倍可親

也談王立軍

作者:山外山  於 2012-4-17 06:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有22評論

王立軍去美領館,是叛國嗎?是慫了嗎?是一步錯棋嗎?
純粹是個人拙見,大家若有意見不同,歡迎表達個人想法,攻擊性語言,請保留,謝謝、
首先,俺相信王立軍是個正面人物,不存在明顯的貪腐問題,至於幾百幾千人民幣的吃吃喝喝問題,俺不去保證。這是個人認為,大家如有王貪腐證據,說出來給大家聽。
其二,有人說王是以黑打黑。以黑打黑?國內的形式,有時候打黑走正常程序還真不行,那樣的話,一個人都搞不定,關係網那麼稠密,牽一髮動全身,打黑最後只是一場形式。至於打黑中涉及到的人物,有人說有些人是無辜的。但是中國社會裡,正常渠道,生意能做的起來嗎?所以說,沒有絕對無辜的,只是每個人的問題是大是小的問題。
其三,王為什麼出走美領館?討論這個之前,俺個人首先相信,王是個不怕死的人,若是怕死,槍林彈雨的那麼多年,怎麼不想過退出?如果怕死,以他對「薄」的熟悉程度,為什麼還要惹火燒身,偏和「薄」找不愉快?既然不怕死,為什麼還去美領館躲命?如果不去美領館,在和「薄」鬧翻的情況下,他的生命隨時都存在危險,王雖然不怕死,但是要是不明不白的讓人搞死了,你說他屈不屈?他死了,孰是孰非全憑「薄」的一張嘴,王的死還有什麼價值呢?有人說,幹嘛非要去美領館,王可以上中央反映情況呀?如果要這麼說,那我們又要提及中國的人情關係網問題,官場里的人,幾乎每個人後面都有大樹罩著,最後又枝葉交錯的相互關聯,他反映到中央,此事能公開嗎?只能是內部調查,內部處理,內部消化掉,最後我們普通老百姓,誰能知道真相?如果涉及更大人物的名利問題,王的舉報,最後可能只是徒勞,最後的下場,還是要挨整,死得還會很難看。還有個問題是,如果不去美領館,他能不能走到北京都是回事。
那王去了美領館,會不會叛國,泄漏國家機密?個人覺得不會。就他那個官職,能知道國家的經濟機密和軍事機密?除此,還有什麼有價值的東西可泄漏呢?咱還真不太懂。所以,俺覺得他不會泄密,也無秘密可泄。以王鮮明的個性,也會藐視叛國這種行徑,所以,他應該不會那樣做。他畏懼的不是死亡,畏懼的是死的窩囊。
王去美領館,絕不是貪生,也不是怕死,而是不希望死的如鴻毛,甚至死後被埋汰。以他鮮明的個性,英雄的氣節,他當然知道跨入美領館意味著什麼,他的名節,一定會有重大損失。但是,在中國稠密的人情關係網下,這鐘選擇,是他的無奈之舉。他不能保護自己,也沒誰能絕對保護他一時的安全,允許他把他知道的,公之於眾。而外國領事館,可以讓他走一步緩棋。
另外,如果我們再深入考慮一下。王出走美領館的風聲,是怎麼傳出來的?我記得那天,有人在微博公開,但是還沒有官方媒體確認。很多警車圍在美領館外圍,如果你我是普通老百姓在旁邊觀看,你我會知道具體發生什麼事了嗎?如果問周圍的警察,警察會告訴你怎麼回事嗎?如果我們在大街上,我們能知道從我們身邊路過開車的就是王立軍嗎?我想說的是,我們普通老百姓不會注意到王立軍開車,也不會注意到他去美領館,在現場,警察也不會回答我們這些好奇的人具體發生了什麼事?那麼是誰這麼清楚王立軍的行蹤,並公布了消息呢?我想外面圍著的警察是不會有時間公布消息的,那麼,就只能是王立軍自己安排的了,他是有意讓風聲走漏,引起大家關注,引起高層的關注,這樣,他的生命就有了一時的保障,他可以順利的進京面聖。他希望事情炒的越熱鬧越好,這樣就逼迫官方對此事的處理盡量的透明,他的「出逃」也就更有意義的多。以王立軍的智商,一定是思考甚久,這步棋,是下下策,也是上上策。
出走美領館,從表面上看,絕對是丟了國家的臉,給了政府一記耳光。但是,個別事件要個別對待。所以,俺希望中央對王的處理,如果王自身真沒任何問題,而且所反映的情況有重大價值,那麼,對王就應該赦免,把所有的真相公布,如果王沒有泄漏國家機密,也不是一時貪生怕死,而只是他的謀略和緩兵之計,那麼,應該沒人覺得王走美領館是丟了國家的臉。每個人出走的真正目的不同,以後的官員要是效仿,那要按實際情況處理。所以,就不要拿王做樣板,殺雞給猴看了。

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
1

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 nierdaye 2012-4-17 18:31
說的實在
回復 nierdaye 2012-4-17 18:42
我個人更相信王立軍不是叛黨叛國,而是實在走投無路,與其坐以待斃,不如奮力一搏。
回復 Arnika 2012-4-17 20:26
如果以進入美領館這一孤立事件定罪的話,請官方明示,他當時還有何種選擇。
回復 天下公 2012-4-17 22:14
王立軍一個瘋子弄瘋了黨國。早在王立軍進入美國領事館前,對王立軍的精神狀況已有不正常診斷。王立軍擅自進入和滯留美國領事館,更是令舉世愕然極不正常的舉動。 如果王立軍真的是精神出了問題,一個精神病人,可以憑臆想和現代科技手段,造出任何他認為是真實的證據,而且,絕對不會承認自己精神有問題,也不承擔任何法律責任。 不管王立軍是瘋了還是沒瘋,是真瘋還是裝瘋,反正黨國和全世界現在都已經被他搞瘋了。有人願意相信王立軍提供的證據,轟轟烈烈地倒薄。有人寧死也不相信王立軍提供的證據,為薄谷鳴冤叫屈。 因為王立軍,胡溫的世界一下子失去了和諧,變成近乎於瘋狂的世界。 有沒有人想過,如果全世界真的被一個精神病耍了,最後,鬧劇該如何收場?如果閉著眼睛,就把精神病人提供的證據當真繼續折騰下去,薄谷豈不是要蒙受千古奇冤?胡溫豈不是折了英明? 王立軍啊,你到底是瘋了還是沒瘋?如果你瘋了,是不是有人也跟著瘋了?
回復 笙簫難默 2012-4-17 22:15
支持!
回復 遠方的羊 2012-4-17 23:50
Arnika: 如果以進入美領館這一孤立事件定罪的話,請官方明示,他當時還有何種選擇。
回復 白露為霜 2012-4-18 00:36
如果王自身真沒任何問題

怎麼可能沒有問題?
回復 德州龍 2012-4-18 00:37
他是英雄,史上會留名的
回復 longang 2012-4-18 01:42
王是真瘋假瘋,看看有多少人跟著跑睡不著就知道了
回復 新手登陸 2012-4-18 01:48
說得非常正確,王只是不想不清不白的被關進精神病院然後被殺死而已,揭露薄家所犯的罪行也是他的工作職責。中國真的需要千千萬萬個王立軍,如果中國能出一萬個王立軍,中國的官黑勾結的腐敗就能夠減少50%,中國就有救了!
回復 新手登陸 2012-4-18 02:08
天下公: 王立軍一個瘋子弄瘋了黨國。早在王立軍進入美國領事館前,對王立軍的精神狀況已有不正常診斷。王立軍擅自進入和滯留美國領事館,更是令舉世愕然極不正常的舉動。 ...
王立軍只是不願意被薄谷熙來給搞成橫路勁二而已,他的做法應該被寫進中國警察院校的教材中去,讓中國出現更多的王立軍,讓更多的薄谷熙來、李庄和他的黑後台一起伏法!
回復 驚蟄 2012-4-18 03:54
分析得有道理!
回復 吃喝玩樂 2012-4-18 08:18
你們瞎操心,黨中央英明決策以定:殺!如果黨中央放了他,那些被摘人體器官「犯人」:也饒不了他。世道公平,殺人償命!
回復 Old_Wolf 2012-4-18 08:26
The moment he stepped into the door of the US consulate, he is over. It is sad but a reality.  
回復 11nn93n9 2012-4-18 09:06
他在領事館里和美國談了什麼,答應了什麼,計劃了什麼,說得清么?
回復 前腐後繼 2012-4-18 10:45
天下公: 王立軍一個瘋子弄瘋了黨國。早在王立軍進入美國領事館前,對王立軍的精神狀況已有不正常診斷。王立軍擅自進入和滯留美國領事館,更是令舉世愕然極不正常的舉動。 ...
歸根結底還是一個沒有信仰的,為了狗命,他選擇了--苟且偷生!『叛徒』。他出賣了熱愛他的人民;他助紂為虐,一個真男人應該知道忍辱負重,中華民族最關鍵的時刻他背叛了!
回復 前腐後繼 2012-4-18 10:57
「他畏懼的不是死亡,畏懼的是死的窩囊。」  事實證明了他恰恰事實『怕死鬼』 他選擇了背叛;選擇了苟且偷生。想一想毛澤東領導的中國革命有多少人是忍辱負重才實現中華民族的解放,有多少人為了保護其他同志的安全而自己英勇獻出了自己的生命。如果沒有這些英雄,中華民族不可能有今天!        完全是自私自利的個人主義思想;是復辟、倒退舊思想文化的結果,中華民族男人沒有了脊樑!女人沒有了臉恥!  薄熙來生與死已經不是他個人的事情了,他承載著中華民族的共同富裕的希望!他代表著進步思想,獲得民眾的支持就是中華民族的希望!  而如今讓王立軍這個下三濫給毀了!
回復 前腐後繼 2012-4-18 11:04
揭露溫豬、胡狗的賣國求榮的醜陋嘴臉,復辟、倒退掛羊頭賣狗肉走資本主義道路的事實。把這些下三濫趕下台是當務之急!  你是無知,還是避重就輕誤導民眾?
回復 sam333 2012-4-18 12:00
王入美領館是迂 回打黑,打老虎計謀。
回復 青貝殼 2012-4-18 16:17
王立軍不是叛國,而是自衛,並且幫中央拿下薄熙來,有功!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

山外山最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 09:00

返回頂部