倍可親

分類博客
博客導航

今天兩則重大奧運新聞：劉翔傷退與Nick葯檢陽性，兼評63新文 ... ... ... ... ... ... ...

作者：布衣人  於 2012-8-8 12:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有21評論

關鍵詞：的, 是, 奧運新聞, 中國

剛進村就看到今日熱點的條目《劉翔和姚明的比較：劉翔輸了，關你我個屁事啊》，屁字都出來了，咋那麼有High情緒啊？點擊進去，挺長的帖文。關我屁事，就別寫了，怎麼又津津有味扯出這麼多屁事！？原來是63寫的，感興趣了。《中國的奴才文化教育》的作者，印象深刻。這次有什麼奇文共欣賞，疑義相與析了呢？還是推薦的，就說是好文章了？
作者說："劉翔被自己打敗了" ，劉翔倒在地上誰都看到的，確診跟腱斷裂，還能有什麼原因？想做戲，讓它斷就斷，你斷給我看！原來，作者意思是劉翔本來就贏不了，來比賽僅是利益驅使，是利益相關的「劉翔炒作」。就差「陰謀論」了。我對該作者那種愛拐彎的春秋筆法，熟悉，這不，又來了。帖文言猶未盡，帖文最後莫名其妙地損上一句，今後"他衝刺的目標只有一個：真實的自我！" ，63的語氣太有「道學家」的味道了，而作者這一切的痛快淋漓的發揮取決於下面一個重要依據來取信讀者：劉翔"基本上不是和羅伯斯、理查德這樣的頂級選手站在同一起跑線上"。
好吧，那就拿公認的最強對手古巴的羅伯斯與劉翔對比一下，看看作者說的是否真實。
  
     時間                          地點                                劉翔                        羅伯斯
------------------     -------------------------------　  ------------------        ---------------------------
2008年3月8日      西班牙巴倫西亞（60米欄）    7秒43勝出             7秒53
2010年3月14日    卡達多哈（60米欄）　　    7秒65                    7秒34勝出
2011年8月29日     韓國大邱 (110米欄）初賽     13秒31勝出，        13秒32
                              韓國大邱 (110米欄）決寨     13秒27勝出           13秒14(違規，判無效，耍賴，一拉兩拽劉翔)
2011年2月24日     斯德哥爾摩 (60米欄）             搶跑無效              7秒66 
今年 2月18日        伯明翰  (60米欄）                  7秒41冠軍。         缺席 
今年 5月19日       上海站(110米欄）                 12秒97勝出，         羅伯斯亞軍　　
今年 6月3日         尤金站(110米欄）                 12秒87奪冠, 平世界記錄

今年世界(60米欄）最好成績劉翔是 7秒41，今年羅伯斯最好成績是 7秒50，還是劉翔壓住羅伯斯。上述四個成績都是正式比賽拚出來的，都是今年的。自2008年至今，羅伯斯實打實僅贏過一回。再往前查閱，劉翔贏得更多，包括破世界記錄那一次。至少，兩人是伯仲之間吧。從 2000 年至今，劉翔共參與 48 次國際跨欄比賽，獲得冠軍 36 次，亞軍 6 次，季軍 3 次，因傷退出兩次。一句話，劉翔實力超越儕軰，誰能出其右？所以，這次賽前各國記者長槍短炮全是對準劉翔的。
好，那就在商言商，假設劉翔不是跟腱斷裂倒地，拿個金牌戓很牌完全可能，難道反而沒有廣告價值了？今年四次比賽，都有舊傷跟腱斷裂的危險，如何解釋還去拚搏奪冠？
現在，我想問作者，劉翔是如何被自己打敗了的？劉翔過去他衝刺的目標是否是一個真實的自我？ 你後面的潛台詞就別憋住。做人要厚道！
我只為劉翔倒地而痛惜，他是唯一一個黃種人闖入白人與黑人的稱霸的徑賽領域，並且打破沉睡13年之久世界記錄。他是中國、亞洲與世界的驕傲。他倒下了，但他還是一個男人，一個傑出的運動員，我們應給予充分的尊重。那些假道學者作了什麼貢獻？
我還看到另外網文中好多帖子，因失望而亂罵，甚至藉此陰損上海人就會演戲，會裝。真是黑雲壓城城欲摧。網路世界大了，什麼烏鴉都有。

壞事無獨有偶。今天另一則驚人消息是美國運動員Nick Delpopolo查出藥物陽性反應，本人已公開道歉。我堅決相信這是個案，做人要厚道！關你我個屁事啊，我認為63不會就此寫文章的，不會的，一定不會的，咋會呢，對吧？我也認同Nick所述，是沒防備，吃一pot蛋糕而中招。
DELPOPOLO EXPELLED FOR POSITIVE TEST
問題在於如果這事發生在中國運動員身上，我們將如何正確對待？  會否出現質疑葉詩文事件那種一犬吠影，十犬吠聲的醜劇？  做人要厚道！




高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
4

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 iamcaibird 2012-8-8 14:43
布衣兄，好文。數據詳實，邏輯清晰。說道理就應該這，而63的東西，大忽悠而已。
回復 在美一方 2012-8-8 20:50
有些文章甚至有些人的文章，不必當真，網站推薦那些我從來不當回事，從來不會從倍可親主頁推薦的地方點進來。
回復 wcat 2012-8-8 21:26
世界上怕就怕認真！ 一認真，許多東西都露餡了！
回復 xqw63 2012-8-8 21:47
感謝樓主花這麼長時間查詢資料，感謝樓主本著實事求是的精神撰文探討。
樓主Miss了一個point，這就是，咱那篇文章說的是劉翔在商家和媒體的推波助瀾下，承擔了他無法承擔的責任，被壓力打垮了，不知道你是否看出這一點。
咱祝福劉翔做回自己，而不是被媒體等忽悠在天上，你認為咱在損劉翔，如果這樣看問題，咱不再解釋了。
「我認為63不會就此寫文章的，不會的，一定不會的，咋會呢，對吧？」本來看你的文章，有根有據，但這句話說明了：樓主很生氣。咱只有說：抱歉，您生氣不關咱的事
借您文章中的一句話：網路世界大了，什麼烏鴉都有
Anyway，多謝您百忙之中，撰文探討，希望下次您繼續對咱的文章採取這樣的探討。
回復 xqw63 2012-8-8 21:48
iamcaibird: 布衣兄，好文。數據詳實，邏輯清晰。說道理就應該這，而63的東西，大忽悠而已。
   得到您這樣的評價，很高興
回復 酸柚子 2012-8-8 22:02
xqw63:    得到您這樣的評價，很高興
赫赫，讓你忽悠，讓人抓住把柄了吧，高興
回復 xqw63 2012-8-8 22:03
酸柚子: 赫赫，讓你忽悠，讓人抓住把柄了吧，高興
  
回復 布衣人 2012-8-8 22:15
xqw63: 感謝樓主花這麼長時間查詢資料，感謝樓主本著實事求是的精神撰文探討。
樓主Miss了一個point，這就是，咱那篇文章說的是劉翔在商家和媒體的推波助瀾下，承擔了他 ...
談別的。我喜歡運動，很巧，有過兩次跟腱斷裂的經歷。一蹬腿，那斷裂一瞬間，嘣的一聲會通過骨頭傳到耳朵里。然後，那劇烈的疼痛難以言表，腿部任何動彈會引起更劇烈的疼痛。若是腳掌踩上地面，那個痛啊，立即讓人不由自主地倒下。。
劉翔倒地后，再跳著走完全程，很多人以為是悲壯的演戲，有過跟腱斷裂的經歷的人卻會對那種意志深為震動，那提起的腿在彈動啊！一直來，我以為自己是很剛強的，但這一刻我才是真的折服了。
回復 徐福男兒 2012-8-8 22:28
第一次劉翔放棄比賽退場，罵他的人說你應該走完賽程；第二次劉翔單腿跳完全程，罵他的人說你在演戲。你們要他怎麼做？
回復 賭博客 2012-8-8 22:52
覺得布衣有點兒深度解讀了。
63通過對比姚明和劉翔背後的商業集團運作，反應了一種商業體育下，運動員可能面對的無奈。姚明做得要聰明些。
至於劉翔與錢伯斯們，應該是同一量級的。如果特意貶低劉翔當然不妥。
回復 xqw63 2012-8-8 23:00
布衣人: 談別的。我喜歡運動，很巧，有過兩次跟腱斷裂的經歷。一蹬腿，那斷裂一瞬間，嘣的一聲會通過骨頭傳到耳朵里。然後，那劇烈的疼痛難以言表，腿部任何動彈會引起更 ...
從頭至尾，咱就認為劉翔是受害者，那篇文章的內涵，說的就是這一點。
跟腱斷裂是中年人運動比較多見的現象，Take care
回復 chico 2012-8-8 23:13
xqw63: 從頭至尾，咱就認為劉翔是受害者，那篇文章的內涵，說的就是這一點。
跟腱斷裂是中年人運動比較多見的現象，Take care   ...
所以沒事的時候，多抻抻筋。找個矮一點的馬路牙子就行。
回復 xqw63 2012-8-8 23:24
chico: 所以沒事的時候，多抻抻筋。找個矮一點的馬路牙子就行。
  
回復 xqw63 2012-8-8 23:24
chico: 所以沒事的時候，多抻抻筋。找個矮一點的馬路牙子就行。
  
回復 chico 2012-8-8 23:29
xqw63:   
不許笑。這是最簡便的鍛煉方法，免得受傷。這法子俺是花錢從24HRS買來的。
回復 torpedo1 2012-8-8 23:36
憑印象說話的人總是開黃腔。儘管文字寫得天花亂墜的。
回復 xqw63 2012-8-8 23:36
chico: 不許笑。這是最簡便的鍛煉方法，免得受傷。這法子俺是花錢從24HRS買來的。
只要咱跟腱沒斷裂，咱還是喜歡打球
回復 paci 2012-8-9 00:32
美國人還是查出了興奮劑，用的是美國人認為不夠先進的儀器
如果用先進儀器，結果真不敢想向

至於劉翔，全國人民不是瞎子傻子，好歹還是看得出來的。官方急急忙忙出來闢謠，更是此地無銀
回復 布衣人 2012-8-9 00:45
torpedo1: 憑印象說話的人總是開黃腔。儘管文字寫得天花亂墜的。
63給我抓了個現行的
好像你還有一個跟帖，關於商業模式的解讀，怎麼不見了？可能是我誤點了刪除了。
是啊，如果批判商業模式，那是無可非議。問題是他的文章一次又一次冠以中國兩字。這種商業模式的唯利特點全世界皆然，美國尤盛。記得黑人女運動員瓊斯否？短跑金牌只要她出埸，別人只有爭銀牌的命。用興奮劑曝光后，廣告商轉身不認人了。
此外，指出一條是63可能沒想到，劉翔的最大幾個贊助商全是美國的大公司。饒了他。他再辯，俺再批，哈哈，玩唄。
運動損傷就是運動損傷，誰也無法知道啥時候會受傷。扯上廣告利益與壓力，不著邊的事，大賽時哪個運動員沒壓力？正常運動生理學現象。比賽時把壓力說成什麼商業利益與什麼國家重託等左右言論都是政治用語。所以現在只剩下一個編造的傳說了，是領導不顧劉翔舊傷，迫使他上埸。
回復 同往錫安 2012-8-9 01:28
你們二位都很認真，我覺得是討論的角度不同。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 21:24

返回頂部