對王立軍的處理將是中國未來走向的一個分水嶺

              王立軍作為打黑重要主力，放下武器會被黑惡勢力追殺則是毋庸置疑的。如何保護清廉力量、讓清廉力量不被黑惡勢力打擊、陷害，是現今制度下中國政府能否自行抑制貪腐問題的關鍵所在。無論如何高調反腐，打黑，沒有幹部、沒有勇於負責的公安幹警，沒有清廉力量，一切都是表面文章，欺騙百姓。套用毛主席的一句話，政策決定了以後，幹部就是決定的因素。

              王立軍的做法無疑是毀掉一世英名的做法。如果不是到了山窮水盡，如果不是對正當途徑徹底絕望，相信沒有高官會選擇這樣的道路。王斷送的不僅僅是前程還有多年積累的名譽，甚至把自己的餘生放到監獄里和被自己抓捕的黑幫為伍。這對一個公安幹警將是一個極大的侮辱。是什麼讓清官絕望？是誰在追殺？如果中國政府沒有能力保護好清官，逆向淘汰會加速進行。

              看到網上曾經被抓捕的勢力的歡呼，看到同盟軍的知識界高唱中國歷史上酷吏都沒有好下場, 一場現場會開始了。一切打擊黑惡勢力的公安聽著：王立軍尚且不能自保，爾等該當如何自處自己看著辦！

              王立軍事件如果處理不當，從此惡勢力將更加囂張、惡毒，從此清官將被公開無情淘汰。當中國政府已經無清官可言，當正義力量徹底被打垮，中國如果不是一片黑暗就是動亂。猶如里曼兄弟的破產激發了美國的金融危機一樣，粗糙的處理或不合理的解釋，中國的政治危機就不會太遠。

              因此，王立軍事件不可看做孤立事件。就此事件可以看出，黨內鬥爭如果沒有民眾參與，錢權結合的力量一定大於清廉的力量。建立百姓參與的民議幹部制度，讓制度淘汰貪官污吏和庸才，讓清官得到名正言順的支持，讓中國政治逐漸走向清明是保障國泰民安的絕對必要。處理王立軍的事，是決定支持清廉還是腐敗的試金石，是中國未來走向的分水嶺。

              社會主義制度下的民議制度建議：

              列出政績政德的方方面面作為民議調查文本（文本可以根據實際情況不同），每4-5年讓百姓對地方官進行一次評議。設獨立投票處，現場畫票投票，由法律系大學生和退休普通公民為主組團監督、唱票、匯總。企業投票可以加權，以利經濟發展。評議結果不好的官員下崗，百姓有一票否定權。好的可以做留任或升遷的參考。如此官員必須為百姓服務，不能欺壓百姓，長期以往，淘汰貪官庸官，實現政治清明。