- 中國正在步日本的後塵，後果的可怕遠超日本 [2011/09]
- 過節了，講個無聊的故事-- 我和我家大公雞打了一架 [2013/12]
- 北京印象 [2013/05]
- 過節了，寫寫我家的兩個小寶貝- 狗狗 Leo 和 Lucy (1) [2011/12]
- 我對世上有沒有鬼的事，不再像以前那麼堅持了 [2011/10]
- 依法治國要立好法，屏棄惡法 [2014/08]
- 關於中國資本主義道路的討論-和翰山的「我為中國悲哀」 [2012/03]
- 如何讓亞裔的孩子們不自卑？ [2011/09]
- 田園趣事 （一） [2012/06]
- 如何讓家裡的空氣清潔 [2013/03]
- 聲討中國網際網路 [2013/12]
- 對王立軍的處理將是中國未來走向的一個分水嶺 [2012/02]
- 韓寒為什麼有這麼多人圍攻？ [2012/02]
- 提高人的素質之我見 (原創） [2011/09]
2012-02-02 04:45:31| 分類： 雜談 | 標籤：韓寒 |字型大小大中小 訂閱
韓寒作為一個善於嬉笑怒罵的年輕寫者，一直有著非常多的粉絲加關注。可謂是影響卓著，也鮮有人挑戰，除了恃才傲物的李敖、陳文茜，批評韓寒讀書太少，見識淺薄。
韓寒不甘做一個見識淺薄的寫者，開始思考問題取代諷刺調侃。韓寒的新三篇不再是情緒發泄，而是理性思考了。韓寒觸動到了一些人的利益或成了不同政見者，謾罵、失望充滿韓寒的跟帖。但韓寒的新論點除了被謾罵，少有反駁得有力量的論述。打擊韓寒開始醖嚷了。
於是韓寒被攻擊了。魯迅說，謾罵和恐嚇不是戰鬥。攻擊者很有策略，攻擊的對象並不是新三篇，而是韓寒本人，職業作家的操守。從代筆到成人網站，熙熙攘攘，熱鬧非凡。是不是團隊或者一人所寫的文章真的有那麼多人關心嗎？我不關心，韓寒的粉絲們也不見得在意。韓寒的論點和文章的可讀性才是重點。但打垮韓寒的確有不少人在關心。欲加之罪何患無辭？一場圍繞韓寒操守的戰鬥終於轟轟烈烈地開展了，把韓寒打回原形、拉下神壇不一而足，韓寒左右失據，疲於辯解，終難一人敵十手，最後求助法律。更有幸災樂禍者說，韓寒這回輸定了，無論官司輸贏，韓寒都是輸家。
這是中國的現狀，激進可以迎來掌聲，求是則永遠是難的。韓寒作為一個有才華的年輕人，也許第一次感受了人間正道是滄桑。但願韓寒不媚俗，不被摧垮，堅持獨立思考。借用耶魯的一句口號，讓世界因為有你而不一樣！
- [12/23]過節了-寫寫我家的小寶貝狗狗（2）Leo和Lucy 與鼴鼠
- [01/06]我的小寶貝狗狗-Leo昨天生氣了
- [01/07]Leo生氣了-續 (兵法三十六計之一 - 離間計的家庭實踐）
- [01/11]看看日本人怎麼韜光養晦（ZT）
- [01/31]中國政府的職能現代化刻不容緩
- [02/03] 韓寒為什麼有這麼多人圍攻？
- [02/07]由孫文的資產階級革命所想到的
- [02/08]人生，有許多事是值得堅持的(ZT)
- [02/16]對王立軍的處理將是中國未來走向的一個分水嶺
- [02/23]趟個渾水-議議奴才文化
- [02/28]怎樣成為一名優秀的科學家？ZT
- [03/05]再議中國政府職能現代化-牛奶安全
- [03/06]再談政府職能現代化（2）- 城管執法
發表評論 評論 (74 個評論)
- 回復 Quadling
- 這說得不對，魯迅有團隊嗎？再往逺說，中國歷史上眾多文曲星，如李白、杜甫有團隊嗎？
其實我對韓寒政治立場毫不感興趣，就想知道一條：那些東東是他本人寫得嗎？韓寒如果承認那是父親或團隊的集體創作，我也不會將他拖出去槍斃了（假設我有那個權力的話），只會說聲＂噢，怪不得＂。如此而已。如果韓寒能證明自已是個人物（相對於他的年紀而言），那更好啊，喜見江山人才輩出。他只要上電視台每星期一次＂受考＂，連續二個月，那水準就出來了，全國人民、歷史是法官，高低立見。
嘿嘿，我要是他，又有真本事，我怎麼會捨得這個揚名立萬的機會？來場真人秀，讓所有的人心服口服，順便和電視台簽個分成協議，只怕那二千萬人民帀還不止呢！哈哈哈
- 回復 心如水
- 依我看，團隊是誇張了，有人幫助編輯也未嘗不可。孰知所有的出版物都有編輯幫助，比如錯別字，標點符號甚至語句。魯迅全集也有編輯，而且是一個編輯團隊。所有現代著名作家都有專業編輯看過後才發表。有那麼重要嗎？其實就其論點進行探討才是君子所為。
Quadling: 這說得不對，魯迅有團隊嗎？再往逺說，中國歷史上眾多文曲星，如李白、杜甫有團隊嗎？
其實我對韓寒政治立場私毫不敢興趣，就想知道一條：那些東東是他本人寫得 ...
- 回復 Quadling
- 只要實話實說也沒關係啊。如果你有文思，你有才氣，出幾個筆誤、錯別字有什麼大不了得呢？
心如水: 依我看，團隊是誇張了，有人幫助編輯也未嘗不可。孰知所有的出版物都有編輯幫助，比如錯別字，標點符號甚至語句。魯迅全集也有編輯，而且是一個編輯團隊。所有現 ...
大家的觀注點是＂山寨＂！你韓寒是否是整一個假貨？這才是重點。
- 回復 心如水
- 這是打擊韓寒的人的高明之處，因為不可考。
Quadling: 只要實話實說也沒關係啊。如果你有文思，你有才氣，出幾個筆誤、錯別字有什麼大不了得呢？
大家的觀注點是＂山寨＂！你韓寒是否是整個一個假貨？這才是重點。
- 回復 Quadling
- ＂其實就其觀點進行探討才是君子所為＂。
又錯。探討問題首先要知道對方是何人何物。比如說，當我在和一位幼兒園中小朋友，或青嫩的高中生，或初出茅廬的大學生，或飽經滄桑的成名之士，或油嘴滑舌的政客，或在家育兒哺乳的母親，＂探討問題＂的方式、出發點、要求，等等等等，都會有所不同。這很自然吧？！
韓寒做為一位名人、＂國士＂豈能躲在常人的隱私之後，逃避（被）＂打假＂？！
- 回復 Quadling
- 哪有不可考？文、理皆可考，什麼東西都可考，連不說話埋在地里的文物都可考。
心如水: 這是打擊韓寒的人的高明之處，因為不可考。
上電視真人秀，立馬可見。全國人民眼睛賊亮著呢。舊時皇上面見、面試由下屬推薦來的＂無雙國士＂不也要考一考嗎，怎能就無考了呢？哈哈哈...你連考他二個月，毎星期一次，天南海北，老百姓、磚家、還有quadling們一旁觀察，是騍子是馬還要等到交配后才能定嗎？NOoo！
- 回復 心如水
- 網上智慧交鋒，交流觀點都是不知對方為何許人也。為什麼韓寒就不可以呢？
Quadling: ＂其實就其觀點進行探討才是君子所為＂。
又錯。探討問題首先要知道對方是何人何物。比如說，當我在和一位幼兒園中小朋友，或青嫩的高中生，或初出茅廬的大學生 ...
- 回復 Quadling
- 韓寒不是網中無名之人，如＂心如水＂，如＂quadling"，那是有名、有姓、有地址、有經濟利益交換，不再是虛擬空間中的虛擬人物了，我的大姐！
心如水: 網上智慧交鋒，交流觀點都是不知對方為何許人也。為什麼韓寒就不可以呢？
- 回復 心如水
- 這樣說來，韓寒要去測試DNA， 看看手稿上有沒有其他人的DNA，不覺得好笑嗎？因為發了幾篇稿子不小心成了名人。是不是所有的作家都要有一個自清的證明，以示清白？一個產品的所有權，應該是被侵權的人出來質疑。現在是不搭嘎的人挑戰所有權。
Quadling: 哪有不可考？文、理皆可考，什麼東西都可考，連不說話埋在地里的文物都可考。
上電視真人秀，立馬可見。全國人民眼睛賊亮著呢。舊時皇上面見、面試由下屬推薦來 ...
- 回復 心如水
- 就是瞎扯唄，人家賣的是文章，只有代筆的人才有權告訴。其他人都是起鬨。
Quadling: 什麼DNA？瞎扯。
水平不是水瓶，寫了幾篇攵章，出了幾本書，那＂水＂就沒啦？那就要去檢查作品上的印跡啦？這才是造假人的可疑之處。
- 回復 dwqdaniel
- 言之有理，頂！
我並非完全認同韓寒的每一個觀點，但我認為：過去幾年裡在開啟民智、培育公民方面韓寒對於中國社會的影響和貢獻無人能及，他的博客有數億瀏覽量，韓寒的最大貢獻不在於他說出了多麼深刻的道理，而在於他向我們展示了一個公民對權力應有的態度
- 回復 tangremax
- 韓作為公眾人物，受到各方面的關注，亦屬正常。他的「新三篇」觀點如何，也是可以討論的。我本人欣賞他的批評精神。
今天，他無端受到廣泛的質疑，如果這些質疑有一定合理的成分，韓應當以不變而應萬變，訴諸法律並非上策。他應該撤出來，從容以對，事情將會很快水落石出，如果韓能夠澄清這些質疑，他將更加強大，豈非善哉。
心如水最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- xqw63：韓寒方舟子之戰（結束篇）無聊的口水
- wcat：方韓之爭的實質是什麼？
- 病枕軛：韓寒的屁股底下究竟坐著點啥？
- awang9988：韓方之戰－－童話版
- 翰山：共軍太狡猾，韓寒何處去？
- 邁阿密房事：邁阿密豪華公寓市場起死回生？
- roaming：蹦極繩子斷了，部長往下跳；經濟搞糟了，總統往下跳嗎？
- 岳東曉：價格89美金的中國造TABLET獲得好評
- 岳東曉：從韓寒作假之說看什麼是誹謗
- 02lin2：可能與不可能---關於韓寒的閱讀能力
- 我要捐款：我是韓寒的粉絲
- 解濱：方舟子考韓寒，必須這麼考…
- xqw63：韓寒方舟子之戰（二）方舟子有備而來
- torpedo1：裝逼的天才
- ofox：看方舟子對韓寒作品的意淫
- 武宜三：王剛：《致中共中央高層的公開信》
- iamcaibird：我只想知道韓寒到底代筆了沒有
- 解濱：為什麼方舟子打韓寒是一場胡鬧？
- 真愛華：轉貼：中國人再有靈氣也是狗的傳人
- naturelover：中國人是這樣煉成的 ZT