對資本主義和民主的理解 （二）（三）

二．資產階級民主

              資產階級作為社會經濟的中堅力量和核心作用，必然要求政治為其經濟行為創造良好環境。而政府的功能就是管理社會秩序，服務社會經濟，並為資本在海外開疆僻壤。

              資產階級民主就是在這個的要求下產生和運作的。由資本出資支持和自己理念契合的政黨，並出資支持自己選中的候選人，在媒體為候選人助選。百姓也在候選人中作出自己的選擇。政府有些像管家，保障經濟活動的秩序。作為老闆的資本，是不可以讓政府為所欲為的。三權分立是制衡權力的手段。黨派沒有黨產，是保障權力為資本服務的必要因素。百姓也可以在每四年一次的選舉中表達自己意願，儘管這個表達的效果相當有限，但在候選人的競爭中還是至關重要。從而各階層的訴求得到了相當的關注。掌握政府權力的人為了本黨派的利益，要討好選民，間接成為資本和百姓的橋樑。

三． 資本和民主的關係。

              民主操作沒有錢是不可能的，競選需要錢，政黨運作需要錢，輿論也是由資本控制的媒體製作的。如果一個國家的資產階級缺乏主體性，或沒有活力，或劣質資產階級為主流，這個國家的民主就不會幫助本國資產階級發展經濟。出錢的人也不知道什麼對這個企業最好。這個國家雖然實現了民主，但經濟仍然不會是健康的。在資本的操縱下，百姓的意願會被各種表面的議題所左右。台獨是一個例子，各個小國的民選政府對國內事務的無能也是例子。權力聽命與資本的生態結構，決定了權力的方向。民選政府可以為強大的本國優質資本創造很多機會，增加就業，改善民生。也有可能是強大外國資本的代言人或成為劣質資本的附庸。很多第三世界國家的民選政府的無能和民主制度的不成功，也許癥結就在於此。