表瞎想了~·- 中國正在步日本的後塵，後果的可怕遠超日本 [2011/09]
- 過節了，講個無聊的故事-- 我和我家大公雞打了一架 [2013/12]
- 北京印象 [2013/05]
- 過節了，寫寫我家的兩個小寶貝- 狗狗 Leo 和 Lucy (1) [2011/12]
- 我對世上有沒有鬼的事，不再像以前那麼堅持了 [2011/10]
- 依法治國要立好法，屏棄惡法 [2014/08]
- 關於中國資本主義道路的討論-和翰山的「我為中國悲哀」 [2012/03]
- 田園趣事 （一） [2012/06]
- 如何讓亞裔的孩子們不自卑？ [2011/09]
- 如何讓家裡的空氣清潔 [2013/03]
- 聲討中國網際網路 [2013/12]
- 對王立軍的處理將是中國未來走向的一個分水嶺 [2012/02]
- 韓寒為什麼有這麼多人圍攻？ [2012/02]
- 提高人的素質之我見 (原創） [2011/09]
彭宇案無論彭宇是撞人還是幫助人，客觀的結果是沒有人敢再幫助陌生人，小悅悅的案子就是結果。彭宇和小悅悅案在民眾的心理留下了巨大的傷痕，讓中國人沒有辦法幫助人。如果繼續不予理會，善良會被「法律」扼殺。建議中國的立法機構對這種社會問題有所作為。看看下面的問卷調查，不是中國人不善良，而是承擔不了善良的代價，從而選擇漠視。這是多麼可怕的後果？ 如果在街上出事的是我們的親人，我們能選擇漠視嗎？讓法律保護善良，讓社會恢復關懷和溫暖是立法機構的不容推卸的責任。立法保護好人，併發布權威性救人準則，讓民眾知道正確的幫助人的方法。
ZT上海某小學五年級的學生參與了問卷調查。在這張"老人跌倒，該不該扶"的調查問卷中，包含了"老人跌倒，該不該扶"、"是否聽說過扶起老人反而被訛的事情"、"你覺得老人跌倒不扶的現象是否普遍"等等問題。
隨後，記者來到大學校園裡發出了相同的問卷。如果說小學和大學學生的回答還有些感性和教化含量的話，記者在街頭的調查則充滿著對於自我保護的無限放大。記者的調查結果顯示，隨著年齡的增長，選擇毫不猶豫去扶老人的人呈現遞減的趨勢，而選擇聽說過被訛、碰瓷等現象，並認為這種現象比較普遍的人呈現遞增的趨勢。那麼，這一減一增兩條曲線說明了什麼問題呢？在回答"老人跌倒，該不該扶"時，小學生中有九成選擇毫不猶豫地去扶，大學生中有四成選擇毫不猶豫地去扶，五成選擇猶豫一下再扶；街頭路人中只有一成選擇毫不猶豫去扶，四成選擇猶豫一下再扶，五成選擇不扶或者打110或120。在回答"是否聽說過扶起老人反而被訛的事情"時，小學生中有七成選是，大學生有九成，路人是全部。在回答"你覺得老人跌倒不扶的現象是否普遍"時，選是的小學生有兩成，大學生有五成，路人則有八成。
隨後，記者來到大學校園裡發出了相同的問卷。如果說小學和大學學生的回答還有些感性和教化含量的話，記者在街頭的調查則充滿著對於自我保護的無限放大。記者的調查結果顯示，隨著年齡的增長，選擇毫不猶豫去扶老人的人呈現遞減的趨勢，而選擇聽說過被訛、碰瓷等現象，並認為這種現象比較普遍的人呈現遞增的趨勢。那麼，這一減一增兩條曲線說明了什麼問題呢？在回答"老人跌倒，該不該扶"時，小學生中有九成選擇毫不猶豫地去扶，大學生中有四成選擇毫不猶豫地去扶，五成選擇猶豫一下再扶；街頭路人中只有一成選擇毫不猶豫去扶，四成選擇猶豫一下再扶，五成選擇不扶或者打110或120。在回答"是否聽說過扶起老人反而被訛的事情"時，小學生中有七成選是，大學生有九成，路人是全部。在回答"你覺得老人跌倒不扶的現象是否普遍"時，選是的小學生有兩成，大學生有五成，路人則有八成。
- [10/16]英文原版的人的壽命計算器-比那個中文的要全面
- [10/18]3個酸媽媽 ZT
- [10/22]上善若水。水善利萬物而不爭
- [10/22]我今天吃素
- [10/22]建議以小悅悅的名字立法
- [10/24] 中國的立法機構應該立法保護好人
- [10/27]世人對待仇恨有三種做法 ZT
- [10/27]賢妻ZT
- [10/28]我對世上有沒有鬼的事，不再像以前那麼堅持了
- [10/28]印度式計算訓練19x19乘法表
- [11/15]有一種愛叫殘酷ZT
- [11/15]對資本主義和民主的理解 （拋磚引玉）（一）
- [11/15]對資本主義和民主的理解 （二）（三）
發表評論 評論 (31 個評論)
- 回復 門外照斜陽
- 就是立法，也未必能保護好人。中國現在的當務之急，應該是教育那些高級幹部及其親屬，遵守起碼的道德規範，盡量不貪污腐化，不坑蒙拐騙，不兩面三刀，不橫行霸道。中國的社會風氣，就是這些上層社會人士帶壞的，普通百姓反而比較本分。
- 回復 心如水
- 是這個問題，但如此轟動的案件，沒有幾個人有膽量胡搞。不過即使法院獨立，只是少了政府的干擾，法官本身的監督仍然也是問題。美國也是一樣，好多法官就是根據個人好惡判案，非常可惡。
天涯看客: 別希望於立法。。中國不是沒法，是有法不依！
- 回復 心如水
- 什麼事情都不絕對，就是立法也有人犯法，但總能設定道德底線。如果我是彭宇而遭遇如此事件，我會反告老太太誣陷罪，只要證據確鑿，就可以翻案。如果能懲罰老太太，想靠誣陷賺錢的人就少了。中國的大部分百姓缺少法律意識，此事是一例。中國的法制社會還有很長的一段路要走。幹部腐化問題如果沒有監督，永遠也沒有辦法制止。我提了一個民議制度，可以是現階段立刻實施代價最小的方案，你可以在我的博客里看到，歡迎批註增補，希望它越來越完善，可以到實施地步，也希望大家置頂，讓有關人士能夠看到。
門外照斜陽: 就是立法，也未必能保護好人。中國現在的當務之急，應該是教育那些高級幹部及其親屬，遵守起碼的道德規範，盡量不貪污腐化，不坑蒙拐騙，不兩面三刀，不橫行霸道 ...
- 回復 天涯看客
- 但美國有陪審團制度，有罪無罪不是法官說了算也是一種制約。當然了，陪審團一致通過也是不完善的，12個人只要有一個說無罪就無罪顯然放走了很多壞人，為的是不冤枉任何好人，就像加州的OJ Simpson、佛州的Casey Anthony。所以，我一直認為，無罪並不代表無辜，就像「民族英雄」賀紹強性騷擾女同胞齊紹軍案。
心如水: 是這個問題，但如此轟動的案件，沒有幾個人有膽量胡搞。不過即使法院獨立，只是少了政府的干擾，法官本身的監督仍然也是問題。美國也是一樣，好多法官就是根據個 ...
- 回復 心如水
- 理論上說，和解就是大家都沒有意見了。但案子造成的惡劣影響不容小覷。如果沒有一個翻案懲罰誣陷人的案子或法案出來，小悅悅的事件還會發生。發生的已經發生了，亡羊補牢可以挽救另一個小悅悅大悅悅或老悅悅的生命。
天涯看客: 江蘇省委書記都說兩家和解了。。。。靠！ 在中國， 錢這東西還是能賣動鬼推磨的！
- 回復 看得開
- 歸根究柢，皆因中國共產黨從不相信憲政民主這套。雖有憲法的制訂，只不過是門面的裝飾，對外可宣稱有莊嚴的法治制度，對內卻用來 欺騙愚弄人民，向人民使詐。說中國共產黨以口號治國，以謊言治國，毫無誠信，專橫跋扈，並不是意氣的說話，是可以從它發孕到成長的歷程中作印證的。
門外照斜陽: 就是立法，也未必能保護好人。中國現在的當務之急，應該是教育那些高級幹部及其親屬，遵守起碼的道德規範，盡量不貪污腐化，不坑蒙拐騙，不兩面三刀，不橫行霸道 ...
- 回復 心如水
- 中國缺乏法制傳統，不僅僅是共產黨的事。5千年的人治傳統，法制的接受還有很長的路要走。就是我們自己對法制的認識也是出國以後慢慢了解的。
看得開: 歸根究柢，皆因中國共產黨從不相信憲政民主這套。雖有憲法的制訂，只不過是門面的裝飾，對外可宣稱有莊嚴的法治制度，對內卻用來 欺騙愚弄人民，向人民使詐。說中 ...
- 回復 Laile
- 這個說的在點，把那些恩將仇報的垃圾都罰去掃大街。
心如水: 什麼事情都不絕對，就是立法也有人犯法，但總能設定道德底線。如果我是彭宇而遭遇如此事件，我會反告老太太誣陷罪，只要證據確鑿，就可以翻案。如果能懲罰老太太 ...
- 回復 Laile
- 陪審團不是少數服從多數嗎？
天涯看客: 但美國有陪審團制度，有罪無罪不是法官說了算也是一種制約。當然了，陪審團一致通過也是不完善的，12個人只要有一個說無罪就無罪顯然放走了很多壞人，為的是不冤 ...
心如水最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- jackcanchn：也別把小悅悅事件責任全扣到GCD頭上
- 天涯看客：轉--（國內）走高速的朋友注意了！作案手段太殘忍！
- 岳東曉：中國文明比歐洲更尊重生命
- 秋天的雲：我也說說我的同胞我的痛
- alittlesmart：將心比心，以人待人
- 落風：驚訝，痛心
- k7k6w8：恐龍很恐怖，但人類更恐怖
- RNSandi：淺談霍金《時間簡史》
- sugela：(原創)智叟愚公後人對話(4)
- cmz：民主在利比亞開花了， 接下來該收果實啦！
- 岳東曉：利比亞局勢：沒有領導、很多武器、更多石油
- sugela：(原創)智叟愚公後人對話(3)
- 諧和。：卡扎菲，白骨精和國際政治
- 穿鞋的蜻蜓：笑到最後
- 浪寬：仗義執言：為小悅悅難過 你們配嗎？（組圖）
- match99：卡扎菲的雄才偉略是庸人們無法理解的
- 穿鞋的蜻蜓：據說, 卡扎菲愛他的人民，但是
- 邁阿密房事：一個 「佔領華爾街」示威者的遭遇
- 心如水：建議以小悅悅的名字立法
- putongren10：卡扎菲最後還是選擇了投降.