倍可親

分類博客
博客導航

中國正在步日本的後塵，後果的可怕遠超日本

作者：心如水  於 2011-9-16 22:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有69評論

 中國正在步日本的後塵，後果的可怕遠超日本

 

     80年代末90年代初日元快速升值，來美國比較早的人也許都還記得，日本人誇張的花錢，在全世界買企業、買銀行、好像是個日本人都腰纏萬貫，不可一世。沒有幾年，日本就鎩羽而歸，在國外置的產如銀行賤賣、企業倒閉，日本經濟二十年一蹶不振。

 

人民幣也在升值，中國人更誇張的花錢，有錢的人賣豪宅、買地，不是那麼有錢的人買包、買名牌，好像是個中國人都有花不完的錢，讓外國人瞠目結舌。

 

現在的中國人和當年的日本人有區別嗎？如果有在哪裡？

 

1.        日本人投資以大財團有經驗的投資家為主，投資企業。

中國人的投資以貪官污吏為主，投資享受。

2.        日本人投資重在經營 （錢生錢）

中國人投資重在消費  （高價買噱頭）

3.        日本百姓為日本驕傲，不願出國，資產留在了日本

中國百姓以出國為驕傲，有點錢都倒騰出來了。

4.        日本攢的錢是科技錢，高額利潤 （80年代一台電視機賣1000美金）

中國掙的錢是血汗錢，超薄利潤（一台電視機的利潤5美金）

5.        日本是國家資本主義，整個國家一盤棋。資金掌握在大企業手裡

中國是瓜分國有資產後，資金掌握在沒有經營理念的貪官手裡

6.        日本的企業根在日本

中國的貪官污吏或房地產大亨掙得是浮財，隨時可以資金大轉移。

7.       日本的企業有核心技術，世界永遠需要日本

中國隨老齡化的到來人口紅利難以為繼。

關鍵是經濟，政治應該為經濟服務。現在中國的最大政治就是避免改革開放的成果毀於一旦。這些經濟問題如果不能有效解決，中國前途不堪設想。

加快產業升級刻不容緩，傾國家之力開發核心技術，創造中國的東芝、惠普，惠及一大片中小企業，讓各個層次的人都有崗位有飯吃，而不是像聯想這種大型簡單加工業，讓中國在世界經濟中永不缺席。

1.       讓優秀的人上位，讓貪官污吏下崗。最有效的也是成本最低的辦法就是改革幹部制度，增設民議制度，讓百姓給地方官打分（類似民選不是民選，讓百姓有否決權），成績不好的、能力差的、貪官污吏欺辱鄉里的下崗，能力強的上位。（也許優於選舉制度也說不定，因為是對現有的成績打分，不是靠競選開空頭支票忽悠）極低的社會成本，沒有動亂，百姓有出氣口，官員有忌諱，不敢作威作福，社會穩定發展，形成良性循環。

2.       不要動亂。中國如果動亂了，將沒有人有威望能一天之內結束「文化大革命」，收拾爛局，中國回到100年前，重新打內戰，直至一個新的超級領袖出現，統一全國。會不會是一個獨裁政府，百分之九十以上的幾率還是獨裁，因為不獨裁完不成整合的任務。100年腥風血雨回到原點，中國又將落後100年，中國百姓將何其不幸？有朋友說，那還忍著啊，不忍著怎麼辦？只能兩害取其輕。

 


高興
感動
同情
1

搞笑
18

難過
拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (69 個評論)

回復 心如水 2011-9-16 23:29
其實有救，就是看怎麼做了。
回復 往事並不如煙 2011-9-16 23:35
分比清晰.如果真到那種地步,說句某些人不願聽的話,那片天改換了.與日本體制不同啊!
回復 心如水 2011-9-16 23:40
往事並不如煙: 分比清晰.如果真到那種地步,說句某些人不願聽的話,那片天改換了.與日本體制不同啊!
4.        讓優秀的人上位，讓貪官污吏下崗。最有效的辦法就是改革幹部制度，增設民議制度，讓百姓給地方官打分（類似民選不是民選，讓百姓有否決權），成績不好的、能力差的、貪官污吏欺辱鄉里的下崗，能力強的上位。（也許優於選舉制度也說不定，因為是對現有的成績打分，不是靠競選開空頭支票忽悠）極低的社會成本，沒有動亂，百姓有出氣口，官員有忌諱，不敢作威作福，社會穩定發展，形成良性循環。
5.        不要動亂。中國如果動亂了，將沒有人有威望能一天之內結束「文化大革命」，收拾爛局，中國回到100年前，重新打內戰，直至一個新的超級領袖出現，統一全國。會不會是一個獨裁政府，百分之九十以上的幾率還是獨裁，因為不獨裁完不成整合的任務。100年腥風血雨回到原點，中國又將落後100年，中國百姓將何其不幸？有朋友說，那還忍著啊，不忍著怎麼辦？只能兩害取其輕。
回復 往事並不如煙 2011-9-16 23:58
心如水: 4.        讓優秀的人上位，讓貪官污吏下崗。最有效的辦法就是改革幹部制度，增設民議制度，讓百姓給地方官打分（類似民選不是民選，讓百姓有否決權），成績不好的、能力 ...
那幫孫子好容易掌權,你讓他們放權,不是要人家命嗎.你認為你所說的可能實現嗎???
忍著吧.
回復 Jackfransons 2011-9-17 00:38
有點雷聲大雨點小的感覺，標題和前段描寫的危機似乎挺嚴重的，可解決方法卻是不侖不類、給地方幹部打分的所謂民議制度，還聲明不是民選的
回復 ahisushi 2011-9-17 00:48
分析完全正確,但不可能有方法改變,就是換了朝代也換不了中國人血種混亂的基因.因為這種基因中包含了過多的貪婪和自私.這不單是共產黨的責任,是這個民族整體的責任,晚清,民國晚期的亂象彷彿又回來了.
回復 心如水 2011-9-17 00:58
希望我說的不對，希望情況沒有那麼嚴重，一家之言而已。現在實行西方資本主義制度，在法治沒有健全以前，會大亂，經濟不但不會被拯救反而會更加糟糕。所以我建言類似民選的民議制度，對現有官員進行民議，逐步淘汰壞的，讓好的上來。
回復 心如水 2011-9-17 01:00
ahisushi: 分析完全正確,但不可能有方法改變,就是換了朝代也換不了中國人血種混亂的基因.因為這種基因中包含了過多的貪婪和自私.這不單是共產黨的責任,是這個民族整體的責任 ...
我倒不這麼認為，在美國這麼多年見的貪婪人比中國不少。制度不配套，監督缺席所致。
回復 ging 2011-9-17 01:22
本人在網上見過各種版本的中國崩潰論，一開始深信不疑，憂心忡忡，後來漸漸懷疑，如今是完全不信了。二十幾年中國崩潰論沒有實現，西方反而開始衰退了。中國崩潰論最站不住腳的地方是，以西方和發達國家的模式推演中國，完全沒有把中國自己的因素考慮進去，好比當年陳獨秀的共產主義一樣。中國經過鴉片戰爭之痛，民族心理和文化有很深一部分是抵制西方列強的，海外華人盡量說漢語就是一種表現，所以，讓中國人完全沿襲西方人的方式，起碼幾十年之內做不到。還有，中國沒有一個龐大的中產階級，中國的基石階層依然是工人農民，他們從來就沒有錢到國外投資和消費。即便就是說少數人掌握了國家的大部分財富，那也是數字和實體。不信，你們看，海外投資移民除了把自己移出來，可把他的資產移出來？不知道日本人當年向外投資賺了多少錢，但是中國人投資海外，沒聽說有賺大錢的。出來消費，買幾個LV包，對於中國資產來說，那算個球？縱觀千年歷史，中國人民只要不餓死，就不會造反，有點利潤，就會辛勤勞作。只要中國還有幾億工人和農民，中國基本模式就不會大變。
回復 心如水 2011-9-17 01:32
ging: 本人在網上見過各種版本的中國崩潰論，一開始深信不疑，憂心忡忡，後來漸漸懷疑，如今是完全不信了。二十幾年中國崩潰論沒有實現，西方反而開始衰退了。中國崩潰 ...
都對，就一條沒有考慮進去，中國進了WTO，金融是要放開的，沒放開之前是肉爛在鍋里，放開了，就不是了。
回復 ging 2011-9-17 01:34
還有，不能過分相信西方的制度，一個制度和一個民族和國家的文化，價值觀等密切相關。比如，美國司法中證人的地位，陪審團的作用，完全拿到中國會怎樣？村姑民夫把手一舉，就能在法庭上如實作證，從而決定被告的一生？能否想象在中國的一個小鎮上隨機選十幾個人，來決定一個人是否要擔當殺人犯的刑罰？如果這些不行，那麼有什麼根據民主制度就是救國良方？不是民主不好，而是說，民主絕不是大力丸，給中國服上馬上見效。任何一種制度和實踐都是要先決條件和代價的，西方許多制度本質很好，但是要消費它，你要付得起本錢。比如印度使用西方民主，就是付不起本錢。中國使用西方司法制度，卻經常保護了貪官和罪犯。當你得到了一些好處的時候，卻發現弊病也隨之而來，有時候，弊病遠遠大於你得到的好處。好比一個病人不做手術病就好不了，做手術卻可能死在手術台上。不是手術不好，也不是不需要手術，而是病人能不能受得了手術的代價。兩難啊。
回復 心如水 2011-9-17 01:39
ging: 還有，不能過分相信西方的制度，一個制度和一個民族和國家的文化，價值觀等密切相關。比如，美國司法中證人的地位，陪審團的作用，完全拿到中國會怎樣？村姑民夫 ...
100% 同意，如果我們經歷了西方資本主義，也了解中國的人也許能想出點什麼點子，讓社會進步，我希望能拋磚引玉。
回復 心如水 2011-9-17 01:48
ging: 本人在網上見過各種版本的中國崩潰論，一開始深信不疑，憂心忡忡，後來漸漸懷疑，如今是完全不信了。二十幾年中國崩潰論沒有實現，西方反而開始衰退了。中國崩潰 ...
都獨生子女了，各個都嬌貴，像現在的工人農民可能少了。
回復 dangerous 2011-9-17 01:49
日本經濟二十年一蹶不振是因為它們「誇張地花錢」么？知道80年代末90年代初日元為什麼會快速升值么？我真覺得奇怪了，連這兩個基本的問題都沒有起碼的認識和了解，居然也敢學人談什麼中日經濟的異同？真是太有意思了！
回復 人間的盒子 2011-9-17 01:53
有些說法是對的，不過做起來有難度。
回復 人間的盒子 2011-9-17 01:54
ging: 還有，不能過分相信西方的制度，一個制度和一個民族和國家的文化，價值觀等密切相關。比如，美國司法中證人的地位，陪審團的作用，完全拿到中國會怎樣？村姑民夫 ...
非常有道理。
回復 心如水 2011-9-17 01:59
dangerous: 日本經濟二十年一蹶不振是因為它們「誇張地花錢」么？知道80年代末90年代初日元為什麼會快速升值么？我真覺得奇怪了，連這兩個基本的問題都沒有起碼的認識和了解 ...
不過是在比較兩種看到的經歷的現象，不是學經濟的，請指教。日元升值和人民幣升值的原因應該類似吧。日本人當時買全世界的氣勢是有的，如果你那時候在國外，應該知道。日元升值喪失了低端產品的競爭力。剩下了高端產品。人民幣升值，如果喪失了低端產品的競爭力，有高端產品嗎？
回復 fuji 2011-9-17 02:00
警醒！
回復 心如水 2011-9-17 02:25
Jackfransons: 有點雷聲大雨點小的感覺，標題和前段描寫的危機似乎挺嚴重的，可解決方法卻是不侖不類、給地方幹部打分的所謂民議制度，還聲明不是民選的
執行起來比較容易。其實不需要一定照葫蘆畫瓢，要套上哪個侖哪個類，只要有進步就好。你覺得呢？
回復 心如水 2011-9-17 03:02
ging: 本人在網上見過各種版本的中國崩潰論，一開始深信不疑，憂心忡忡，後來漸漸懷疑，如今是完全不信了。二十幾年中國崩潰論沒有實現，西方反而開始衰退了。中國崩潰 ...
我對中國人熱衷LV包極不感冒，一個包而已，一個包的外匯要做多少個電視機換來的？年年出新款，年年買。以小資為榮。不就是一個虛榮？當然人人都有虛榮心，但社會風氣如此熱愛奢靡就不好，或者LV的市場做得太好，讓中國人趨之若鶩。中國的辛苦錢就這麼糟蹋了。中國現在並不富裕，人均很低，有錢應該用在刀刃上，中國的有錢人什麼時候可以有點社會責任感，不僅僅是捐個把錢做個秀。當然，好多人錢來的容易，又只看重錢，小人柞富，也難有其他期待。只有在公平環境下，靠努力和智慧創出天下的人，才有更有遠見的財富觀。
123... 4下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

心如水最受歡迎的博文
  1. 中國正在步日本的後塵，後果的可怕遠超日本 [2011/09]
  2. 過節了，講個無聊的故事-- 我和我家大公雞打了一架 [2013/12]
  3. 北京印象 [2013/05]
  4. 過節了，寫寫我家的兩個小寶貝- 狗狗 Leo 和 Lucy (1) [2011/12]
  5. 我對世上有沒有鬼的事，不再像以前那麼堅持了 [2011/10]
  6. 依法治國要立好法，屏棄惡法 [2014/08]
  7. 關於中國資本主義道路的討論-和翰山的「我為中國悲哀」 [2012/03]
  8. 田園趣事 （一） [2012/06]
  9. 如何讓亞裔的孩子們不自卑？ [2011/09]
  10. 如何讓家裡的空氣清潔 [2013/03]
  11. 聲討中國網際網路 [2013/12]
  12. 對王立軍的處理將是中國未來走向的一個分水嶺 [2012/02]
  13. 韓寒為什麼有這麼多人圍攻？ [2012/02]
  14. 提高人的素質之我見 (原創） [2011/09]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 22:06

返回頂部