jackcanchn

https://big5.backchina.com/?298850

慶幸Zimmerman沒有被重複辛普森案的裁決

作者：jackcanchn 於 2013-7-14 21:29 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國外社會|通用分類:熱點雜談|已有6評論

佛洲社區白人巡警zimmerman值勤時發現17歲黑人少年martin行蹤可疑，隨即報警並與martin發生衝突，最終以自衛理由槍殺了沒有武器的該黑人少年。

此案涉及＂白人＂，＂黑人少年＂，關鍵詞很有新聞效應，打種族牌，少年牌，煽動民意給法庭和陪審團施壓是控方首選，辛普森案件中黑人殺白人靠就這招可以顛覆乾坤，更別說此案是白人行兇，槍殺手無寸鐵的黑人少年了。由於雙方肉搏時缺乏目擊證人，法庭取證辯論甄別證人的證詞引起美國社會重視程度幾乎接近新普森案件。

大家知道白人黑人衝突中，種族牌有很大的殺傷力，輿論民意很容易倒向黑方，連多少年前考托福時教官都忠告題目中黑人總是正方，打勾就是了，包你得分。

這次最終6人陪審團法庭竟敢逆天違抗主流民意和網路水軍，居然敢裁定白人巡警無罪，實在讓我欽佩陪審團的膽量，也擔心她們和家庭的安危，本來順水推舟的扣個種族主義讓Zimmerman終身入獄，贏得廣大弱勢黑人喝彩，日後安居樂業過小日子多省心。可從現在起她們的噩夢來了，連同她們的家人一起要隨時防備槍擊，刀捅，入戶滅門，孩子被綁票分屍。除了整容化裝，改姓更名遠走他鄉沒有什麼招。至於是否會再來一次洛杉磯騷亂且隨時瀏覽CNN.

不得不想到中國，如果一個案子的雙方有家庭經濟政治社會地位背景差別，就是個車間主任的兒子欺負了組長的閨女，那隻要官二代帽子扣到主任兒子頭上，官司鐵輸。中國的法庭因為種種原因，敵不住網民和輿論，往往在普通屁民的案子中，依照民意的隨意忽悠懲辦幾個所謂＂官富二代＂，平息民意，甚至濫用法典，錯判重判，但真正的大牌官富，如博谷就另說了。