濃煙滾滾，裂焰衝天，盼望已久的保釣戰爭終於首先在我各大城市打響。 ... ... ...

濃煙滾滾，裂焰衝天，盼望已久的保釣戰爭終於首先在我各大城市打響。

正好看了篇文章，很是理智，估計是「叫獸」水平的作品，怕也有漢奸之嫌疑。值此中日針尖對麥芒，刀兵相見之際供磚家玩耍:

時事評論：釣魚島的困惑

大中公益網096.ca 2012年09月13日 12:18  來源：艾望華  [ 加大字體 | 縮小字體 ]

從感情上說，我當然會希望釣魚島真的就是咱中國的領土，當然支持那些有著一腔愛國熱血的保釣人士。但是，從理智上說，我一個普通百姓怎麼才能搞清楚釣魚島到底是日本領土還是中國領土呢？在我還沒有來得及搞清楚事情的來龍去脈之前，如果也摻合到保釣隊伍中搖旗吶喊勢必覺得自己很滑稽。袖手旁觀肯定也不行，得趕緊想辦法摸清情況。雖然我查找到一些證明釣魚島自古以來就是中國領土的文字資料，但那都是咱中國人自己寫出來的，日本人肯定用日語也寫過很多東西來證明釣魚島是他們的，不懂日語的一般中國人很難讀到兩面之詞。例如，日本極右代表石原慎太郎甚至撰文挖苦中國人：把船開到尖閣群島附近往海里扔些破舊的罈罈罐罐，然後再派些人來打撈，於是中國就有了鐵證表明那就是他們的釣魚島。

畢竟這是兩國之間的一塊小小地盤，且二戰後由包括中國在內的同盟國將它劃歸到日方的管轄範圍。無論是抗日戰爭勝利后的蔣委員長，還是解放戰爭勝利后的毛主席,都在巨大的喜悅之下無暇顧及那個地圖上看不清楚的島礁。這意味著1945年以來，中方在很長一段時期里默認了日本對釣魚島的管轄權。據日本媒體報導，日本公明黨議員東順治近日在眾議院預算委員會會議上，展示了一張中國1960年出版的《世界地圖》，地圖上直接用「尖閣列島」名稱標註「釣魚島」為「日本領土」。列位看官，這說明什麼？還望深思。 所以，如果把釣魚島問題說成是日本侵略中國領土的話，筆者竊以為有點牽強，它可不像當年的「九一八事變」、和「七七事變」，對那種野蠻入侵他國的定性是沒有爭議可言的。


日本人展示的1960年中國出版的世界地圖。

反正，我的確弄不清該怎樣看待和處理國與國的領土之爭。就拿黃岩島來說，它離咱中國的距離遠遠大於它離菲律賓的距離，如何向全世界人民說明黃岩島是中國的而不是菲律賓的呢？我覺得恐怕很難。如果有證據的話，為什麼不早早提交給聯合國去仲裁呢？即使有零星的史料和殘缺不全的物證說明我們的祖先的確在很早時期就上過那島，但在漫長的後來歷史中，我們中華民族既沒有在那裡生生不息，也沒有任何事實上的管轄權，甚至連勘界立碑的遺跡也很難找到，對人家國門附近的黃岩島我們究竟怎樣才能理直氣壯地捍衛主權呢？

筆者還是佩服鄧小平的高見：擱置爭議，共同開發，讓後人去解決爭議，或許他們會更有智慧解決這個難題。其實這絕不是靠什麼領導人的智慧能解決得了的事，合理地、和平地解決領土爭議靠的是兩國共同達到高度文明的民主化國家！只有素質很高的全體民眾的意志真能掌控國家機器的時候，雙方的領土爭端才不至於鬧到兵戎相見。這樣的例子很多，隨便舉上兩例即可說明這種觀點。

加拿大和美國是世界上少有的兄弟鄰國，兩國政府和人民多年來幾乎未起過什麼爭端，有的就是在經濟上相互幫扶，在國際政治上一個鼻孔出氣。可是，就是這樣的兩個友好國家，兩百年前為了爭奪領土也曾打得不可開交。美國曾經在英國與拿破崙的法國交戰正酣之時，趁英屬加拿大的國防虛弱之機於1812年6月18日對英宣戰。美國軍隊一度打到今天的多倫多，幾乎燒毀了該城（那時稱約克城）。加拿大在得到增援的英軍后，一路反攻打到華盛頓特區，把白宮燒的黢黑。打來打去的結果是雙方坐下來談判劃界，在北美西部以北緯49度為兩國界線。從此加拿大與美國相安無事、和好至今。

據說，德法兩國歷史上也曾為領土之爭打過幾百年，但是，今天他們成為發達先進的民主國家之後，早已化干戈為玉帛，稍有國際政治常識的人都能預見兩國不可能再開戰了，即使還有領土爭議。中國與日本也好，與菲律賓也罷，乃至與印度的領土問題，都需假以時日。待到中國與這些國家的文明程度及相互關係發展到如同今日之美加、德法，一切國際齟齬自當冰雪消融！