近日胡主席7.1露了一小臉,招來熱評,其中一條是其有美國籍的直系親屬.
因為高官把老婆孩子送到歐美,也一直是網民反感,關注的熱點.
那麼我倒想問問,難道要我國領導人把親屬送到北朝鮮,阿富汗,本.拉登,塔里班訓練營不成?
就是本.拉登,卡扎非,他們親屬在美國的一點不比中共領導人少.
首先親屬出國上哪裡是他們自己的事情,與領袖無關.就算送到歐美,這至少說明領袖家還知道什麼是先進位度.
現在是什麼時代了,我們對領導人的要求不能停留在左派時期
那時候要領導艱苦樸素,鐵面無私………………但現在看來有點不入流.道聽途說幾例,請指教.
.
人們讚揚胡耀邦在職時老家親友沒有一個農轉非.老胡廉政可嘉,但不近人情.正常的幫助親友是應該的,不能因輿論而不敢堂堂正正做人.
當年周恩來廉潔史里有一筆是堅決不讓其一個在農村的侄子入黨,要不斷的考驗,怕人說是沾了他周恩來的光,這是廉潔的行為嗎,還不是為自己的名譽,寧可毀掉一個年輕人在當時的政治生命.
劉少奇的兒子在蘇聯有了俄羅斯女友, 結婚還有了孩子.后因中蘇交惡,劉少奇怕自己這個國家主席遭人議論,硬拆散了這對戀人,和一個幸福的家庭.結果兒子因此而精神失常而最終自殺.造成人間牛郎織女的悲劇.他還不是為了」黨的利益」,為了保自己國家主席的烏紗帽.最終連命也沒保住,此為後話,.
當年趙子陽打了幾竿高爾夫,也成了腐敗的證據,要不成讓總理在陝北窯洞門口石板上下邊子棋做娛樂社會才能把經濟搞上去?
做為世界大國之領袖,我們不可按共產黨的傳統觀念再要求他們了.否則連我們自己也會在左的路子上走下去.
胡主席,溫總理可以有子女入外籍,可以有自己的生意,海內外資產,當然要在其任職時由信用公司託管.甚至我不介意他有個什麼情人,他也是男人,有七情六慾,只要是人之常情的事,不違反法律,隨便他享受自己的私生活.
我看到過新聞照片,俄羅斯普京光著膀子林中打獵,布希一身戎裝坐戰機在航母上降落,英國首相在街邊攤位狼吞虎咽吃熱狗,還有某國元首在位時談戀愛,娶媳婦,生孩子,辦滿月…..更不說柯林頓和實習生偷情.
感覺這些領袖很有可愛之處,展現在我們面前的是和我們一樣在地球村食人間煙火的人,而不是紅牆裡神秘的大內.公眾面前死板的面孔.
我們要的是有執政能力的領袖,不是清教徒,不是勞動模範.不是偶像.
當然可以理解的是現在國情不容,現在沒有監管制度,領袖人物個人一舉一動都難逃貪污受賄之嫌,也只能委屈了他們了.