倍可親

一杯「低標」奶,強壯中國人?

作者:黃笑吾  於 2011-6-22 00:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:新聞|通用分類:熱點雜談|已有1評論

關鍵詞:

一杯「低標」奶,強壯中國人?

    牛奶行業標準公然降低,此時再去呼籲政府加強監管,呼籲「企業家要有道德血液」,已經無濟於事。普通人能做的,只能是用腳投票,拿出態度和勇氣來,拒絕「低標」奶。【網友評論

中國牛奶標準全球最低

    三聚氰胺事件以來,中國奶業已經沒有什麼新聞可以令人震驚了。所以,這幾天「中國奶業標準全球最低」的消息,不過是灰頭土臉的面孔上再擦一把泥而已。

蛋白質減少、細菌增多

    上周,從一個牛奶行業內部的研討會上傳出一位業內人士的爆料,「我國現有的奶業標準全球最低,主要是因為被個 別大企業綁架」。據介紹,2010年4月,衛生部發布了「生乳」新的食品安全國家標準,新國標規定的蛋白含量從 1986年的2.95%,降到了2.8%,菌落總數則每毫升不超過50萬下調至不超過200萬,均為歷史新低。【詳細

國外的牛奶標準是多少

    《生命時報》去年7月的報道:在紐西蘭,超市中隨便一瓶全脂普通牛奶蛋白質含量每毫升3.2克,加鈣牛奶的蛋白質含量5.8克,低脂牛奶的蛋白質含量 3.7克。美國和歐盟的牛奶菌落標準都是每毫升10萬。國外有些奶牛專家甚至主張,牛奶菌落數超過每毫升1萬,就應追查原因。

中國奶業標準為何會降低

    「國情」說:內蒙古奶協秘書長那達木德認為,「我們國家72%牛奶和72%牛奶都是散戶飼養,散戶生產。產奶旺季,春季和夏季這兩個階段,北方絕大部 分地區生產的牛奶,蛋白質含量達不到2.95.這樣會出現什麼問題?乳品企業按照2.95國標來執行的話,這樣的牛奶都要到倒掉。農業部做了大量的調研,主要從國情出發,照顧最大多數奶農的利益,這樣把標準降低了一下。」【詳細
    「現實」說:中國奶業協會一位專家在回應「標準不進反退」時說:國際標準沒有哪家國內企業做得到,既然我們做不到,那我們還寫進標準幹嗎?甚至有支持專家認為,三聚氰胺事件之所以爆發,正是因為過去的生乳標準強調蛋白含量的要求太高了,部分散戶奶農達不到要求,才不惜鋌而走險……

誰在變著法忽悠消費者?

    有辯解降低標準不太影響牛奶質量的,說「表面上看低了,實際上是高了」,因為新標準中的2.8克蛋白質只是最基本的,比這高的,再分特級、一級、二級、三 級,按質論價。明白了?新標準一施行,原本不合格的,可以合格了;原本合格的,可以「優質優價」。這就是「牛奶質量沒有太大影響」的意思。 【詳細

三聚氰胺事件以來,中國奶業已經沒有什麼新聞可以令人震驚了。

奶業現狀與中國國情

    毫不客氣的說,但中國乳業是一個幾乎整體淪陷的行業。雖然仍在國內市場上領先,但從未真正走出國門。行業標準降低之後,中國牛奶恐怕真的只能「強壯中國人」。

被綁架的中國奶業標準

   中國牛奶市場上,前三家大巨頭的市場佔有率處於絕對多數,前兩家更是幾乎壟斷了中國常溫奶市場。廣州市奶業協會理事長王丁棉說,2010調整國家牛奶質量標準時,徵求地方奶協和專家的意見,結果百分之九十五的意見都沒有被採納。他認為中國乳 業行業標準被個別大企業綁架。王丁棉:「提了20條意見,只接收1條。伊利、蒙牛包括生奶、常溫奶、巴氏奶這樣 的標準是他們起草的,把很多東西都塞進去:細菌總數調到2百萬,甚至蛋白質調到2.80。」

神奇的中國奶企巨頭

    與一切領域一樣,牛奶這個行業,行當又專業,利益也複雜。我們看到整個奶業在增強蛋白質含量的數據之戰中被三聚氰胺攻陷,看到奶業巨頭之間相互攻訐惡鬥無底線,看到「國際奶業趁亂入華」之類的「盛世危言」,看到從「鮮奶之禁」到「標準之爭」的大戲。大戲中,既有行業整體性的淪陷,也有市場寡頭的戰爭;既有「民族品牌」直擊消費愛國主義軟肋,也有照顧奶農利益口號訴諸底層關懷;既有「國情」幌子下的標準改定,也有標準實被大企業綁架的傳聞。
   產品的行業標準由本行業領頭企業制定也算國際慣例,一般行業巨頭制定本行業標準時理應傾向於更嚴格的標準,以提高行業門檻,淘汰技術落後的競爭對手。長遠的看,這對消費者、對整體行業發展也是非常有利的事情。但中國奶業巨頭卻非常詭異的反其道而行之,不能不令人嘆服其眼光、手段之神奇。【詳細

一個幾乎整體淪陷的行業

    2009年三聚氰胺事件爆發以來,中國乳業留給社會的整體印象是令人失望的。事發時遮遮掩掩、死不認賬;事發后高舉民族主義大旗乞求政府保護;風平浪靜的時候各巨頭之間互相攻訐、抹黑風波不斷,常溫奶與巴氏鮮奶的倡導之爭等等,醜惡形象頻頻被媒體曝光,甚至三聚氰胺賠償基金處理上,行業協會以「國家機密」為借口的各種推脫也令人驚覺「企業的力量還可以扭曲一個原本具有良好設計初衷的制度」。【詳細
   毫不客氣的說,但中國乳業是一個幾乎整體淪陷的行業。雖然仍在國內市場上領先,但從未真正走出國門。行業標準降低之後,中國牛奶恐怕真的只能「強壯中國人」,再也無法走向國際市場。

鼓勵先進還是保護落後?

    「也許只有我們的官員才會有這樣的邏輯,以降低標準和犧牲原則去迎合醜陋的現實,而不是以堅守原則和嚴格標準去改變現實和提高水平。以這樣的思維主導決策, 我們的乳業如何才能發展,我們的社會如何才能進步?如此降低標準遷就落後的生產者和生產方式,中國乳業將永遠在低水平層次徘徊。我們到底是鼓勵先進,還是保護落後?」
     這段話,不僅適用於牛奶行業,也適合中國國情下的幾乎所有行業。要想改變我國奶業標準偏低的現狀,只能是先從改變落後的國情開始。

中國乳業是一個幾乎整體淪陷的行業。

消費者能做什麼

    縱容中國奶企,就是縱容你自己的健康。用腳投票,拒絕低標奶,拿出你的態度來。

以行動倒逼:拒絕「低標」奶

    行業標準公然降低,再去呼籲政府加強監管,呼籲「企業家要有道德血液」,恐怕已經無濟於事。行業標準已在,政府部門如何監管?國情之下道德不能帶來收益,呼喚道德企業家誰會聽到?當此危急關頭,普通人所作唯有用腳投票:拒絕「低標」奶,倒逼牛奶行業凈化。
    三鹿事件后的2009年,中國乳製品進口猛增,進口奶粉所佔份額接近60%。內地民眾在香港、澳門大量購買進口嬰幼兒奶粉,造成港澳奶粉脫銷的新聞也時有耳聞。對於牛奶,也可採用同樣的手段,開放市場、網路購物時代,買到外國牛奶已經算不得難事,價格也不比國產低標奶高出太多。如果人人購買外國牛奶,勢必會促進外國高質量牛奶在中國市場的佔比,促進競爭,降低價格。為了你和子孫後代的健康,拒絕低標奶,拿出態度來。

一杯「低標」奶,強壯中國人?

    牛奶行業標準公然降低,此時再去呼籲政府加強監管,呼籲「企業家要有道德血液」,已經無濟於事。普通人能做的,只能是用腳投票,拿出態度和勇氣來,拒絕「低標」奶。【網友評論

中國牛奶標準全球最低

    三聚氰胺事件以來,中國奶業已經沒有什麼新聞可以令人震驚了。所以,這幾天「中國奶業標準全球最低」的消息,不過是灰頭土臉的面孔上再擦一把泥而已。

蛋白質減少、細菌增多

    上周,從一個牛奶行業內部的研討會上傳出一位業內人士的爆料,「我國現有的奶業標準全球最低,主要是因為被個 別大企業綁架」。據介紹,2010年4月,衛生部發布了「生乳」新的食品安全國家標準,新國標規定的蛋白含量從 1986年的2.95%,降到了2.8%,菌落總數則每毫升不超過50萬下調至不超過200萬,均為歷史新低。【詳細

國外的牛奶標準是多少

    《生命時報》去年7月的報道:在紐西蘭,超市中隨便一瓶全脂普通牛奶蛋白質含量每毫升3.2克,加鈣牛奶的蛋白質含量5.8克,低脂牛奶的蛋白質含量 3.7克。美國和歐盟的牛奶菌落標準都是每毫升10萬。國外有些奶牛專家甚至主張,牛奶菌落數超過每毫升1萬,就應追查原因。

中國奶業標準為何會降低

    「國情」說:內蒙古奶協秘書長那達木德認為,「我們國家72%牛奶和72%牛奶都是散戶飼養,散戶生產。產奶旺季,春季和夏季這兩個階段,北方絕大部 分地區生產的牛奶,蛋白質含量達不到2.95.這樣會出現什麼問題?乳品企業按照2.95國標來執行的話,這樣的牛奶都要到倒掉。農業部做了大量的調研,主要從國情出發,照顧最大多數奶農的利益,這樣把標準降低了一下。」【詳細
    「現實」說:中國奶業協會一位專家在回應「標準不進反退」時說:國際標準沒有哪家國內企業做得到,既然我們做不到,那我們還寫進標準幹嗎?甚至有支持專家認為,三聚氰胺事件之所以爆發,正是因為過去的生乳標準強調蛋白含量的要求太高了,部分散戶奶農達不到要求,才不惜鋌而走險……

誰在變著法忽悠消費者?

    有辯解降低標準不太影響牛奶質量的,說「表面上看低了,實際上是高了」,因為新標準中的2.8克蛋白質只是最基本的,比這高的,再分特級、一級、二級、三 級,按質論價。明白了?新標準一施行,原本不合格的,可以合格了;原本合格的,可以「優質優價」。這就是「牛奶質量沒有太大影響」的意思。 【詳細

三聚氰胺事件以來,中國奶業已經沒有什麼新聞可以令人震驚了。

奶業現狀與中國國情

    毫不客氣的說,但中國乳業是一個幾乎整體淪陷的行業。雖然仍在國內市場上領先,但從未真正走出國門。行業標準降低之後,中國牛奶恐怕真的只能「強壯中國人」。

被綁架的中國奶業標準

   中國牛奶市場上,前三家大巨頭的市場佔有率處於絕對多數,前兩家更是幾乎壟斷了中國常溫奶市場。廣州市奶業協會理事長王丁棉說,2010調整國家牛奶質量標準時,徵求地方奶協和專家的意見,結果百分之九十五的意見都沒有被採納。他認為中國乳 業行業標準被個別大企業綁架。王丁棉:「提了20條意見,只接收1條。伊利、蒙牛包括生奶、常溫奶、巴氏奶這樣 的標準是他們起草的,把很多東西都塞進去:細菌總數調到2百萬,甚至蛋白質調到2.80。」

神奇的中國奶企巨頭

    與一切領域一樣,牛奶這個行業,行當又專業,利益也複雜。我們看到整個奶業在增強蛋白質含量的數據之戰中被三聚氰胺攻陷,看到奶業巨頭之間相互攻訐惡鬥無底線,看到「國際奶業趁亂入華」之類的「盛世危言」,看到從「鮮奶之禁」到「標準之爭」的大戲。大戲中,既有行業整體性的淪陷,也有市場寡頭的戰爭;既有「民族品牌」直擊消費愛國主義軟肋,也有照顧奶農利益口號訴諸底層關懷;既有「國情」幌子下的標準改定,也有標準實被大企業綁架的傳聞。
   產品的行業標準由本行業領頭企業制定也算國際慣例,一般行業巨頭制定本行業標準時理應傾向於更嚴格的標準,以提高行業門檻,淘汰技術落後的競爭對手。長遠的看,這對消費者、對整體行業發展也是非常有利的事情。但中國奶業巨頭卻非常詭異的反其道而行之,不能不令人嘆服其眼光、手段之神奇。【詳細

一個幾乎整體淪陷的行業

    2009年三聚氰胺事件爆發以來,中國乳業留給社會的整體印象是令人失望的。事發時遮遮掩掩、死不認賬;事發后高舉民族主義大旗乞求政府保護;風平浪靜的時候各巨頭之間互相攻訐、抹黑風波不斷,常溫奶與巴氏鮮奶的倡導之爭等等,醜惡形象頻頻被媒體曝光,甚至三聚氰胺賠償基金處理上,行業協會以「國家機密」為借口的各種推脫也令人驚覺「企業的力量還可以扭曲一個原本具有良好設計初衷的制度」。【詳細
   毫不客氣的說,但中國乳業是一個幾乎整體淪陷的行業。雖然仍在國內市場上領先,但從未真正走出國門。行業標準降低之後,中國牛奶恐怕真的只能「強壯中國人」,再也無法走向國際市場。

鼓勵先進還是保護落後?

    「也許只有我們的官員才會有這樣的邏輯,以降低標準和犧牲原則去迎合醜陋的現實,而不是以堅守原則和嚴格標準去改變現實和提高水平。以這樣的思維主導決策, 我們的乳業如何才能發展,我們的社會如何才能進步?如此降低標準遷就落後的生產者和生產方式,中國乳業將永遠在低水平層次徘徊。我們到底是鼓勵先進,還是保護落後?」
     這段話,不僅適用於牛奶行業,也適合中國國情下的幾乎所有行業。要想改變我國奶業標準偏低的現狀,只能是先從改變落後的國情開始。

中國乳業是一個幾乎整體淪陷的行業。

消費者能做什麼

    縱容中國奶企,就是縱容你自己的健康。用腳投票,拒絕低標奶,拿出你的態度來。

以行動倒逼:拒絕「低標」奶

    行業標準公然降低,再去呼籲政府加強監管,呼籲「企業家要有道德血液」,恐怕已經無濟於事。行業標準已在,政府部門如何監管?國情之下道德不能帶來收益,呼喚道德企業家誰會聽到?當此危急關頭,普通人所作唯有用腳投票:拒絕「低標」奶,倒逼牛奶行業凈化。
    三鹿事件后的2009年,中國乳製品進口猛增,進口奶粉所佔份額接近60%。內地民眾在香港、澳門大量購買進口嬰幼兒奶粉,造成港澳奶粉脫銷的新聞也時有耳聞。對於牛奶,也可採用同樣的手段,開放市場、網路購物時代,買到外國牛奶已經算不得難事,價格也不比國產低標奶高出太多。如果人人購買外國牛奶,勢必會促進外國高質量牛奶在中國市場的佔比,促進競爭,降低價格。為了你和子孫後代的健康,拒絕低標奶,拿出態度來。


高興

感動

同情

搞笑
4

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 whyuask 2011-6-22 00:41
國家在毒奶粉上的愚蠢做法實際上是毀掉國產奶業。從此稍有經濟能力的父母都只有買進口奶,從而「承認」進口奶高價由理。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-28 00:40

返回頂部