倍可親

一次註定不成功的調查

作者:專治蛋疼2  於 2013-4-24 21:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有40評論

在飽受詬病和不信任后,紅十字會終於認識到失去公眾信任是多麼嚴重的一件事了,於是成立了中國紅十字會社會監督委員會這麼一個不倫不類,欲蓋彌彰的機構,想再一次的贏回公眾的信任,主要是贏回公眾口袋裡的錢。
但是,今天的平民百姓已經不是那麼好騙的了,從遮遮掩掩的報道來看,雖然紅會高層仍然那麼豬頭,但是確實體會到了沒錢的辛苦,特別是在這次雅安地震中,公眾,包括香港民眾大部分都不希望捐款,就是捐款也不想通過紅十字會,他們要通過民間的慈善機構,要捐災區需要的物資,而不希望捐款落入紅會的腰包。
在這種嚴峻的形勢下,一個註定要失敗的行動開始了,中國紅十字會社會監督委員會,這麼一個掛著紅十字名稱的監督機構跳出來說要重新調查郭美美事件,言下之意是為紅會證明清白樹立信心。然而體制的不健全註定了這次調查是不會扭轉任何公眾對紅十字會或者政府的信任的。
郭美美是一個反腐先鋒,就這麼一個小女孩不經意發布的微薄,徹底揭開了紅十字會糞坑的蓋子,讓人明白了紅十字會頂著慈善的帽子,干著齷齪的勾當,做著乾爹,買著跑出,拿著捐款,到處逍遙。於是紅會的形象轟然崩塌,完全失去了公眾的信任。
那麼為什麼說這樣的調查不會成功呢?第一,不知道這個監督機構是啥玩意兒,如果是紅會內部成立的,那麼這種又當運動員又當裁判的機構,本身就是一個畸形的擺設,根本不可能公正和公平;第二,如果是其他政府機關成立的,百姓寧可相信他們是官官相護也不信他們能維護公眾利益;第三,可以頂著社會監督的帽子,但是在維穩費用超過軍費的神奇國度,社會監督本來就是個偽命題,因為真正的社會監督人士,恐怕不是在監獄里就是在去監獄的路上。綜上所述,這種調查還沒開始就是失敗的。
預測一下調查的結果:第一、調查出驚人的內幕,郭美美確實如其所說的是靠了紅十字會的乾爹而如此炫富的,但是此乾爹後台眾多,調查組冷汗直冒,於是找一些不幹痛癢的理由,牽強的結束,其結果是更加深公眾懷疑;第二、調查不出內幕,於是和前幾次的結論一樣,郭美美是「無辜」的,迎來幾萬個「滾」「呸」的評論,紅會繼續陷於不信任的泥潭;第三、找出不幹痛癢的臨時工來做替罪羊,公眾漠不關心。
所以說監督機制的缺失,專制獨裁體制的存在,就不可能給公眾任何的公眾和公平。這樣的事是有先例的,中國足協也號稱是民間組織,但實際上是官辦的,很多年前也轟轟烈烈的調查賭球和舞弊事件,結果是判了一個主動投案交代的裁判,妄想掩蓋高層貪腐的事實。但是這種表面的調查並沒有阻止高層腐敗,反而越來越變本加厲,直到最近不知道內部產生了如何不可調和的矛盾,加上球員在國外公開賭球舞弊,終於揭開了這個糞坑,牽涉到足協高層和前高層,公眾才恍然大悟,哦,原來足球腐敗的根源在高層,在幾個足協主席和副主席。
要公眾信任紅十字會,就要徹底剷除高層腐敗!這很難,很痛,但很必要,就看習、李有沒有壯士斷臂的決心。
2

高興

感動

同情

搞笑
3

難過

拍磚
4

支持
18

鮮花

剛表態過的朋友 (27 人)

發表評論 評論 (40 個評論)

回復 總裁判 2013-4-24 21:16
這就是政府機構,這就是現在有人樂衷於吹捧的中國政府。
回復 老也不成熟 2013-4-24 21:23
哥們,紅十字會是典型的蛋痛,就等你去呢。     
回復 jinren 2013-4-24 22:27
老也不成熟: 哥們,紅十字會是典型的蛋痛,就等你去呢。        
  
回復 tangremax 2013-4-24 22:55
都是雁過拔毛。
回復 門外照斜陽 2013-4-24 23:36
當然不能讓這種調查成功,如果成功了,那紅十字會的官員會把別的部門咬出來,最後把所有的部門都牽扯進去。
回復 白露為霜 2013-4-25 01:19
中國沒有一個有公信力的獨立機構可以進行這類的調查。
回復 drwuli 2013-4-25 01:30
紅十字會為什麼不告郭美美損害名譽罪或誣陷罪?既然給紅會找了個大麻煩帶來了大損失,為什麼不告?
回復 藍蝶 2013-4-25 01:52
drwuli: 紅十字會為什麼不告郭美美損害名譽罪或誣陷罪?既然給紅會找了個大麻煩帶來了大損失,為什麼不告?
對, 為啥不走法律途徑.
回復 笙簫難默 2013-4-25 02:39
再調查也不會有什麼結果。。。
回復 前兆 2013-4-25 02:46
「就看習、李有沒有壯士斷臂的決心。」

Read more: 一次註定不成功的調查 - 專治蛋疼2的日誌 - 貝殼村

前兆說:寫得好!     
回復 專治蛋疼2 2013-4-25 02:46
總裁判: 這就是政府機構,這就是現在有人樂衷於吹捧的中國政府。
套用一句廣告語:捧捧更健康
回復 專治蛋疼2 2013-4-25 02:47
老也不成熟: 哥們,紅十字會是典型的蛋痛,就等你去呢。        
方案很多,俗話說良藥苦口,那時候他們除了蛋疼,其他地方更疼!
回復 專治蛋疼2 2013-4-25 02:47
tangremax: 都是雁過拔毛。
拔光了還要拔
回復 專治蛋疼2 2013-4-25 02:48
白露為霜: 中國沒有一個有公信力的獨立機構可以進行這類的調查。
這就是問題關鍵所在,因為沒有反對黨。
回復 專治蛋疼2 2013-4-25 02:49
drwuli: 紅十字會為什麼不告郭美美損害名譽罪或誣陷罪?既然給紅會找了個大麻煩帶來了大損失,為什麼不告?
因為G美美連蒼蠅也算不上,是比蒼蠅還小的角色
回復 老也不成熟 2013-4-25 03:10
專治蛋疼2: 方案很多,俗話說良藥苦口,那時候他們除了蛋疼,其他地方更疼!
別的不管,先治蛋痛。哈哈。   
回復 老也不成熟 2013-4-25 04:29
專治蛋疼2: 這就是問題關鍵所在,因為沒有反對黨。
倍可親里有一篇文章是關於此事,郭美美只是跑龍套的,後面另有別人,大到沒人敢查。這就是中國。
回復 專治蛋疼2 2013-4-25 04:37
老也不成熟: 倍可親里有一篇文章是關於此事,郭美美只是跑龍套的,後面另有別人,大到沒人敢查。這就是中國。
很多的腐敗都牽涉到大人物或者太子黨,或者利益集團,所以靠自己監督自己,肯定沒戲,肯定是走過場的。
回復 總裁判 2013-4-25 05:59
老也不成熟: 倍可親里有一篇文章是關於此事,郭美美只是跑龍套的,後面另有別人,大到沒人敢查。這就是中國。
反腐敗不管是什麼人,不管官做多大,不管有何背景,堅決一查到底,決不姑息!
(奇怪!我說這個話,那位自稱相信黨相信政府的,怎麼不來捧場啊?)
回復 總裁判 2013-4-25 06:03
專治蛋疼2: 很多的腐敗都牽涉到大人物或者太子黨,或者利益集團,所以靠自己監督自己,肯定沒戲,肯定是走過場的。
自監自,自督自,首先考慮的是黨的利益,象周總理那樣顧全大局,標準是一切為了黨,為了毛主席。這個黨早就爛透了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-21 11:04

返回頂部