倍可親

一百年前的政論文

作者:徐福男兒  於 2013-11-18 01:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政治隨想|通用分類:文史雜談|已有152評論

關鍵詞:立憲, 民主共和

周末休息,順手整理家中物件,意外發現一疊舊稿,已經有一百多年歷史了,居然保存完好,沒有毀於文革浩劫。欣喜之餘,檢出一份篇幅較短的,與大家分享。


這是浙江省女子師範學堂一位學生寫的命題作文,題目是《立憲國民與專制國民之苦樂異同論》,顯見得是一篇政論性文章。照片不太清楚,我把文章轉抄於下:

立憲國民與專制國民之苦樂異同論

五洲萬國,其大小強弱,莽然不一途也。唯考其政體,要不外共和、立憲、專制三者。共和政體者,君由民選,號曰總統,一旦任滿,非續任者即退而與平民無異,無君主世襲之律。是以君民一體,無稍窒礙。則其國民之樂,固無待言。今姑勿論,論立憲國民與專制國民之苦樂異同可也。立憲政體,則雖有君主,而立法、司法、行法三權分立,設上下議院,舉上下議員以議國事。凡國民大率得享自由之權,不受壓制之毒。雖不若共和之共治,而君民無隔閡之虞,國民之樂,非淺鮮也。專制政體則不然,蓋為君主獨裁製政體也。是故君統一姓,權操一人。為之國民者,皆惴惴焉蜷伏其下。縱有忠臣義士欲為國效力者,亦唯憂憤鬱結於胸懷,滿腔熱血偶一發泄,輕之貶爵革職,重之則刀鋸鼎鑊。幸而遇賢明之君,則猶不大受其荼毒;不幸而遇殘酷貪暴之君主,則不致民不聊生不止。然則專制國民又何樂之有而哉!雖然由前所論,立憲國民與專制國民之苦樂,固不必待言而判矣。然國民之資格不具,程度卑低,則雖為立憲,恐亦無效也。猶可慮者,彼立憲立憲,見諸明詔,九年預備,待諸後日。而考之實際,徒襲其名,以為欺瞞,而陰行其專制之實權也。若彼請開國會而不之允者,可見一斑矣。嗚呼,如此之立憲,其國民為樂乎?為苦乎?吾不忍斷言也!

這篇文章雖然是文言文,但是語義淺近,不必翻譯成白話文了吧?大意是說,共和、君主立憲和君主專制三種政體中,共和是最好的,但當時的中國不可能實現。退而求其次,君主立憲還算可以,至少比君主專制要好得多。可惜清政府虛與委蛇,實際上依然抵制立憲。作者為此非常的氣憤。

根據文章所言清王朝抵制立憲的種種舉措,可以考見這篇文章大約寫於1910年。作者那時候才十八九歲。

我的感慨有兩點:

第一,清帝尚未遜位,但民主思想在清末的中國已經十分流行。帝制之腐朽不堪,必須改弦更張,在當時幾成共識。乃至十八九歲的女孩子都能侃侃而談這番道理。綿延了兩千年的君主帝制已經不能吸引中國人,這方面的傳統已經被擊破。因此以袁世凱之剽悍精明,北洋雄師在握,猶不能實現其皇帝夢。一朝黃袍加身,全國蜂起討伐,一代梟雄,不旋踵而敗。可見民主共和已深入人心,絕非君主帝制的傳統所能反對和影響。

第二,一百多年過去了,我們中國到底是在向前走,還是在倒退走呢?最近出了一個創建「至憲黨」的怪物,將獨裁魔頭奉為人民救星,據說還得到「多得管不過來」的人們的支持。奇怪嗎?不奇怪。占社會統治地位的思想,必定是統治階級的思想。60余年的馬克思列寧主義、毛澤東思想的控制浸潤,民主共和的概念在今天的中國人心目中已經淡漠不堪了。與100多年前相比,這種淡漠到底是所謂的封建傳統餘孽未盡,還是馬列毛這種歐洲垃圾和中國垃圾的雜交貨流毒無窮呢?傳統思想對現代社會的影響,需經由一定的途徑,只有當統治者開始利用它的時候,才會發生影響。這一百餘年的三分之二時間,中國臣服在馬恩列斯毛的統治之下,今天的政體,是馬列毛式的專制,不是奉天承運的君主式。所以批判的矛頭,不要指錯了靶子。百年滄桑,無限感慨。看看那時候青年人的理念,再看看今天王錚這般的年輕人,真不知說什麼好。

寫這篇政論性文章的女孩子,就是我的祖母,一個極其平凡的家庭婦女。


2

高興
4

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
57

鮮花

剛表態過的朋友 (68 人)

發表評論 評論 (152 個評論)

回復 天涯看客 2013-11-18 01:56
出身名門望族啊!
回復 jjsummer95 2013-11-18 02:23
   珍貴呀
回復 總裁判 2013-11-18 02:38
民國時期的中國人,早就有覺醒的。中國各階層文化教養迥異,落在共產黨手裡,被各個擊破,下層被的敲打成奴才,上層約佔5%不到,統統划進階級敵人,讓中國人內鬥成性,互動為一攤子巨大無比的肉醬。最慘的莫過於清中期以來的知識分子,介入政治者殺,凡不介入政治者便窮極潦倒,變為下層,於是人窮志不窮變成一句空話。
唉,悲哀!
回復 總裁判 2013-11-18 02:40
諒貝殼村民皆珍惜樓主此發。
回復 徐福男兒 2013-11-18 02:48
天涯看客: 出身名門望族啊!
不是名門,普通人家。
回復 dld 2013-11-18 02:48
100多年前, 中國人民已經清楚認識到:共和、君主立憲和君主專制三種政體中,共和是最好的。

為什麼今天我們還在為 共和 而 奮鬥?

這就是 毛 黨 的反動作用的結果,

專制---- 還一直沉重地壓在中國人民頭上,

我們已經落後了100多年,歷史 在期待著我們......
回復 徐福男兒 2013-11-18 02:48
jjsummer95:    珍貴呀
謝謝寒凌,有些史料價值。
回復 徐福男兒 2013-11-18 02:51
總裁判: 民國時期的中國人,早就有覺醒的。中國各階層文化教養迥異,落在共產黨手裡,被各個擊破,下層被的敲打成奴才,上層約佔5%不到,統統划進階級敵人,讓中國人內鬥 ...
總裁兄分析得深刻。今天中國人思想的後退沒落,不是傳統之過,全拜馬列毛之賜。不清楚這份流毒,中國好不起來。
回復 徐福男兒 2013-11-18 02:51
總裁判: 諒貝殼村民皆珍惜樓主此發。
只是與村友分享而已。
回復 徐福男兒 2013-11-18 02:53
dld: 100多年前, 中國人民已經清楚認識到:共和、君主立憲和君主專制三種政體中,共和是最好的。

為什麼今天我們還在為 共和 而 奮鬥?

這就是 毛 黨 的反動作用 ...
落後了100年,可惜很多人不認識這是落後。
回復 tea2011 2013-11-18 02:56
太珍貴了〜傳家寶!
回復 dld 2013-11-18 03:05
男兒 的 奶奶 估計 1892-1893生人 與毛同齡,浙江女師  VS  長沙一師:

  可在思想境界上比 毛 如何?是誰先知先覺?羞愧呀 毛--還大吹特吹30年!

             我們可以見證:  毛 志 在個人權力,而非 國家 人民 福祉!
回復 徐福男兒 2013-11-18 03:06
tea2011: 太珍貴了〜傳家寶!
不算什麼珍貴,有一些史料價值。
回復 tea2011 2013-11-18 03:27
徐福男兒: 不算什麼珍貴,有一些史料價值。
因為是令祖母的手跡所以珍貴~
回復 kzhoulife 2013-11-18 03:53
如此珍貴的歷史資料,得以完整保存,國之大幸!

認真讀完,不能不佩服民國時期學生的才華!徐福兄出身於這樣的書香門第,可喜可賀!
回復 前兆 2013-11-18 03:54
你的祖母是一位女性偉人!
回復 豬扒戒 2013-11-18 04:00
百年前的擔憂與今日何其像啊!就這樣渾渾噩噩的一百年,恥辱啊。
回復 越湖 2013-11-18 04:53
觀念鮮明,比現代人強多了。可喜可賀。
一百多年前已經念師範學堂,即使不是名義上的望族也是實際上的望族了。
回復 亦云 2013-11-18 06:00
珍貴史料呀!
百年前女子師範生的思想比現在的大學生開放得多了
回復 trunkzhao 2013-11-18 07:16
斷句為何用雙圈。以前我見到的都是用實心點的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 16:38

返回頂部