倍可親

曹思源:《中國和世界的距離有多遠?》

作者:武宜三  於 2013-1-4 17:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:曹思源, 世界, 中國, 三權分立, 共和國

『憲法頂個球』

110個國家的《憲法》與《中華人民共和國憲法》比較:
174%的國家憲法無序言。
285%的國家不把個人名字寫進憲法。
387%的國家不把任何主義寫進憲法。
466%的國家憲法規定了法官的獨立性。
567%的國家設有憲法監督機構。
675%的國家實行地方自治。
776%的國家議會(或代表機構)實行直接選舉。
891%的國家公民有宗教信仰自由和宗教活動自由。
991%的國家憲法對新聞出版自由有保障條款。
1094%的國家實行三權分立。
1195%的國家實行公開化。
1295%的國家不承認任何政黨有政治特權。
1399%的國家沒有規定實行任何專政。
曹思源認為中國現行憲法與世界憲政潮流存在相當大的差距。
曹思源


高興
1

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 dwqdaniel 2013-1-4 17:43
中國的不叫憲法,沒有經過人民的討論和授權,那只是黨國自說自話的一部家法。
回復 總裁判 2013-1-4 21:13
dwqdaniel: 中國的不叫憲法,沒有經過人民的討論和授權,那只是黨國自說自話的一部家法。
這個國家本身是不按憲法的規定、規程和程序建立的,而後的所謂憲法,又是在黨權的支配下,按照黨的意志制定的,所以現在我們看到的這部憲法,仍然是一部文革法。
回復 無為村姑 2013-1-5 00:50
這個比較真好,一目了然,看看那些想維護黨的尊嚴的人再怎麼狡辯。
回復 無為村姑 2013-1-5 00:51
總裁判: 這個國家本身是不按憲法的規定、規程和程序建立的,而後的所謂憲法,又是在黨權的支配下,按照黨的意志制定的,所以現在我們看到的這部憲法,仍然是一部文革法。 ...
只是用了「憲法『這個名稱罷了,就像」共和國「一樣,佔用了這個名詞。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-31 02:56

返回頂部