【舊文再貼】武宜三《比較史學：胡錦濤與朱由檢》

      以前看吳晗的《朱元璋傳》，對朱元璋的陰險毒辣、卑鄙下流、刻薄寡恩、恩將仇報、忘恩負義、殺戮功臣、大興文字獄、大搞寃假錯案等種種惡行恨得直咬牙；後來讀了《毛澤東傳》，赫然又是一個朱元璋，連打江山的手法也相似，朱不打蒙古人專打陳友諒們；毛也不打日本專打蔣介石。毛出於朱而更勝於朱，所以毛太祖高皇帝也很看不起朱太祖高皇帝，他寧可歌頌非我族類的成吉思汗，也不對同文同種的朱元璋稍假詞(《沁園春》)色。

      朱懿文太子早死，毛太子岸英亦英年殤於朝鮮防空洞。朱棣發動靖難之役把建文帝趕下臺，本朝第二代核心鄧成祖也把華惠帝廢了。朱祁鎮搞奪門之變把權從祁鈺手裡搶回來，本朝的鄧正統或叫鄧天順同樣發動生活會之變、天安門之變把胡景泰、趙景泰弄下去。明朝有不務正業的武宗皇帝，我朝也有唱拉吹彈扮小丑的第三代。何其相似乃爾？這叫歷史有驚人的相似。但更驚人的竟是今上與朱由檢先生如出一轍，朱由檢廟號「思宗」，今上錦濤同志則剛坐正屁股就「思宗」起來，忙不疊的去西柏坡、延安、井岡山、毛太廟胡想亂思一氣。不但思毛高祖、鄧太宗，還思胡中宗。不但思土宗，還思洋宗，在民生凋敝、教育貧血的時候投巨資搞什麼勞什子馬列主義工程。

      讀讀李化鱗寫的檄文：君非甚暗，孤立而煬灶恆多，臣盡行私，比黨而公忠絕少。甚至賄通公府，朝庭之威福日移；利入戚紳，閭左之脂膏盡竭。公侯皆食肉，紈絝而倚為腹心；宦豎悉齕糠，犬豕而借為耳目。獄囚累累，士無報禮之心；征斂重重，民有偕亡之痛。

      說的不就是眼下的光景嗎？

      今日苛捐雜稅，農民不堪負荷；暴力征地、野蠻折遷、強行下崗，以致去年估計有超過十萬起的群體抗爭事件，教育、醫療、房產成了中國人民頭上新的三座大山；本朝與崇禎朝的均輸、間架、新餉、邊餉，其目日增，吏因緣為奸，以致逼民從賊，流寇蜂起，還有什麼兩樣？

      結論：中共王朝是朱明王朝變種，錦濤朝即「非典型崇禎朝」，非典型比典型更加棘手，「沙士」一疫已作証明。既然朱明亡於崇禎，那麼中共王朝還拖得過第四代麽？ （這是我2006年的預測，看來我這個「業餘算命家」就要砸招牌了。2012.9.26）

   首發《動//向》2006年1月號