我的遊戲文章：《整頓文宣的情況通報》

【武宜三按：這是我2003年寫的遊戲文章，現在看看，倒是很有先見之明呢，可博朋友一笑。同時間，我還預告《國際歌》、《義勇軍進行曲》將會成為反革命歌曲，禁止再唱，2011.12.1】

   整頓文宣的情況通報

  (機密件．傳達至縣團級)

〔記録並整理者武宜三按：此件在何時、何處所聽或所看，是紅頭文件還是某要人講話，均已不可考。如有出入，請以原件為準。巧合難免，皆因雷同。2003年〕

多年來，我們按照有關指示，對所有出版、新聞、宣傳文化事業單位，實行了一次全面檢查、整頓。現將有關情況通報如下。

(一)

中共中央文獻研究室和人民出版社嚴重違反保密紀律，擅自出版毛澤東同志1945年9月27日《答路透社記者甘貝爾問》一文，造成極惡劣之影響，是建國以來所罕見的政治事故。公開毛澤東同志這篇文章，給敵對分子提供了攻擊黨、顛覆國家的口實。例如孫大午到處放毒，公然狂叫「民主憲政、軍隊國家化」，與李慎之、李銳等黨內自由化分子一唱一和，是可忍孰不可忍。

毛澤東同志當年在重慶與蔣介石談判時，為了爭取國際輿論，孤立國民黨，利用路透社記者甘貝爾書面提問的機會，說過：

「自由民主的中國將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生，並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有、民治、民享的原則，與羅斯福的四大自由。」(言論和表達的自由，信仰上帝的自由，免於匱乏的自由，免於恐懼的自由)

又說：「我們完全贊成軍隊國家化與廢止私人擁有軍隊。」

後來我們自己掌權了，情況有了變化。就發明了「特殊國情論」，連支部書記和小村長都是由上級指定，搞等額「選舉」。原來講的那套統統都不要了，這是形勢的需要。

我們1960年出版《毛澤東選集》第四卷時，就不選這篇文章。想不到保密了36年的應景文章，竟在1996年出版的《毛澤東文集》第四卷中出現了，使保密工作前功盡棄。這是後果十分嚴重的政治事件。

所以必須追究中央文獻研究室和人民出版社有關人員的政治責任，並予以嚴厲處分。

(二)

鍾沛璋身為黨員、摘帽右派分子，目無組織紀律。在海外出版《與江澤民一席談》，公然向領導同志推銷「還政於民」、制度改革、全球化價值等資產階級貨色。對此，我們必須旗幟鮮明地予以反擊與抵制。但對此人亦應一分為二，他說：「小平同志不同意對毛澤東同志搞兩個凡是，小平同志也一定不會同意別人對他搞凡是」，這句話對我們的政治理論工作，有一定啟發性。

我們現在正組織力量，重新編輯、出版《鄧小平文選》，小平同志的有關批評毛澤東晚年錯誤、批評文革、提倡所謂開放、議論政治政革、制度改革、一國兩制等一系列文章和講話，都要重新整理、改寫或刪節，以求全面地、系統地體現小平同志的理論體系。當然我們的做法和朱元璋刪《孟子》是有區別的。朱元璋是要把孟子趕出孔廟，而小平同志仍然是我們的總設計師，這點是應該明確的。

(三)

立即停止宣傳陳勝、吳廣、李自成、張獻忠、洪秀全、楊秀清和孫中山。最近播放的長篇電視劇《走向共和》，就是一部借古諷今、不利穩定、不利團結、與主旋律不合拍的壞作品，影響惡劣。所以決定停播並對有關單位和人員予以不同的處分。

過去毛澤東同志出於當時的政治需要，曾大力歌頌過陳勝、吳廣、李自成、張獻忠、洪秀全、楊秀清和孫中山，並且引之為同志。對發動革命、奪取政權起了很大作用。

現在我們在台上了，就要「穩定壓倒一切」，就不能再宣傳這些農民起義領袖和孫中山先生了。

從國家安全的角度審視，這些歷史人物都是破壞安定團結、製造動亂的首惡分子。比如孫中山，就破壞了晚清的「君主立憲運動」，中斷了中興名臣李鴻章、張之洞等人啟動的現代化進程，使中國陷入長期的混亂、分裂狀態，給中國人民的生命財產造成巨大損失，削弱了國力，使日本侵華陰謀得逞。西方各種腐朽思想大量進口中國，造成思想界極度混亂，例如德先生、賽先生，就對我們永遠執政威脅至大。這個歷史教訓要注意總結。

目前必須組織隊伍，重新編寫大中小學歷史教材，要用正確的歷史唯物辯證主義教育下一代，才能保證我們的江山永不變色。這項工作力爭在一兩年內完成。

(四)

立即停止出版魯迅、胡適等人的著作。毛澤東同志早在延安時期就指出，現在已經不是魯迅雜文時代了。但毛澤東同志的這個指示，沒有得到很好貫徹，以至謬種誤傳。現在總有那麼一些人，抓住我們前進中一個指頭的問題大做文章，諷刺挖苦，對主旋律造成極大幹擾。

50年代我們對胡適的批判，也不夠徹底，以至死灰復燃，這個教訓是深刻的。胡適是資產階級自由主義自由化的祖師爺。

胡適在1951年5月31日的日記中，記載他給蔣介石寫信：「最後我勸他想想『國民黨自由分化分成幾個獨立的新改黨』，而第一要件為『蔣先生先辭去國民黨總裁』。」

對於胡適這種分裂黨、犯上作亂的反動言論，蔣不但不殺他、不抓他、也不批鬥他，還給他寫回信，稱他為「先生」。簡直有失領袖體統，亂了君臣之禮。對於這點，我們毛主席則不愧英明偉大、垂範千古。他決不允許王實味、彭德懷、劉少奇等亂說亂動。否則，「雖千萬人，吾殺之矣！」何等英雄！

蔣也不對胡搞秋後算帳，還請他當中央研究院院長，寬宏大量得離譜。國民黨在第三代就丟了政權，這些教訓是深刻的，我們亦應吸取。

我們必須繼續肅清胡適流毒，才能保證毛澤東思想紅旗永遠高高飄揚。

(五)

某港區人大代表說：「為人不做虧心事，半夜敲門心不驚。何來怕23條立法？」理直氣壯，義正詞嚴，很博得維園阿伯(指每星期天在香港維多利亞公園《城市論壇》外旁聽的、專為愛黨愛國言論歡呼鼓掌的男性老年人)幾下掌聲。該人大代表是個大資本家，目前在敦煌開酒店，大挖我們的牆腳，是我們利用、爭取、改造的對象。若干年後，我們就要革他的命、共他的產了。他的話有多少誠意？維園阿伯文化水平低，亦不能苛求。可我們的《大公報》、《文匯報》居然也把他這話註銷來，大捧其場，大喝其彩；就是不懂政治，不懂馬列的表現。

試問，孫志剛做了什麼虧心事？但我們有《收容遣返法》，照樣可以把他抓起來，活生生打死。

張志新做了什麼虧心事？但我們有《公安六條法》，同樣可以把她抓起來，輪姦她，再把她的喉管割斷，拉出去槍決。

我們的「法」就是專治那些「為人不做虧心事」的、無權無勢的廣大老百姓。那些做盡虧心事的人，除了位尊勢重的領導同志，還有他們的配偶、情人、兄弟姐妹、子女、秘書之外，就是那些對領導同志的個人經濟做了很大貢獻的、先富起來的「先進分子」，我們能把他們怎麼樣呢？這是一般的常識政治的ABC。

(六)

香港市民「七．一」大遊行準確人數，經衛星監測系統核准：是99萬8千8百66人。但不包括馬路兩邊、建築物內和各種車輛上，向遊行隊伍揮手、鼓掌表示支持的人們及半途退出遊行隊伍的前港府高官鄺其志等人。

目前香港情況複雜，董建華顢頇無能，葉劉淑儀兇相太露；個別大員動輒散布「有鬼論」、「幼稚膚淺論」，亦大失人心；傳統左派成了脫離群眾的工人貴族；在在增加我們工作的難度。在暫時不能簡單使用坦克車、達姆彈的情況下，只好耐心地施予收買、恐嚇、拉攏等方法，逐漸分化之、瓦解之，最後再各個打擊之、殲滅之。

(七)

據調查統計顯示：這次反對23條立法的大部分，是文化程度高、收入高的中產階級專業人士；大學生和中學生也是積極的參與者。反之，支持立法的只是一些文化程度低、年歲大、收入低的階層，奉命行事的部份中資機構員工以及一些在內地有特殊利益的人士，總人數14,444人，少得可憐。所以不得不靠偽造民意、強姦民意，欺騙家寶總理。

從此我們可以看到，當年港英當局大辦教育、廣招大學生的險惡用心：為我們的管治埋下製造麻煩、製造不安定的種子。這個反面教材又一次證明毛澤東同志的偉大英明，他曾高瞻遠矚地指出：「我們現在實行的是愚民政策。」幾十年的愚民、殘民、大革文化的命的結果，造就了世界上第一等順民，造就了世界上數量最龐大的、只知無限奉獻而不知人權為何物的第一流農奴。所以我們今天才有取之不盡、用之不竭的一稅二稅三稅萬萬稅。

我們今後的任務：就是排除干擾，繼續降低教育投入，在總量和人均兩方面都要力爭和保持世界倒數領先地位；繼續大膽地挪用少得可憐的教育經費；繼續兩手都要硬地剋扣教師工資促進教師自動流失；選一步擴大中小學校危房面積；進一步擴大城鄉大學招生的岐視性分數線差；抓好教育產業化，以經濟手段達到減少農民子女上大學的目的；在目前文盲、半文盲人數為3.5億人的基礎上，爭取在5年內達到翻一番的目標。

只有這樣才能避免發生香港「七．一」大游這樣的動亂，才能長治久安，才能確保安定、團結、和諧、穩定的局面，才能把餘下的國有資產包括中銀香港、中銀紐約的存款量更快私有化，為實現地皮刮盡、「白茫茫一片大地真乾淨」的長遠規劃創造更優越環境！

(八)

此件傳達至縣團級。

(九)

注意保密，嚴禁擴散。

(《動向》2003年9月號)