倍可親

【轉貼】大陸網友:《我們現在比毛澤東時代(更)窮》

作者:武宜三  於 2011-10-19 09:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有6評論

關鍵詞:

[武宜三按:我把毛澤東的社會主義叫做叫花子社會主義,想不到有人認為現在還不如那個時代。GCD和它的喉舌總是拿「中國人民站起來了」、「GDP全世界第二」、「月宮上天」來忽悠老百姓,但是老百姓卻會這樣想:美國軍隊佔領下日本是我們現在這樣子的嗎?日本統治下滿洲國、台灣島曾經是現在我們這樣子嗎?印度的農民也像我們的農民一樣不能到城市去嗎?菲律賓的家長會因為孩子上大學要自殺嗎?]

 

我是1954年10月在山東農村出生的,兄妹兩人,父母都是農民。首先我想說說農產品的價格,以小麥為例。1970年--1980年小麥的市場價格:從「0.35元/市斤」上漲到「0.38元/市斤」,物價基本上沒有什麼變化,非常穩定。我想說的問題是農民在市場上賣掉一市斤小麥的錢,可以用來做什麼?
我妹妹在1970年讀小學一年級報名時,只須向學校交三毛錢(0.3元),當時只需交納書籍費,沒有學雜費,是真正的「一費制」。待到開學發書時,兩門教材《語文》、《算術》的定價相加也只有兩毛八分錢(0.28元),當初報名時多交的貳分錢還是被老師退給了每一個同學。0.28元就是當時整個一學期的費用,當時小麥的市場價是:0.35元/市斤。也就是說,農民只需要賣掉八兩(0.8市斤)小麥就足夠了。
讓我們再看看當時其它內容的一些消費情況:柴油機灌溉或拖拉機耕地所需的柴油價格,每市斤是八分錢(0.08元),也就是說「1市斤小麥」就可以換來「4.38市斤柴油」;當時的公共汽車每次收費是伍分錢,也就是說賣掉「壹市斤小麥」的錢可以乘坐「柒次公共汽車」;當時的公園很多都免費,收費公園的門票也不會超過伍分錢;當時在電影院看電影,一張電影票只需「壹角錢」,也就是說農民賣掉「壹市斤小麥」就可以去電影院「看3.8次電影」。
當時一個雞蛋的市場價是肆分錢,有人曾粗略地估計說:家裡養上一隻老母雞,老母雞所下的雞蛋足夠供兩個學生上學的費用。這話不無道理,我兄妹兩人從小學到中學的費用,基本上就是靠我母親所養的幾隻老母雞下蛋,這些雞蛋所換的錢,除了供我們兄妹上學外,還要供應家裡的油鹽醬醋茶之需。
再讓我們看看改革開放后的今天農產品的價格,同上,看看賣掉一市斤小麥的錢都可以用來做什麼?再看看養一隻老母雞可以供應幾個學生上學?相信每個人心裡都會有一本帳,無須我再一一列舉。通過比較,我們不難得出結論:究竟是誰在壓低農產品的價格?!究竟是誰在犧牲農民的利益?!事情已經很明顯了。
最後我想強調的是:當時的農民雖然還須向國家交納愛國糧,雖然還沒有免交農業稅,但是農民當時的生活負擔要遠比現在輕鬆得多!

40歲以上的人都經歷過,那時的人們享受著公費醫療、義務教育和福利住房,這些福利相當於今天的多少錢呢?以現在為參照,一個家庭的這三項福利是整個家庭除吃喝以外的總收入的2.8倍!
在毛澤東時代,城市人們享受公費醫療、義務教育和福利住房,其中義務教育中小學的學費很少,大學中專以上的學生不但學費由國家承擔,每月有生活費,那麼,這些無形的福利相當於今天的多少錢呢?我大概算了一下,可能不太準確,只供參考。
公費醫療:以某市2004年為標準,每人年均醫療消費支出為1434元,按平均每戶4人計算(毛澤東時代一個孩子的很少),每戶年均4302元,1964年人均壽命75.85歲,每戶一生平均支出相當於今天的為75.85×4320435046元。
義務教育:以某市2004年為標準,每戶年均消費教育支出5510元,每戶一生平均支出相當於今天的5510×75.85417934元。
福利住房:80年代,中國城市人均住宅建築面積由80年代初的3.6平方米,均價按3000元/m2(還不算維修等費用),每戶一生按1.3套房子,戶均1.3×3.6×4×300056160元。
三項共折:435046417934556160909140元!
也就是說,每戶家庭一生所享受的這三項福利91萬元!
家庭收入:以某市2004年為標準,每一就業者收入為10009元,剔除就業者生活費后,其年均節餘5800元左右,每戶家庭按1.6個就業者,每個就業者的平均工作時間為35年算,每戶一生平均節餘5800×1.6×35324800(元)。
每戶家庭一生的三項福利是一生所攢錢的909140÷3248002.8倍,也就是說攢一輩子的錢還不夠毛澤東時代的這三項福利!!!!(阿波羅網)

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 awang9988 2011-10-19 09:52
這個我不能同意。荒謬的地方是光看物價, 沒看農民的收入--每天8分。 毛時代的貧窮是現在的年輕人沒法理解的, 而且絕對是人為的。 理由是: 毛76年升天,2年後,農民吃上了飽飯, 吃上了饅頭。毛時代的農民想吃玉米面而不可得, 基本吃的是連如今的豬飼料都不如--絕對不誇張。
有一副對聯是非常真實的笑話:

長(並不是經常, 是很長的時候)吃韭菜, 老(很老的時候)吃菠菜, 一年到頭(註: 既大年初一)吃水餃

發展經濟沒有錯,鄧小平有功, 井濤王八擔, 不怨老祖宗
回復 在美一方 2011-10-19 10:00
很好,讓他們都回去過毛澤東時代的日子不就完事了嘛
回復 dwqdaniel 2011-10-19 20:30
不能認同文章觀點,現在老百姓的生活水平普遍有所提高,問題是如今社會貧富懸殊,貪腐嚴重,政府負有很大的責任。
回復 武宜三 2011-10-20 02:04
謝謝各位,我看看那些民辦教師、農民工子弟,我真的很難過。革命的成果、改革的成果、開放的成果,你說有多少落到農民的頭上?
我希望變,變——就可以給人們,主要是農民,一次選擇的機會。
回復 awang9988 2011-10-20 06:01
武宜三: 謝謝各位,我看看那些民辦教師、農民工子弟,我真的很難過。革命的成果、改革的成果、開放的成果,你說有多少落到農民的頭上?
我希望變,變——就可以給人們,主 ...
this is a dream
回復 @碧水紅菱@ 2011-10-21 04:31
真還有這樣的文章啦,看來不是一個人這樣想,我的好幾個長輩朋友就這樣說,雖然半開玩笑,可見貧富差距。。。俗氣的說,做中國的top 10%,感覺當然會不錯,當然不會有切身體會滴。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-16 06:29

返回頂部