倍可親

【轉貼】誰會相信——你不信,我信

作者:武宜三  於 2011-10-17 18:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有27評論

關鍵詞:

【誰會相信】一個住高檔別墅、開特權車、吃特供產品,坐豪華辦公樓,貪腐以億為單位、出門前呼後擁、滿嘴謊話、子女送國外、財產不透明、不受監督問責、權力不受約束、對國民只懂得鎮壓、高高在上的權力者,會為民服務。
但有人相信,反正你不信我信。
 

【不祥之兆】今天新聞我聽到胡主席稱呼普京為「中國人民的老朋友」!我眼前浮現出波爾布特、卡翁達、穆巴拉克等一串串倒霉蛋的威武形象!

過去六十餘年,共有601人被稱為「中國人民的老朋友」,他們來自五大洲123個國家。

我代表全國人民向普京同志致以深切的哀悼,有啥好的就吃點吧。 

 

中國最著名的村莊】中國最著名的村莊,以前是大寨、華西、南街,現在,無疑是東師古。這個古怪的村莊,農民不再種田,看守一個重病的瞎子,每月就有1600元的俸祿,活捉一探視者可領賞金500元。搶劫、綁架、拘禁受到警察保護,法律、道德、倫理好像失去了蹤跡。山東臨沂,創出最具中國特色的探險旅遊產業,恭喜你們! 

 

【 真靠譜 】 1、收入是歐美的幾十分之一,房價遠超歐美。2、房子是自己的,土地是國家的。3、賭博違法,彩票滿天飛。4、黃色刊物違法,性商店遍地。5、寧可信謊言,不願說真相。6、網上不實名,網吧實名制。7、往外打國際長途價格是往裡打的10倍。8、公務員工資高於平均工資三倍。

 

【為什麼我們要關注陳光誠,用簡單的行動去體現愛與尊嚴】龍應台:「你是否想過,你今天有自由和幸福,是因為在你之前,有人抗議過、奮鬥過、爭取過、犧牲過。如果你覺得別人的不幸與你無關,那麼有一天不幸發生在你身上時,也沒有人會在意。我相信,唯一安全的社會,是一個人人都願意承擔的社會。 

 

閑言辣語】 陳光誠:「社會的改變,往往不是靠上面的人最有權力的人,反而是社會最弱勢的人。美國六十年代是黑人,韓國是工人,英國呢,許多人不知道是殘疾人運動。」在黑暗中,他比誰都看得更明白。 

 

@唐師曾 】台灣(ROC)是中國(PRC)一部分,沒主權、沒聯合國席位,但有124個國家對它免簽。 百度說89個免簽,「總統」說是124個免簽,維基百科說138個免簽、落地簽、電子簽。 @謝文: 免簽數量是一個社會在世界上的地位和認可度的可靠指標之一。(還記得有多少國家給偉大祖國免簽證嗎?——但這不影響「我們的朋友遍天下」哦。) 

 

祥林嫂丈夫】 近日,世界銀行高級副行長、首席經濟學家林毅夫一針見血地指出:「窮人把錢存入銀行,實際上是補貼富人」。在中國有一個奇怪的現象:窮人到銀行存款,富人到銀行貸款。結果窮人越來越窮,富人越來越富!中國的老百姓只要堅持3個月之內不存錢,房價將跌穿,銀行破產。中國的很多問題就可迎刃而解!

 

【於建嶸 】:近年來,在穩定壓倒一切的口號下,中國法治出現嚴重倒退。為了所謂穩定,公然違反憲法法律,破壞選舉,打擊參選公民;嚴重侵犯人、權,肆意限制公民人身自由。維穩成了某些人侵犯公民基本權利和獲取利益的借口。目前社會的許多亂象,都與社會基本規則失守有關!!

【崔永元】在美國,你可以隨便佔領華爾街;而我們,連在王府井"散步"都要受限制。在美國,你想去遊行誰也不會阻攔;而我們,連去看一個盲人都要歷經艱難險阻。在美國,總統和示威者站在一起,譴責華爾街過度貪婪;而我們,政府和黑心官僚資本站在一起,唯恐剝削得還不夠。到底誰是人民政府?連瞎子都能看得清!

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
17

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 yulinw 2011-10-17 19:04
   俺信~~
回復 專治蛋疼2 2011-10-17 20:49
這是朝代末期的亂象,2000多年來歷朝歷代都如此,無一例外。
回復 hanfeng109 2011-10-17 21:13
專治蛋疼2: 這是朝代末期的亂象,2000多年來歷朝歷代都如此,無一例外。
我天朝僅六十餘年就已末期亂象叢生了.
回復 隔岸觀火 2011-10-17 21:35
【誰會相信】一個住高檔別墅、開特權車、吃特供產品,坐豪華辦公樓,貪腐以億為單位、出門前呼後擁、滿嘴謊話、子女送國外、財產不透明、不受監督問責、權力不受約束、對國民只懂得鎮壓、高高在上的權力者,會為民服務。但有人相信,反正你不信我信。
------------------------------------------------------------------
這個我特別相信。因為美國的議員們都是這樣的富豪,住高檔別墅,開豪華車,出門前呼後擁,家裡的保姆警衛的錢全是國家出,錢來自錢權交易(這是西方政治的特點,屬於合法貪腐),最多子女不用送出國。這樣的人,一樣號稱為人民服務。這不,人民覺悟了,知道他們不會為人民服務,才「佔領」來著。說明哪個國家都有這樣的權力階層。
回復 awang9988 2011-10-18 00:24
這是朝代末期的亂
回復 hanfeng109 2011-10-18 01:08
隔岸觀火: 【誰會相信】一個住高檔別墅、開特權車、吃特供產品,坐豪華辦公樓,貪腐以億為單位、出門前呼後擁、滿嘴謊話、子女送國外、財產不透明、不受監督問責、權力不受 ...
恕我孤陋寡聞, 美國議員的高檔別墅和豪華車是國家發的? 家裡還有保姆警衛?

據我所知, 除了議會領袖有很多助手, 家裡並沒有你說的保姆警衛. 這些議員很多本來就是富豪, 根本看不上議員的工資. 高檔別墅和豪華車也絕不可能行政經費里出的, 或者他們貪污的.

希望你能提夠一些可靠的信息來源.
回復 hanfeng109 2011-10-18 01:09
這是我找到的一些資料.


國會議員工資待遇有多高?

  記者: 王南 | 華盛頓

  新一屆國會2011年1月5日宣誓就職。有人問:國會議員的工資有多少?他們算什麼「級別」?

  參眾兩院議員的年薪同等。2011年,一般議員的年薪是174,000美元。6名議院領袖的薪水比他們的同仁要高些。2011年的眾議院議長的年薪是223,500美元,兩院多數黨領袖和少數黨領袖以及參議院臨時議長(參議院議長由副總統兼任)的年薪是193,400美元。

  國會議員還有和聯邦公務員一樣的退休福利。另外,議員還有辦公經費。在華盛頓和家鄉選區,每名議員可雇傭最多達18名全職助理,幫助管理文秘、行政、立法和媒體事務。除了這些「親隨幕僚」外,議員任職的委員會和小組委員的工作人員也為他們提供幫助。

  *與行政長官和法官工資掛鉤*

  美國不像某些國家那樣到處論「級別」。不過,國會成員的工資與聯邦行政長官和法官的工資是掛鉤的。在行政部門,美國總統的年薪是40萬美元,遠在百官之上;副總統是230,700美元,略高於眾議院議長;國務卿、財政部長、司法部長、國防部長等內閣官員的年薪是199,700美元,低於眾議院議長,但略高於兩院其他幾大領袖。在司法部門,最高法院首席大法官的年薪是223,500美元,和眾議院議長相同。高院其他大法官的年薪是213,900美元;聯邦上訴法院法官年薪為184,500美元,低於議會幾大領袖,但高於一般議員。聯邦地區法院法官的年薪為174,000美元,和廣大參眾議員的工資相同。

  這些工資是誰定的呢?按照憲法,國會的工資由國會自己決定。政府撥款大權在民選的國會,所以聯邦各部門的工資從根本上說也是由國會立法制定。不過,國會已不再一年一年地為聯邦官員定工資了。

  *連續兩年凍結工資*

  根據1989年的《倫理改革法》(Ethics Reform Act of 1989),聯邦行政主管和參眾兩院議員的工資每年參照私營領域工資變化幅度上調。

  國會議員不管業績如何,每年工資照漲不誤,這在民間引起一些非議,趕上年景不好的時候,選民怨聲更大。2009年和2010年,兩院議員連續兩年通過法案,主動凍結自己的工資,所以2011年的議員年薪仍停留在2009年的水準。

  議員們還把矛頭對準聯邦公務員的口袋,奧巴馬總統索性主動決定,從2011年開始,多數聯邦公務員的工資凍結兩年。

  *近半數議員為百萬富豪*

  人們總會聽到有人抱怨議員掙錢多幹事少,不過,考慮到議員的資歷和職權以及工作穩定性,每年十幾二十萬的薪水和民間公司高管相比簡直就是九牛一毛。

  當然,很多議員顯然也不靠這點工資過活。民間監督組織「響應民聲政治中心」(Center for Responsive Politics) 對2009年國會成員財產申報單進行研究后在2010年11月公布報告說,有261名、也就是將近50%的議員資產在百萬美元以上,而全美百萬富翁只佔總人口1%。報告說,有55名議員是千萬富豪,其中8人資產過億。

  有人批評說,國會議員已經脫離普通民眾,政治成了富人遊戲;但也有人說,議員財產公開,選民心中自明,人們願意推選成功者。

  *議員中間也有貧富懸殊*

  據「響應民聲政治中心」2010年公布的數據,曾問鼎白宮失敗的民主黨籍參議員約翰·克里2009年凈資產高達2億9千3百萬美元。他在國會只不過是第三富。國會首富是靠汽車警報器發財的共和黨籍眾議員達雷爾·伊薩,資產超過3億。

  不過,並不是每位議員都腰纏萬貫。約瑟夫·拜登當選副總統前是資深參議員,妻子是社區大學教師。根據2009年公布的數據,他的凈資產只有27,000美元。

  比拜登錢少的還有。來自德克薩斯州的共和黨籍眾議員路易斯·戈默特被列為目前國會最窮議員。戈默特當選議員前做過律師和法官,他如今的凈資產是負15萬美元!他對一家電視台說,他做議員「不是為了錢」。他說,人們想象當議員很風光,但「這是一種榮譽」,他要為改善美國下一代人的生活而艱苦奮鬥。戈默特眾議員說:「我們只好勒緊腰帶,我們已經賣了我們所有的資產,現在正在賣我們的房子。」
回復 tangremax 2011-10-18 01:26
醒世真言。
回復 人權是非 2011-10-18 02:42
隔岸觀火: 【這個我特別相信。因為美國的議員們都是這樣的富豪,住高檔別墅,開豪華車,出門前呼後擁,家裡的保姆警衛的錢全是國家出,錢來自錢權交易(這是西方政治的特點,屬於合法貪腐),最多子女不用送出國。這樣的人,一樣號稱為人民服務。這不,人民覺悟了,知道他們不會為人民服務,才「佔領」來著。說明哪個國家都有這樣的權力階層。
這不算,因為這是'民豬選舉'的需要.
回復 隔岸觀火 2011-10-18 06:09
hanfeng109: 恕我孤陋寡聞, 美國議員的高檔別墅和豪華車是國家發的? 家裡還有保姆警衛?

據我所知, 除了議會領袖有很多助手, 家裡並沒有你說的保姆警衛. 這些議員很多本來就 ...
為什麼不是國家發的?連他們的飛機都是國家發的(他們叫納稅人FUND的),連他們死後的圖書館(其實就是他們的皇陵)都是國家發的。
議員的收入沒什麼,但是他們可以有權給自己加工資不是?他們是立法人。立法人就有權力,有了權就能立法給自己加工資,這是合法貪污。至於議員通過「競選」演說籌錢,更是公開受賄,赤裸裸的權錢交易,都是在光天化
回復 hanfeng109 2011-10-18 08:40
隔岸觀火: 為什麼不是國家發的?連他們的飛機都是國家發的(他們叫納稅人FUND的),連他們死後的圖書館(其實就是他們的皇陵)都是國家發的。
議員的收入沒什麼,但是他們可 ...
你說的都是故意歪解。好像沾點邊, 其實不是那麼回事兒。

比如說「競選」演說籌錢, 或者政治捐款。這是有嚴格法律限制的。
首先要競選, 就會有各種開支。 這種開支從哪裡來? 如果國家給, 其實就是就是納稅人在支付。如果競選人不需要自己籌款, 那麼阿貓阿狗都會出來選,造成浪費。自己籌正好反映民意。有人支持你, 才會有人願意捐。
為了防止有錢人操控, 每人的捐款額是有限定的, 一般在1000美元(對個人), 和2.5萬元(對政黨)。這種逼著競選人要向很多人募捐。募捐的面越廣,就越反映民意。為了防止作弊,超過200美元的捐款都要仔細登記,讓人隨時可以查。

我這只是很粗略的介紹,網上有很多詳細的資料, 你可以自己查。 我不是說這種制度一點缺陷也沒有, 但總的來說是合情合理的。 你難道認為共產黨不用選舉, 國家資產即黨產,肆意挪用,這樣更合理嗎?
回復 隔岸觀火 2011-10-18 08:50
hanfeng109: 你說的都是故意歪解。好像沾點邊, 其實不是那麼回事兒。

比如說「競選」演說籌錢, 或者政治捐款。這是有嚴格法律限制的。
首先要競選, 就會有各種開支。 這種 ...
共產黨怎麼不用選舉?你入了黨就一定能當最高領袖嗎?還不是得從一大堆黨員里脫穎而出。既然是「黨」,代表的就是一個集體,就不是一個人,當然有選舉。其實我們選舉也是民主黨和共和黨選出來以後才讓我們選,而且我們選的還不做數,要「選舉人」選出來的才做數。當年戈爾就是贏得了全國的選票,沒贏得「選舉人」的選票而輸給小不什的嗎?
現在國家資產未必是黨產,只要你有路子,你不是黨員一樣可以貸款花國家銀行的錢不用還貸,但很多黨員也未必因為自己是黨員用得上國家銀行的錢。所以,看問題要辯證一點,時代一點,別說出話來讓人覺得像30年前。
回復 hanfeng109 2011-10-18 09:12
隔岸觀火: 共產黨怎麼不用選舉?你入了黨就一定能當最高領袖嗎?還不是得從一大堆黨員里脫穎而出。既然是「黨」,代表的就是一個集體,就不是一個人,當然有選舉。其實我們 ...
共產黨的等額選舉難道不是裝樣子嗎? 更何況還不是全民選舉。
毛澤東,鄧小平難道不是皇帝嗎? 現在的中央領導人的選舉難道不是黑箱作業?

什麼「有路子」, 什麼「花國家銀行的錢不用還貸」, 你居然把這種事兒堂而晃子的作為正常的行為? 我不知道你的是非觀念還有沒有? 你這種選擇性的失明讓人驚詫。
回復 隔岸觀火 2011-10-18 09:24
hanfeng109: 共產黨的等額選舉難道不是裝樣子嗎? 更何況還不是全民選舉。
毛澤東,鄧小平難道不是皇帝嗎? 現在的中央領導人的選舉難道不是黑箱作業?

什麼「有路子」, 什 ...
我沒說等額選舉。我說的是黨內競爭。你一個普通黨員,你當上國家主席嗎?那是通過手段和機遇搞來的,搞到手都不是一般的人,比那些靠演說厲害,其實不懂經濟,不懂關係學的憤青強多了。看奧巴馬被選上台後搞了什麼?
全民選舉就更不可取了。想想,美國當初都是從13個州派代表選舉,還不能包括黑奴和印第安人,為什麼?因為選舉制其實是一種協商制,人越多,越難協商。
改革開放后,很多情況已經變了。象「半路夫妻」里那個管軍,別說不是黨員,就是普通老百姓都還是個蹲過大牢的,但人家就是找了個警察,就貸到了款,拿國家的錢來做生意。我很佩服他,因為我跟他一樣都是老百姓。我不認為他的方法有什麼不對,至少說明,現在國產不一定是黨產,非黨員老百姓一樣可以用來做生意賺錢。當老闆怎麼啦,從整個社會看,他們在組織社會生產,為國家解決勞動力的就業向國家納稅。好得很。
回復 hanfeng109 2011-10-18 09:31
隔岸觀火: 我沒說等額選舉。我說的是黨內競爭。你一個普通黨員,你當上國家主席嗎?那是通過手段和機遇搞來的,搞到手都不是一般的人,比那些靠演說厲害,其實不懂經濟,不 ...
你的觀點太不值一駁了, 甚至很可笑。不想浪費時間了, 恕不奉陪。
回復 dwqdaniel 2011-10-18 09:51
hanfeng109: 你的觀點太不值一駁了, 甚至很可笑。不想浪費時間了, 恕不奉陪。
我很喜歡老哥的辯論方式,有理有據,是非分明,佩服佩服,部分回帖已被我收藏。
回復 隔岸觀火 2011-10-18 10:12
【 真靠譜 】 1、收入是歐美的幾十分之一,房價遠超歐美。
-----------------------------------------------------------
房價高是因為釘子戶的胃口大。再說,高房價不是一樣有人買?說明收入肯定不是歐美的幾十分之一。
回復 隔岸觀火 2011-10-18 10:15
2、房子是自己的,土地是國家的。
---------------------------------
這個自然。我們別看有地契,其實地是政府的,因為我們要向政府納地稅。為什麼要交地稅?因只能解釋為,我們的房子是建在政府的土地上。
回復 隔岸觀火 2011-10-18 10:17
3、賭博違法,彩票滿天飛。
----------------------------------
不知道向美國那樣,由政府來管理髮行彩票,納稅人養一堆公務員,讓他們輸贏通吃,你滿意了吧?
回復 隔岸觀火 2011-10-18 10:19
7、往外打國際長途價格是往裡打的10倍。
-----------------------------------------------
您讓國外的朋友用ITALKBB打你就是了。或者用他的號碼打他。現在有的是方法,你不會用。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-22 11:31

返回頂部