倍可親

培訓班第6課——寫批評文章需知(以《扼殺農村教育和製寇自重》做範文)

作者:武宜三  於 2011-10-14 22:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有7評論

關鍵詞:

武宜三:扼殺農村教育和製寇自重

-----從一個"普九達標縣"看中共義務教育的欺騙性

 

【武宜三按:武宜三從小熱愛數理化,又在工科大學受到嚴格的科學基礎訓練,所以寫文章非常重視證據、富科學性,就是罵人也罵得頭頭是道,有根有據,讓被罵留下深刻印象。例如這篇文章,證據就是來自中共的花瓶黨的「調查」。把中共在「義務教育」上欺騙性徹底揭穿。

中共國已經62年了,號稱是全世界第二大經濟實體,買那麼多美國債卷,3公消費維穩費也是天文數字,卻不肯辦幾所學校,讓農民工子弟有個讀書的地方。共產黨一小撮毀滅文化、毀滅教育、毀滅中國的未來,一定會受到歷史的審判、法律的制裁。

剛才看到「此山中」的退隱公告,也不知道是真是假。但是悵然若失,卻油然而生,擔心本培訓班從此門庭冷落車馬稀。其實是不是五毛不重要,重要的是熱熱鬧鬧——希望其他的朋友繼續努力。】

 

 中國民主促進會中央委員會的一份調查顯示,農村學校平均輟學率接近40%;但實際情況更為嚴重。據人民網記者李俊義、馬書平2005119日報導,河北省威縣是個"普九達標縣",按照達標要求義務教育階段的輟學率不應超過3%。但該縣卻達60%,有的學校更達90%

 

  農村初中輟學率上升,義務教育和農村教育的破產,是中國共產黨長期在大陸、特別是農村實行愚民政策的結果,一方面製造龐大的愚昧、落後、貧困的農奴以便於永遠執政,一方面製造一些挺而走險的犯罪分子以養寇自重。

 

以威縣為例,大多數的輟學生都集中在鄉鎮中學,賀營中學在校生共400多,其中初一200人,初三隻有50人,大部分學生在初二時就輟學了。該校今年參加中考的只有24名,三年總輟學率近90%。

 

常庄中學每年初一新生150人左右,今年中考只有42人參加,三年總輟學率近70%;高公庄中學初一新生150人左右,今年中考只有48人;經鎮中學初一新生120人,今年中考為55人。今年高公庄中學和經鎮中學合併後,初一的在校生是200多人,初三年級為90人,相差一倍以上。

 

威縣在上個世紀末"普九達標,但義務教育初中段的輟學率一直高踞不下。該縣近幾年初中入學的新生均在一萬人左右,每屆輟學達七千人,今年參加中考的只有4,100名。而在這4,100名中,上線的學生只有800多。

 

馬庄村的楊志芳今年剛上初二就"不想讀書了"。東小城村15歲的女孩子武靈今年初一,剛上幾天也退學了。大批孩子輟學的原因是"厭學",而家長不反對孩子輟學的原因是認為"讀書無用"。可是在"厭學""讀書無用"背後隱含著的卻是巨大的辛酸和無奈。家長們說:"念也考不上,考得上也供不起,供得起也找不下工作"

 

2005年威縣中考時,35所鄉鎮中學中,只有一所學校的上線率達26%。有25所學校的上線率在10%以下,其中有三所的上線率為零,只有1名到3名升學的有18所。如此低的升學率,是許多孩子厭學的原因。

 

假如幸運考上高中,帶給其父母的只是一張張沉甸甸的帳單:公費高中,一年學費要1,000元,加上其它花銷,一年大約是3,000元,三年下來是一萬元。擇校生,三年至少得4萬多元。再幸運考上大學,四年又要5萬元多。這對於每年收入僅數千元的農民家庭來說,是很難承受的。

 

即便大學學業,就業又是一道檻。鄉鎮中學的孩子只能考上一些末流大學,畢業后工作很難找。威縣籍的大專畢業生,已經連續五年沒有找到如意的工作,只有回家種地或外出打工。花了很多錢卻得不到預期的回報,產生了非常消極的影響。

 

一項研究表明,清華、北大等國家重點大學,20世紀90年代以來招收的新生中,農村學生的比例呈下降趨勢;在非重點的地方院校,農村學生的比例則呈增加。

 

大多數輟學的孩子選擇進城打工。其中部分留在城市發展;部分人攢夠一筆錢后,回鄉結婚生子,複製父輩的生活;還有部分則被迫到社會的邊緣。

 

20056月,石家莊警方破獲了一起飛車搶劫案,在22名犯罪嫌疑人中,有21人是16歲到22歲的農村青少年,均為小學或初中文化。原本都是踏實肯乾的年輕人,沒有任何犯罪記錄,但到城裡打工一兩年後,卻變成談虎色變的"飛車黨"。還有十三、四歲的女孩子夥同別人搶劫的案例。

 

他們早早離開學校,要文化沒文化,要技術沒技術,活兒不好找。好不容易找到一個工作,幹了幾個月後老闆卻不給錢。他們滿懷著希望與夢想來到了陌生的城市,卻發現這裡根本沒有他們的位置。

 

"朝為田舍郎,暮登天子堂"。全國統一高考,是許多農家子弟憑藉努力改變身份和命運的捷徑。但是,令他們感到絕望的是,跳"龍門"變得越來越艱難。

 

為農家子弟求學設置的重重障礙,使許多學生和家長"知難而退",共產黨成功地剝奪了農村青年成功的希望和公平的機會。一方面掠奪、削減資源,造成鄉鎮中學教學質量和城市的差距,一方面在錄取分數線上採取對農村岐視的政策,再加上昂貴的學費和生活費,終於讓人明白,原來大學招收的,不是聰明優秀的孩子,而且為了擴大城鄉差別,為了農村孩子的邊緣化,讓農民永遠愚昧和貧困;進而把他們逼上犯罪的道路,製造擴軍整武、維持恐怖統治的借口。

 

扼殺農村教育原來是中國共產黨養寇、製寇以自重的偉大戰略部署呀。所以,中國共產黨自稱偉光正,也算實至名歸呢。

13-jan-2006《新世紀》


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-10-14 22:39
教育乃立國之本!
回復 看得開 2011-10-14 22:56
中共六十年來所為只有一個目的:維護延續獨裁政權,保護中共集團利益。為了這個核心目的,美國歐洲國債繼續買、 國土可以出賣、國民可以屠殺。其一切的外交、國內政策的制定都是圍繞這一核心而制定。
回復 tanjiang10 2011-10-14 23:17
此山中是真男人,能屈能伸,能自省。   他不是五毛。
回復 天明 2011-10-14 23:31
支持武先生開課,特別是有數據的文章肯定有說服力。說實話,我不覺得村裡有五毛,左憤倒是挺多。哈哈。左憤們倒也愛國,有的時候也蠻可愛。多給他們上課是有意義的。
回復 活水湧泉 2011-10-14 23:34
不要看猜想,只想看有數據的理論文章。
回復 武宜三 2011-10-15 00:25
謝謝大家,豈不聞「語不驚人死不休」——恐怕也是一種毛病。不過引起了大家的注意,給人留下了深刻印象。當然,也是經得起推敲。

中共吉林省委黨校副校長(姑隱其名)到香港開壇說法,敝人曾以「武宜三定律二:無案不寃、無反不平」請教,他答道:武先生以偏概了。

一位香港中文大學教授問:請問自從1949年以來,所有反黨集團、反革命集團,到底還有哪一件案子到今天還成立?

該校長大人即即物物了半天,也舉不出一個例子。

那位教師就說:可見武先生的定律還是成立的。(這段對話,是有錄音可聽的。)
回復 武宜三 2011-10-15 00:49
王朔:他們能為了拆百姓一幢房子而出動軍警武裝,可他們卻可以把數十萬平方公里國土拱手相送。他們能為了得到非洲國家對他們的認同,可以大把掏銀子;可他們卻給不了我們孩子一間讀書教室。他們能竭盡全力搶救活一個油盡燈枯的老孽障,可他們卻對國民在異域被殘殺顯的束手無策。他們這群雜種註定要遺臭萬年! (《阿波羅網》記者鄭浩中編輯自王朔微博)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 10:53

返回頂部