倍可親

評WACT《三年自然災害真的餓死了三千萬人嗎? 》

作者:武宜三  於 2011-9-29 14:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有38評論

關鍵詞:

 

我不知道wcat(你是中國人或者是入了外國籍的華人嗎?)為什麼要替毛澤東、共產黨掩蓋餓死人的問題?

有沒有餓死人?肯定有餓死人。而且從1949年以後,不斷有因為人為的原因,餓死過人。

 

而且不是「自然災害」,完全是人禍!

這可以從毛澤東的著作、中共官方文件、中共報紙文章中看到,特別是新華社《內部參考》(香港中文大學中國研究服務中心保存了1949--1964年完整的一套原版,任何人都可以去閱讀和影印)中有非常詳盡的報道。

至於死多少人,由於檔案沒有完全公開,現在知道的只是部分數字。wcat認為,餓死100萬和餓死6000萬有什麼區別呢?

香港已經出版兩部有關著作,是楊繼繩的《墓碑》,是張萬舒《熱昏的年代》,兩個作者都是新華社高級記者,他們各自做了調查,都看過有關檔案,都採訪過當年的經歷者,答案都是餓死了3000多萬人。

他們都是中共黨員,而且現在都在北京,如果他們說的不是事實,是造謠,不要等wcat來批判,公安、國安早把他們抓進去了。

wact
護毛(共)心切,用這種小孩子的不等式來說事,可能馬屁拍到了馬腳上了,連共產黨都看不起你了。

 

網上有楊繼繩的《墓碑》,你可以自己查查。

張萬舒《熱昏的年代》各省餓死人數字是:

安徽省580
山東省300
江蘇省66
福建省50
河北省200
河南省300多萬
湖北省70
湖南省185
廣東省60
廣西省90
雲南省100
貴州省150
四川省1250
青海、甘肅省、寧夏200

這些可都是血債呀,就憑wact的不等式就能幫共產黨洗刷的乾淨嗎?

人可以無恥,但是不要這樣無恥。


你真的很可憐——就為了5毛錢?


高興

感動

同情

搞笑
1

難過
8

拍磚
2

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

發表評論 評論 (38 個評論)

回復 light12 2011-9-29 20:28
為了5毛錢不至於,自己關起門做皇帝很爽
回復 wcat 2011-9-29 22:06
請問你能證明或找出證明來嗎?在科學上來不得半點馬虎,要能經得起置疑,還不能被證偽!你能做到嗎?
回復 酸柚子 2011-9-29 22:12
那廝最近很亢奮,先轉一篇說沒有3千萬,又轉一篇說只有100萬,最後轉一篇,好像說毛氏公社有抗飢餓功能,不會餓死人,結果前篇和後篇自相矛盾,自抽嘴巴,擁共護毛到如此腦殘,恐怕胡總溫總都要自愧不如了。
回復 xqw63 2011-9-29 22:16
為什麼搞不清這個數字?是因為不想搞清楚
回復 活水湧泉 2011-9-29 22:59
我看過廖亦武寫的《最後的地主》,他是一家一家走訪,那些曾經僥倖生存的地主和地主婆們,已經近90歲,如果這些人都死了,那一代人的歷史就結束了,沒人懷念,沒有記載。自然災害中死去的多數是老人、孩子和婦女。50多年過去了,真正知道真情的人還剩多少??自然災害死了多少人?抗美援朝死了多少人?反右派時候死了多少人?文革死了多少人?唐山大地震死了多少人?六四到底死了多少人?汶川地震最後的死亡人數是多少?

中國似乎害怕歷史留下記載,對毛澤東都不紀念,過去的好像就可以忘卻。

WCAT,你應該通過你的「科學」方式,腳踏實地去調查自然災害失去的人數,你能做到廖亦武的一半,也算是活得有意義。別人提出的數據,至少人家做了基礎調查,你除了會說「科學」這個詞,你沒做一點配得上「科學」的事情。
回復 武宜三 2011-9-29 22:59
wcat: 請問你能證明或找出證明來嗎?在科學上來不得半點馬虎,要能經得起置疑,還不能被證偽!你能做到嗎?
《墓碑》、《熱昏的年代》裡面不是有很多原始文件、當事人做了證明嗎?許多地方餓死的人,都是有名有姓的,不是證明嗎?你這麼氣急敗壞的為共產黨證偽,就是為了「科學」?

wcat,小心那些餓死的冤魂會找到你哦。你可以出賣一切,但是不要出賣良知。如果你還想做一個人的話。

你敢回家對你媽媽爸爸、爺爺奶奶說:1949年以後的「新中國」沒有人被餓死嗎?我相信他們之中會有人打你一巴掌——中國人還沒有都失去良知。

你如果覺得《墓碑》,《熱昏的年代》都不科學,經不起置疑,你為什麼不上法庭去控告兩位作者反共、誹謗毛澤東,企圖顛覆國家政權呢?

請啦,勇敢的、「科學」的年輕人!
回復 wcat 2011-9-29 23:06
武宜三: 《墓碑》、《熱昏的年代》裡面不是有很多原始文件、當事人做了證明嗎?許多地方餓死的人,都是有名有姓的,不是證明嗎?你這麼氣急敗壞的為共產黨證偽,就是為了 ...
請你好好看我的文章,我什麼地方否認過餓死人?!

想玩數字遊戲?你還缺太多了!沒有證明,我可以告訴你 3 = 5,你也應該相信!

咱一不信神,二不信鬼,就信科學!
回復 隔岸觀火 2011-9-29 23:38
我傾向於相信餓死3000多人。
回復 門外照斜陽 2011-9-29 23:39
大躍進餓死人,原來是不能說的,反對三面紅旗,可不是小罪名。其實,政府完全有統計數字,不敢公布而已。
回復 隔岸觀火 2011-9-29 23:39
wcat: 請你好好看我的文章,我什麼地方否認過餓死人?!

想玩數字遊戲?你還缺太多了!沒有證明,我可以告訴你 3 = 5,你也應該相信!

咱一不信神,二不信鬼,就信科 ...
餓死人根本不用科學,只需要餓死他就行了。
回復 活水湧泉 2011-9-29 23:41
隔岸觀火: 餓死人根本不用科學,只需要餓死他就行了。
哈哈,回答得合情合理,而且幽默。
回復 wcat 2011-9-29 23:43
隔岸觀火: 餓死人根本不用科學,只需要餓死他就行了。
請搞清楚,我們是在談數字。得來的數字可以不科學嗎?那樣的話,我可以得到 3 = 5。
回復 隔岸觀火 2011-9-29 23:49
wcat: 請搞清楚,我們是在談數字。得來的數字可以不科學嗎?那樣的話,我可以得到 3 = 5。
3能不能等於五要看基數,如果這個基數是幾千萬,那麼3和5之間的小小差距完全可以被忽略。
回復 wcat 2011-9-29 23:52
隔岸觀火: 3能不能等於五要看基數,如果這個基數是幾千萬,那麼3和5之間的小小差距完全可以被忽略。
談到數字就是一個科學問題了,不管什麼數字就要經得起推敲,經得起被證偽!不然和信口開河有什麼兩樣呢?所以他就需要拿出證明來,讓別人來驗證。
回復 隔岸觀火 2011-9-29 23:59
wcat: 談到數字就是一個科學問題了,不管什麼數字就要經得起推敲,經得起被證偽!不然和信口開河有什麼兩樣呢?所以他就需要拿出證明來,讓別人來驗證。
以前人家上傳過一篇人民日報的報道。是當時人民日報的報道。毛澤東時期都承認餓死過這麼多人,說明死的人只會多過政府公布的數,不會少於政府公布的書。
回復 wcat 2011-9-30 00:07
隔岸觀火: 以前人家上傳過一篇人民日報的報道。是當時人民日報的報道。毛澤東時期都承認餓死過這麼多人,說明死的人只會多過政府公布的數,不會少於政府公布的書。
已經說過多次,科學問題要有科學態度。除非證明為真,就先要懷疑。到目前為止,還沒有一個人能拿出可信服的證明來!

在科學問題上我們就是要較真,不被任何政治觀念所干擾!
回復 隔岸觀火 2011-9-30 00:19
wcat: 已經說過多次,科學問題要有科學態度。除非證明為真,就先要懷疑。到目前為止,還沒有一個人能拿出可信服的證明來!

在科學問題上我們就是要較真,不被任何政治 ...
問題是,毛澤東不是一個講科學的人,他主張的是,人有多大膽,地有多高產。他按照他的這個思路,要求手下「膽子大一點,步子邁的開一點」,他的手下是什麼人?都是到了地方能壓死縣長的官,秋收的時候,當然按畝產萬斤去征糧。我靠,就是袁隆平拿著國家幾億投資也就搞出畝產900多斤,你說農民哪有那麼多糧食,當然全部糧食被征走,都還欠國家的公糧。問題是征走了糧食,農民吃什麼?當然只能吃觀音土,那玩意不消化,吃了拉不出屎。給憋死的都不少。
你講科學,毛澤東他不懂科學。
回復 wcat 2011-9-30 00:26
隔岸觀火: 問題是,毛澤東不是一個講科學的人,他主張的是,人有多大膽,地有多高產。他按照他的這個思路,要求手下「膽子大一點,步子邁的開一點」,他的手下是什麼人?都 ...
咱們是在談數字還是政治?你若想談政治可找別人,在這兒我就談數字。這是一個科學問題,如果沒有一個令人信服的證明又怎能以理服人?

回到剛才我說的 3 = 5,有了它,我就可以給你證明 0 = 1,接著就有任何一個數可以等於任何一個別的數,也就是說三千萬可以等於0。所以在科學的問題上我們不能馬虎!
回復 安徽農民 2011-9-30 00:36
wcat: 已經說過多次,科學問題要有科學態度。除非證明為真,就先要懷疑。到目前為止,還沒有一個人能拿出可信服的證明來!

在科學問題上我們就是要較真,不被任何政治 ...
如說信服的證明肯定有,而且比南京大屠殺更有說服力。
本人曾在安徽農村下放八年,我所在村子大約死了三分之一,臨近有個勞改農場叫南湖農場餓死的就更多了。
現在的政府畢竟是一脈相承的GCD,但我認為只會講小,不會擴大。
老毛也承認自己負有最大的干係,劉,周和鄧也都有推不掉的責任。
回復 wcat 2011-9-30 00:40
安徽農民: 如說信服的證明肯定有,而且比南京大屠殺更有說服力。
本人曾在安徽農村下放八年,我所在村子大約死了三分之一,臨近有個勞改農場叫南湖農場餓死的就更多了。
現 ...
你這也能叫證明?
據解濱說安徽是重災區。一個極端例子能推廣到全省、全國嗎?這點道理你都不懂?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-19 18:04

返回頂部