《黃克誠自述》泄露搶奪抗戰果實天機——中共是怎樣搶奪抗戰勝利果實的？

[導語：今年是抗戰勝利六十周年，撫今追昔，真是感慨萬千。看看戰敗國日本，早已棄亞入歐，成了世界上第一等強國；中國是戰勝國，如今還處於分裂狀態，中共統治下的大陸政治黑暗貪官遍地、貧富懸殊民生凋敝、悍鄰環伺國土淪喪、資源枯竭仰人鼻息，棄自由民主之光明大道而就古巴朝鮮叫化子之死胡同。何以至此？就是因為抗戰勝利后的和平建國希望為共產黨所毀滅，抗戰勝利果實為共產黨所篡奪。《黃克誠自述》泄露了許多天機，值得一讀。]

    一、不打日本人、專打中國人   
    黃克誠1959年在盧山會議上被毛澤東打成 「彭黃張周反黨集團」、 「軍事俱樂部」骨幹分子，備受折磨，險死還生。但毛死的時候，黃仍 「深深地感到難過」，認為 「我們這代人對他的感情是超越一切個人恩怨的。他是中國最早的馬列主義者之一」，「全民愛戴的英雄」。這是黃克誠在1994年以來連印三次的《黃克誠自述》(人民出版社，2005年，北京)一書中說的。這種矯情欺世、昧心盜名的受虐狂自白，且不去管他；現在只來看看黃克誠在吹捧和自我吹捧的同時，不小心地露出來的破壞戰後和平、破壞國共和談的馬腳是怎樣戳穿了「蔣介石從峨嵋山上下來摘桃」一類的謊言。   
    在《自述》中有42頁描寫八年抗戰，寫的多是搞摩察、爭地盤，建立、鞏固根據地，減租減息、收買人心、擴大武裝之類；真正寫和日偽軍打仗的，只有寥寥幾筆。黃克誠領導的新四軍第三師在蘇北五年，「共作戰五千餘次，殲敵六萬餘人」。這六萬餘人絕大部份是國軍和偽軍。   
    1940年黃橋戰役，消滅韓德勤第十常備旅和獨立第三旅；1941年的鄭潭口和陳道口兩役，又消滅韓部共二千一百人；1943年山子頭戰役，再殲滅韓德勤總部及保安第三縱隊、獨立第六旅等；1945年4月阜寧戰役，殲偽軍四千餘人；1945年9月淮陰、淮安戰役，共消滅已改編為國民第六軍第二十八師和淮安獨立旅的偽軍以及保安團、常備旅等地方武裝一萬五千餘人。至此，中共新四軍的抗日戰爭，到底在打日本人呢還是在打中國人？己一目了然。   
    《自述》說：「在紅軍改編問題上，蔣介石雖然不得不作出一點讓步，但他仍在暗中打著如意算盤，想借日軍之手，消滅八路軍。但蔣介石這次又打錯了算盤，他只想到八路軍會在對日作戰中消耗掉；卻沒有想到我軍會在戰鬥中越戰越強。」真是可圈可點。

想借日軍消耗掉對手的恰恰是中國共產黨，1937年8月22日,中共中央總書記張聞天在洛川會議上作《形勢報告》，他明確指出，中國共產黨應該學列寧在第一次世界大戰時的聰明絕頂的「一箭雙鵰」：讓侵略者與統治者兩敗俱傷。具體到中國，就是坐看蔣介石與日本帝國主義斯殺。毛澤東支持張聞天，強調一定要「冷靜，不要到前線去充當抗日英雄」。只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收「抗日成果」，去奪取「最後勝利。」 (戴晴：《翻案文章》)   
    二、游而不擊、坐收漁利   
    果然平型關一役嘗到了「戰鬥打得異常艱苦，我軍的傷亡很重」(P174)，受到了毛澤東的嚴厲批評，而且一批幾十年，在1959年們盧山會議上林彪不得不把責任推給任弼時(李銳《盧山會議實錄》)。從此龜縮敵後，游而不擊，全心全意地實行毛澤東 「用一分力量和日本周旋，用二分力量和國民黨斗，用七分力量來發展自已」 的方針。黃克誠所謂 「我軍會在戰鬥中越戰越強」，並不是和日本人戰鬥，而是同中國人戰鬥中才能 「越戰越強」。   
   《自述》用了35頁描寫所謂四年「解放戰爭」，比寫抗戰豐富多彩、有聲有色得多了。日本一宣布投降，黃克誠馬上想到「國民黨軍隊主力尚在大後方，一時運來不及接管東北。我認為這是我進軍東北，開闢創建東北戰略根據地的極好時機」。於是黃就請中共華中局書記饒漱石給發電報，建議中央和軍委立即派大部隊到東北去，不管蘇聯紅軍同意與否，都要下決心進軍東北，不可錯過時機。因饒不同意，黃只好在9月14日以自已的名義拍發：   

蔣介石對我黨談判毫無誠意，只以和平談判作欺騙人民、麻痹我軍、拖延時間之手段……到適當時機，和平壓力無效后，即以大軍向我進軍，以收各個擊破之效。(P222)
    欲加其罪，何患無詞，是共產黨的高招；賊喊捉賊，反咬一口，更是共產黨的絕技。即以黃克誠自已的說法，「1945年8月日寇宣布無條件投降后，新四軍第三師即集結主力，準備擔負機動作戰任務，進入戰略反攻。」(P215)這就是不打自招了。日寇已宣布投降，新四軍還向誰「機動作戰」，還向誰 「戰略反攻」呢？當然是同國軍作戰，向國民政府反攻。8月26日開始包圍已受國民黨管治的淮安，9月6日打下淮陰，9月18日「控制了灌河兩岸，完全解放了蘇北鹽場」，9月22日打下淮安。從國民黨手中奪到了大片土地，「創建了蘇北根據地」。這就是共產黨的談判誠意。(P216-219) 該電報接著說：

政治上仍進行談判，而軍事上應集中主力進行決戰。在決戰勝利之下,  取得聯繫一片的大戰略根據地，有利於進行長期鬥爭。軍事具體部署上，我建議：

1， 東北既能派隊伍進去，應盡量多派，至少應有五萬人，能去十萬人為最好。並派有威望的軍隊領導人去主持工作，迅速創造根據地，支援關內鬥爭。
   2，以晉、綏、察三地為關內第一戰略根據地，應集中十萬主力，進行消滅傅作義、閻錫山、胡宗南之決戰，達到控制整個察、綏與西北部和太行山全部。
   3，以山東為關內第二戰略根據地，應集中十五萬主力，待敵人繳槍之後，在濟、徐、膠、海鐵路線進行決戰，達到控制整個山東。
   4，其他各地區，則成為二大戰略根據地之衛星，力求爭取局部決戰之勝利，若不可能時，即以游擊戰爭長期周旋。(P221-222)  
    三、賊喊捉賊、反咬一口   
    夠了！這個後來官拜總參謀長的黃克誠，不愧是怯於外戰而勇於內戰的高級參謀；在打內戰中他是籌箸帷冪、決勝千里的軍事家。正是這個黃克誠，他明明看到「歷經戰爭創傷的人民群眾渴望和平，需要休養生息，這是大家的共同心愿。」(P223)卻偏偏為一黨一派甚至一己之私利而堅持戰爭，叫囂「集中兵力進行決戰」、「以游擊戰爭長期周旋」；一面建議中共中央調兵遣將，準備攻城略地，消滅傅作義、閻錫山、胡宗南，一面卻反咬「國民黨反動派無論如何不會允許我根據地人民群眾安居樂業」(P223)。   
    黃克誠後來如願被派遣帶三萬五千人隊伍搶佔東北。《自述》226頁寫道： 「在進入東北之前，我己估計到東北是國民黨軍隊必爭之地，我黨中央決心調大批部隊進入東北，目的是為了日後與國民黨軍隊決戰。」既然如此，為什麼還要在 「政治上仍進行談判」呢？究竟是誰對「談判毫無誠意，只以和平談判作欺騙人民」之手段呢？   
    中共軍隊視日本人之虎，打中國人卻特勇敢。黃克誠一到東北就旗開得勝，1946年1月12日攻下通遼，殲滅了國民黨收編的偽軍一千餘人和地主土匪武裝一部。(P231)   
    3月14日蘇軍一撤出四平，18日黃克誠之一部就趁勢攻下四平，俘虜了幾千名偽軍(P234)；請注意「趁勢」兩字，這分明是已經被蘇軍繳械的偽軍，所謂 「攻入」、「俘虜」，無非是與蘇軍合演雙簧戲罷了。   
    同日黃部攻克長春，殲偽軍一萬餘人，繳獲甚豐。   
    4月28日又攻下哈爾濱，殲敵萬餘。   
    共軍除在平型關以「傷亡很重」的代價殲滅日軍一千餘人外，八年抗戰中少得可憐的幾次對日作戰，都是小敲小打，殲滅日軍均以個位數、十位數計，即使 「日偽軍」混計，亦以千為單位，《自述》中僅有之幾例即是。但打國軍，隨隨便便就殲滅個幾千上萬的。黃部1945年11月13日前後到達關外，到1946年4月28日，不足五個月，便斃俘 「偽軍」(己為國民黨收編的或向蘇軍投降的)二三萬人，真是戰果輝煌。   
    四、破壞《和平協定》、獨吞抗戰果實   
    1946年1月5日國共雙方在關內達成停戰協定，黃說：「我不大相信國民黨會真正停戰。」(P235)實際上是共產黨不肯停戰，毛澤東、黃克誠們以為，在八年抗戰中耗盡實力、疲憊不堪的國軍，根本不是養精蓄銳、得到大量蘇軍武器裝備的共軍的對手。毛澤東有詩：宜將剩勇追窮寇。黃評曰：「實際上，簡直是『大』勇追窮寇，其勢如破竹。國民黨軍隊兵敗如山倒。」(P258)勝利的果實可以毫無困難的獨吞下去了，豈肯再與人分享？   
    中共有計劃地破壞和談、撕毀和平協議，還有許多證據，例如毛澤東1949年1月14日給斯大林的電報中就供認不諱：   
    收到了您於１月１１日發來的補充性電報，很高興。在基本方針上(破壞同國民黨的廣泛談判，把革命戰爭繼續進行到底)，我們同你們完全一致。(俄羅斯聯邦總統檔案室，第45全宗第１目錄第330卷宗，P118)   
    至此不難明白：毛澤東和中國共產黨的一小撮的確是一夥謀殺國民政府的陰謀家和不顧老百姓死活的竊國大盜。（《開放》八月號）