升級戰爭 為的是嚇阻中國參戰 美俄不會開戰

以美國領頭，西方國家最近允許了烏克蘭使用西方長程導彈打擊俄羅斯縱深目標。這本來是俄羅斯劃了紅線，進行了越線就可能受到核攻擊威脅的。為什麼西方敢於闖這條紅線？不是不怕俄羅斯核攻擊，而是掐准了俄羅斯根本不會啟動核武報復。因為，此時離川普上台已經只有一個多月了，烏克蘭用這些長程導彈對俄羅斯的打擊完全是暫時性的，而且是小規模的，對俄羅斯不可能在這一個多月里造成有關生死存亡的嚴重打擊。基本上只是作秀而已，並不能關鍵性地改變戰爭事態，俄羅斯在戰場上正穩步推進。俄羅斯根本犯不著因此而對西方進行相互摧毀的核打擊來報復，根本沒有理由想要自殺。

果然，俄羅斯只是發射了一種新型可以裝置核武，不可攔截的導彈，以示威懾。然後烏克蘭接著又發射12導彈，今天英法又揚言在考慮出兵。但是，切莫激動，大喊三戰來臨。

接下來將要發生的卻是川普上台，俄烏戰爭結束，美國終於成功達成了聯俄抗中的目的，（最有可能的是俄羅斯仍然保留與中國表面上的「戰略夥伴」關係，同時默許美國的要求 - 在短時間內不與中國產生任何軍事同盟關係）。中美大戰即將開始了。川普會是那個對中國按下核按鈕的人。

那麼問題又來了：既然允許長程導彈攻擊俄羅斯不會對俄烏戰爭有關鍵性的改變，美國為什麼會煩勞此舉呢？

為的是嚇阻中國參戰.

朝鮮出兵，對西方不僅僅是震撼，更是恐懼 - 害怕朝鮮此舉引發的更嚴重的後果 - 中國也跟風下場參戰。目前俄羅斯正在極力招徠世界各地軍人加入俄軍，葉門就來了一批。接下來說不定有伊朗，中國呢？據報道中國已經悄悄在幫俄羅斯生產軍用無人機。如果看見朝鮮出兵沒有任何嚴重後果，西方不敢拿朝鮮怎麼樣，也跟風下場子呢？

朝鮮個子小，能拿得出手的兵也就那麼多。但要是中國這個大個子入場了呢？那就根本沒有俄烏戰爭這回事了，馬上就要洗洗睡了。俄烏戰爭，這都是其次，要命的是，中國下場，就會把俄羅斯拉過去，成為軍事盟友，從此跟朝鮮一樣享受俄羅斯的核保護，等於也跟俄羅斯一樣具有了能夠與西方相互摧毀的核能力。那樣的話，所有西方對華的戰爭計劃全告吹了。而中國，不是俄羅斯，才是他們的頭號敵人，對他們的威脅之嚴重遠超過冷戰時的蘇聯。因為一個次要敵人，而放走了頭號敵人，這是嚴重的戰略錯誤，所以也是西方人絕不會犯的錯誤。

於是，阻止中國下場參戰，使得中俄繼續保持目前的非軍事同盟關係，是比俄烏戰爭還要重大的任務。

那麼怎樣才能達到這個目的呢？西方早就摸清了，中國膽小，嚇唬一定有效，中國愚蠢，隨便好言好語哄哄就信以為真，最後一次次發現被騙了，也只會一次次哀怨美國「不信守承諾」。

怎麼嚇唬呢？當然首先是允許烏克蘭使用西方長程導彈攻擊俄羅斯縱深目標。再做出出兵的架勢，造出三戰，核戰的輿論。。。我可以肯定，中國一定被嚇得慶幸自己沒有被俄羅斯「拉下水」。

怎麼哄騙呢？中國最喜歡聽的承諾，「三不」，還是6不，總之是一，不尋求與中國冷戰，（那有什麼？熱戰不更好嘛，直接終極性解決問題）；二，不尋求推翻中國體制, （當然，沒有了這樣一個世界上千夫所指的獨裁製度，美國拿什麼來討伐中國發動戰爭毀滅中國呢？一旦中國亡國滅種，不拿獨裁者當替罪羊還拿誰呢？）；三，不支持「台灣獨立」，（當然，但是這跟也不允許武力改變台灣現狀兩者並不衝突）；四，    不尋求同中國發生衝突，（我不尋求，但是如果是你要跟你周邊鄰國挑起衝突，我也不允許要制止）。。。

然後中國專家學者們就興沖沖地宣布中美不會發生戰爭了。。。既然不會有戰爭，拿俄羅斯來幹嘛，要它的核保護幹嘛呢？果然，剛才看見新聞，中國對俄朝聯盟表示不悅。。。終於，世界大戰不見蹤影，世界打中國大戰倒是臨近了。。。

據稱川普默許了美國允許烏克蘭使用西方遠程導彈攻擊俄羅斯縱深。為什麼？他不是要凍結戰爭，讓烏克蘭割地求和嗎，這豈不是自相矛盾？但是不矛盾，他只允許美國把俄羅斯拉過去，而不是中國把俄羅斯拉過去，而為了保證在他能夠拉俄羅斯，在他就任前的這一個月，一定要保證中國不會參戰。

所以，不要操心什麼美俄世界大戰了。美俄根本不會開戰，開戰的是中美。最後我在這裡介紹一篇文章，是川普的兒子和小肯尼迪寫的。看了你就明白了為什麼美俄不可能開戰，美國方面的邏輯。這個不能與俄羅斯開戰的理由也就是美國必定會與中國開戰的理由。這個理由是由兩點：一，俄羅斯的核武強大，不能冒相互摧毀的風險；二，美國與俄羅斯並沒有什麼利害關係，根本不值得要冒這個風險。用這兩點來衡量中國呢？一，中國沒有與美國相互摧毀的核力量，可以摧毀而不用擔心風險，二，中國是美國西方的頭號敵人，威脅遠超蘇聯，所以必須摧毀。

很多中國人只有以國內內部矛盾的方式來看待中美關係 - 我不激怒他，我不出頭，聽話，就打不起來。就好像幼兒園的小朋友服從老師就不挨打那樣。完全不理解什麼厲害攸關的矛盾關係。

與莫斯科談判結束烏克蘭戰爭並防止核災難

作者：羅伯特·F·肯尼迪 (ROBERT F. KENNEDY JR.) 和唐納德·特朗普 (DONALD TRUMP JR.)，觀點撰稿人 - 2024 年 9 月 17 日上午 7:30（美國東部時間）

《紐約時報》周四報道稱，拜登政府正考慮允許烏克蘭使用北約提供的遠程精確武器打擊俄羅斯境內目標。這一決定將使世界面臨比古巴導彈危機以來任何時候都更大的核戰爭風險。

在美國領導人應該集中精力尋找外交途徑來結束這場本不應該發生的戰爭的時候，拜登-哈里斯政府卻在推行一項俄羅斯認為會解讀為戰爭行為的政策。用弗拉基米爾·普京的話來說，對俄羅斯進行遠程打擊「將意味著北約國家——美國和歐洲國家——與俄羅斯處於戰爭狀態」。

一些美國分析人士認為普京是在虛張聲勢，並贊成揭穿他的虛張聲勢。正如《紐約時報》報道的那樣，「『放鬆對西方武器的限制不會導致莫斯科升級』，17 位前大使和將軍本周在致美國政府的一封信中寫道。『我們之所以知道這一點，是因為烏克蘭已經用這些武器襲擊了俄羅斯認為屬於自己的領土——包括克里米亞和庫爾斯克——而莫斯科的回應保持不變。』」

這些分析師把克制誤認為軟弱。本質上，他們提倡一種邊緣政策。每一次升級——從 HIMARS 到集束彈藥，從艾布拉姆斯坦克到 F-16 到 ATACMS——都讓世界更接近世界末日的邊緣。他們的邏輯似乎是，如果你激怒一隻熊五次，它沒有反應，那麼第六次激怒它更猛烈一點是安全的。

如果熊沒有牙齒，這種策略或許是合理的。拜登政府中的鷹派似乎忘記了俄羅斯是一個核大國。他們忘記了約翰·F·肯尼迪的智慧， 他在 1963 年說過：「核大國必須避免那些讓對手不得不在屈辱撤退或核戰爭之間做出選擇的對抗。」

我們應該認真對待這個建議。普京曾多次暗示，俄羅斯將在極端情況下使用核武器。2022 年 9 月，普京表示：「如果我們國家的領土完整受到威脅，我們毫無疑問將使用一切可用手段保護俄羅斯和我們的人民——這不是虛張聲勢。」2023 年 3 月，他與白俄羅斯達成協議，在白俄羅斯部署戰術核武器。本月早些時候，俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫宣布，俄羅斯將修改其核理論，以應對西方參與烏克蘭戰爭。

想象一下，如果俄羅斯向另一個國家提供導彈、訓練和目標信息，以打擊美國領土深處。美國絕不會容忍這種行為。我們也不應該指望俄羅斯會容忍這種行為。

這場核「膽小鬼」遊戲已經夠過了。美國導彈深入俄羅斯領土和核交火之間已沒有一步之遙。我們不可能比這更接近邊緣。

而是為了什麼？為了「削弱俄羅斯」？為了控制烏克蘭的礦產？這並沒有危及美國的重大利益。為了新保守主義幻想的全球「全頻譜主導」而冒著核衝突的風險是瘋狂的。

The war fever in the U.S. foreign policy establishment is at such a pitch that it is hard to tell whether they believe their own rhetoric. In last Tuesday』s debate, Vice President Kamala Harris conjured up images of Russian forces rolling across Europe. Surely she must know how absurd that is. For one thing, Russia can barely wrest a few provinces from Ukraine, which is by no means one of Europe』s great powers.

其次，俄羅斯從一開始就明確表明了其戰爭目標——最明顯的就是烏克蘭保持中立和阻止北約東擴。數十萬人喪生，數千億美元損失，沒有人會從中受益——歐洲不會，美國不會，烏克蘭當然也不會。

現在是緩和這場衝突的時候了。這比我們國家爭論的任何政治問題都重要。核戰爭將意味著我們所知文明的終結，甚至可能是人類的終結。

前總統唐納德·特朗普曾發誓要結束這場戰爭，但等他上任時，可能已經太遲了。我們現在需要要求哈里斯和拜登總統扭轉他們瘋狂的戰爭議程，並與莫斯科展開直接談判。

小羅伯特·F·肯尼迪是一名環境律師和公共衛生倡導者。小唐納德·特朗普是特朗普集團的執行副總裁。

• [09/19]普金 訪華 欲速則不達
• [06/24]美國欲擒故縱 中國蠢蠢欲動 大魚到底是要上鉤了？
• [10/09]東方不亮西方亮， 俄羅斯雙頭鷹終於要轉向了
• [10/30]朝鮮出兵，兵不血刃 便足以助俄羅斯定下乾坤
• [11/26] 升級戰爭 為的是嚇阻中國參戰 美俄不會開戰
• [12/13]俄羅斯積極回應川普了：俄中只是生意夥伴友好鄰居而已
• [01/16]美俄重大安全協議將要達成的交易：美不幫烏 俄不幫中
• [05/15]緩兵之計: 中國雇傭兵現身俄烏戰場 川普急轉彎對華大降關稅
• [06/26]為什麼美國敢炸伊朗 卻不敢炸朝鮮？

• 查看：[fighter8的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]