- 昨天跟叫我滾回中國去的白女當街幹了一架 [2016/10]
- 疫情在伊朗義大利的爆發很蹊蹺似有人為的痕迹 [2020/02]
- 俄羅斯今日上國內老中都被外國人對天津爆炸的反應驚呆了 [2015/08]
- 原來華人跟黑人印度人一樣只有1%的機會成為白人的朋友 [2014/09]
- 沒有AA華人最受排斥: 華人收入加拿大各族裔移民中最低 [2016/11]
- 高尚白人豪宅區，為什麼華人難以立足？ [2017/06]
- 應該是變態殺手們又一次成功利用了華人青年對與白人盲目信任 [2017/06]
- 中國在南海的戰略失誤 以及由此而來的後果 [2015/05]
- 鄧世明自殺家人來加拿大申請移民被拒 對章穎瑩家人的啟示 [2017/10]
- 外交事務雜誌告訴你美國人怕的不是黑人暴動而是... [2014/08]
- 華人有難黑人出面力挺，黑人有難華人背後捅刀子 [2014/08]
- 從二百年的殖民把印度從世界最富有變成了世界最窮困說起 [2017/07]
- 外交部長乾驢一踢 中國有理都變成了無理 [2016/06]
- "別把我當人"：美加華人自我定位為二等公民 [2014/10]
- 俄烏戰爭 上帝給與中國的最後一個機會 [2023/02]
- 俄羅斯向中國攤牌了？ [2023/06]
- 中國全部城市也換不來美國一個城市 一國三制是出路 [2023/06]
- 毛澤東之功過 第一次贏得外斗卻未能民主化 [2017/12]
昨天看到新聞，一個台灣退役中將對目前南海和台海局勢發表看法：題為 "中國態度轉變了 美國閃開了 不敢動「。。。 讀罷讓人哭笑不得。
該中將先描述了一番中國目前的強勢布局： 「國防部21日表示，自當天晚間19時起，陸續偵獲中共殲-16、運-8及無人機等各型主、輔戰機計30架次出海活動。 其中17架次逾越中線及其延伸線，進入我北、中部及西南空域，以及一架無人機進入東部海域，呈現「四面包夾」的態勢。 退役中將帥化民認為，美中大博弈的一盤棋，這盤棋的兩個目標是菲律賓跟台灣(專題)。 中國大陸態度轉變了，以前還會進行外交談判，現在是用強力的軍事力量，擺在菲律賓和台海周邊」。
接著又指出：
「這是美中大博弈的一盤棋，這盤棋的兩個目標是菲律賓跟台灣。 這一次可以看得很明顯，中國知道「海警三法」出來，菲律賓一定來挑釁，所以這次布的局非常強，強到美國想用荷蘭、法國、美國的軍艦來支持菲律賓，通通破滅、閃開了，不敢動。
中國大陸布了一個很大的局，因為美國在衛星看得到，所以美國航母走了，軍艦本來要穿越台灣海峽，也繞道了，可說完全沒有能力支持菲律賓的意願。
中國大陸態度轉變了，以前還會跟你外交談判，現在就是用強力的軍事力量 ，擺在菲律賓和台海周邊，你要動 ，就會面臨挑起戰爭，顯然美國不想介入這個戰爭，所以就走了。
唉，看來民主也好，專制也好，到底都是中國人，這個台灣中將看到的，顯然就是大陸決策者們看到的 - 看！我們一強勢，美國就怕了，尿遁了！人家美國才不會為了菲律賓一個措爾小國跟我們堂堂大國中國介入戰爭。給我上！
之所以讓人哭笑不得，是因為，美國這一退一跑，不過是欲擒故縱之計。他要不示弱，不佯做害怕跑路，那豈不是又會跟在台海那樣，把眼看就要上鉤的大魚給嚇跑了？當初在台海，美國看到中國一貫以來這麼氣勢洶洶，宣稱台灣是中國的底線，2027武統台灣，全世界鬧得個沸沸揚揚，目測這下中國不打台灣會下不了台，就也開始強勢以對，宣稱要讓中國血流成河什麼的，開始醞釀戰爭氛圍。哪知道，中國卻害怕了，當然這是在意識到自己肯定打不贏跟美國的核戰爭之後。然後忽然中國就自己臉不變色心不跳地下台了。就是前幾天，習近平說他不會上當打台灣。
美國那麼聰明的，怎麼可能原地跌倒哪。馬上就改變策略，來個欲擒故縱。示弱，逃跑，尿遁。。。還一方面不忘對菲律賓打包票要承擔軍事同盟的共同防禦條約，要不菲律賓嚇跑了不敢跟中國對抗了怎麼辦呢，那中美大戰還怎麼大的起來呢？畢竟這種亡國滅種的戰爭，一定要讓被滅者先開第一槍，道義上才說得過去不是嗎。
事實證明，這欲擒故縱之計還對中國及其有效。連中國古人都知道有欲擒故縱一計，如今的中國人卻懂不起。可能農藥穀物吃的智商嚴重退化，連古人都不如，一個中國精英或者領袖，相當於西方一個小學5級學生的智力水平。或者是崇洋媚外，深入內心，對洋人從來不疑有詐，好像一個純真的幼兒園兒童對大人毫無猜忌之心，就跟一個情竇初開的少女對愛人全無設防之意一樣。故 洋人給了根針就拿著當了棒槌，給了根杆子就順著爬了。台海那邊說不上鉤，還讓人鬆了口氣。哪知一轉身，就在南海那邊去上鉤了。
完全是非理性的。說美國怕了？美國憑什麼要怕？難道美國軍事實力還不如中國? 這個應該不是主要原因，我在前面文章里已經說清楚了，中國全部城市也換不來美國一個城市。沒看見有人對此有異議啊。
更可能的原因是又被金燦榮一類美國戰略特務的誘騙了，據這些人說，台灣美國要介入是因為台灣是美國的核心利益，但是菲律賓這些南海撮爾小國不是美國的核心利益。，才不會為了菲律賓介入跟我泱泱大國的戰爭。
可是美國憑什麼要不願介入這個戰爭？中國人總以為美國介入就是為菲律賓而戰，不知為什麼不懂美國介入是為美國自己而戰？因為到現在中國連美國為什麼把中國定位為頭號戰略敵人的原因都沒有搞清楚。就連基本的自知之明都沒有。
台灣，菲律賓還是日本，都不是美國的核心利益。只有中國，才是美國的核心利益。準確說來就是，只有滅亡中國才是美國的核心利益。滅中國，為自己。為美國利益而戰。
對此中國人完全不理解，說，太平洋這麼廣闊，容得下中美兩個大國嘛！把自己忽悠了，就以為把美國人也忽悠了？ 你得證明一下，以地球之大，如何供得起中美兩國人民，還包括整個西方人民，過上美國式生活。奧巴馬說的可不是他個人的看法。那是美國乃至整個西方早就通過科學論證而認定的終極核心利益。所以他們必須滅亡中國以自保。保衛他們的子孫後代繼續過上充足富裕的生活。
為了達到這個目的，只有戰爭。而這個戰爭，需要有正義的名義。而中國則已經愚蠢到主動授人以柄，主動對周圍鄰國們挑起違反國際法，有違國際公義的領土爭端。美國要是不利用這樣的機會發動正義戰爭，那可真是大傻瓜。（我的下一篇文章就要討論為什麼中國的南海領土主張違反了國際法。）
結果就是，在這個世界上，中國無論跟誰打，都會是跟美國打。美國都一樣會介入。而中國根本不可能打贏美國。
想要鑽空子，結果被人家來個順水推舟 -- 佯做後撤，欲擒故縱。引蛇出洞，請君入蕹。最後關門打狗。中國亡國滅種。
中國人，世界上其實沒有那麼多都空子可鑽，沒有那麼多都的便宜可占。唯一可以靠得住的，只有實力。只能靠自己打的過別人，不能靠別人不想打自己。後者是可以佯裝的，或者策略性的。既然不願在台海上鉤，為什麼又要在南海上鉤
- [07/12]美俄秘密談判會很快達成協議 內容將會如我預言
- [08/02]呼喚美國重返尼克松式聯華抗俄 來的卻是俄羅斯核轟炸機
- [08/07]那中國不知道俄烏戰爭為的是要他的命 作古正經當起了中間人
- [09/19]普金 訪華 欲速則不達
- [06/24] 美國欲擒故縱 中國蠢蠢欲動 大魚到底是要上鉤了？
- [10/09]東方不亮西方亮， 俄羅斯雙頭鷹終於要轉向了
- [10/30]朝鮮出兵，兵不血刃 便足以助俄羅斯定下乾坤
- [11/26]升級戰爭 為的是嚇阻中國參戰 美俄不會開戰
- [12/13]俄羅斯積極回應川普了：俄中只是生意夥伴友好鄰居而已
- [01/16]美俄重大安全協議將要達成的交易：美不幫烏 俄不幫中
- [05/15]緩兵之計: 中國雇傭兵現身俄烏戰場 川普急轉彎對華大降關稅
- 查看：[fighter8的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 七把叉Archie
- 贊同你的視角觀點，除了奧巴馬的論點，不能苟同。奧巴馬的意思是地球資源負擔不了美中兩個巨無霸國家以美國那樣的浪費生活方式存續下去，除非大家改變生活方式，提高科技效率。美國必須滅了中共國都因為習近平要和美國平起平坐的管理世界，甚至取而代之。這是美國不願意接受的。假如中共接受西方自由民主生活方式，經濟上採取自由市場，自由競爭。美國武力打壓中國則完全沒有道義支撐。現在是中國要武力改變世界秩序，美國的武力反制，當然具有道義的正當性以及自由世界的同心協力。最關鍵的是，中共欲將自己一黨專政的發展模式，取代美西戰後七十年的經濟上自由市場，政治上民主共和的發展模式，這是美西無論如何無法接受也無法共存的。
- 回復 successful
- 首先談一個學歷的問題, 學歷其實是一個 教育普及, 並非說明哪一個人就是出 類拔萃, 學歷高並不見的顯示他有本事, 學歷不高, 並不是意味著他不能出人頭地, 中國歷史上很多皇帝就是文盲, 例如朱元璋, 中國,中共開國元首毛澤東 也就是一個中專學歷 但是他的本事驚人, 是世界名人, 反觀那些學歷高的博士, 教授 特別的高級知識分子 他們只是像一條狗一樣 忠實的圍著有權利的人服務. 不要太看中學歷了,
- 回復 successful
- 中國和美國究竟誰強大? 其實誰都不強大, 美國真敢動手的只是那些小國家 ,說穿了就是大人打小孩他很行. 中國屬於 後起之秀, 有些方面的確不如美國, 但美國也確實不敢隨便動中國, 台灣問題就是一個很明顯的例子, 如果美國真的很強大, 大的中國恐懼 美國. 美國支持台灣 台灣獨立就是 很簡單的事情. 但是美國沒有這樣做 ,就是因為他的實力達不到, 所以美國只能搞些模糊政策 動口不動手的 策略, 中國沒有武力 統一台灣 真正原因還是實力不夠強大, 加上週邊問題太多, 當然 ,如果美國真的支持台灣獨立. 中國也魚死網破了, 那麼誰都不是勝利者, 這就是當前的台海局勢.
- 回復 浮平
- 您講出了兩個非常重要的認知問題：動機和邏輯順序。
七把叉Archie: 贊同你的視角觀點，除了奧巴馬的論點，不能苟同。奧巴馬的意思是地球資源負擔不了美中兩個巨無霸國家以美國那樣的浪費生活方式存續下去，除非大家改變生活方式，
第一，如果美國政治家的動機都是這 【所以他們必須滅亡中國以自保。保衛他們的子孫後代繼續過上充足富裕的生活。】，「他們」是誰，」他們「的子孫後代又是誰，華人移民到北美社會幹嘛？
第二，事物都有直接因果關聯在時間上的邏輯順序，而不是跳躍的。因為做了A才有B的大概率推論。。。而不是當 B 可能發生就成了 beta 的原因 （誅心論，陰謀論，惡意動機論）。
- 回復 Wuming123
- 結果是中國海警把菲律賓的軍隊交了械，美國軍艦沒有為菲律賓護航。歐美菲律賓媒體群情激憤一天後，就冷卻下了，宣布不是戰爭行為。
至於美軍為什麼沒有護航，在內幕揭露之前，都可以自己腦補！
國界是實力的延伸！後起之秀，要想進取，都必須挑事！當年美國轟開日本有」黑船「事件；日本盧溝橋事變是因為「中村失蹤」，八國聯軍侵華有義和團，。。。
南海爭執其原因菲律賓，當年中華民國海軍躲避颱風、菲律賓佔領中業島。接著就是破船坐灘！當年大陸惜弱，忍氣吞聲！現在再打回去也不是沒有道理！
- 回復 浮平
- 你說【至於美軍為什麼沒有護航，在內幕揭露之前，都可以自己腦補！】
Wuming123: 結果是中國海警把菲律賓的軍隊交了械，美國軍艦沒有為菲律賓護航。歐美菲律賓媒體群情激憤一天後，就冷卻下了，宣布不是戰爭行為。
至於美軍為什麼沒有護航，在
美國和菲律賓之間是軍事盟約關係。菲律賓沒有宣布 war 就不在這個關係之內，各國領土糾紛之事時常會出現。美國政府不是你想象的沒事挑事，而是有事發生盡量的 deter 和管控風險，而不升級為軍事衝突。相當於你的政府警察並非想在各省之間挑事兒的道理一樣。
別在國際問題上就用惡意動機論和選邊優先的雙重標準和偏見來 cloud your judgement，習慣性的使用外交家的一些政治術語 --- 挑事兒。 以事實依據為基礎去分析具體事物，也可以這樣來補腦，be reasonable。
【Philippines says it won』t back down, but won』t start a war, after clash with Chinese Coast Guard】
- 回復 fighter8
- 你是不是以為只要中國民主化氣政治體系，地球就開心了，就多給人類提供點資源供人類繼續富裕的生活了？
七把叉Archie: 贊同你的視角觀點，除了奧巴馬的論點，不能苟同。奧巴馬的意思是地球資源負擔不了美中兩個巨無霸國家以美國那樣的浪費生活方式存續下去，除非大家改變生活方式，
你認為只要不浪費，科技發展，資源問題就不是問題了。但是對此西方學者們早就論證過了，在可見的將來科技發展都不能解決資源短缺問題。因為大多數資源，第一比如水淡水，都是不可再生資源，這個地球上的水很快就不足以養活迅速增長點人類人口。到時候糧食作物等等沒有水就無法提供足夠的食物。人類就要處於悲慘的生活狀態，競爭地球資源的戰爭很快到處爆發，大量死人，等等。
沒有看見最近還有美國精英說了，世界上99％的人口都是多餘的，不該存在的。
那為什麼美國不去發動對印度人非洲人的戰爭你，那不更容易嗎？
第一因為中國發展最快，所以威脅最大，第二因為那些國家沒有中國這麼傻，這麼沒有道義，自己身為弱者，卻不知天高地厚地要學西方帝國主義的弱肉強食叢林法則。我早就在這裡寫文章了：叢林法則，不是弱者玩得起的遊戲。最後一定是偷雞不著倒時把米。把自己玩完了。
- 回復 浮平
- 【第一比如水淡水，都是不可再生資源，這個地球上的水很快就不足以養活迅速增長點人類人口。到時候糧食作物等等沒有水就無法提供足夠的食物。】
fighter8: 你是不是以為只要中國民主化氣政治體系，地球就開心了，就多給人類提供點資源供人類繼續富裕的生活了？
你認為只要不浪費，科技發展，資源問題就不是問題了。但
如果是為這個原因，誰的淡水會先發生危機？難道美國會因為淡水去搶其它國家的水資源而不是缺淡水的大國想先佔有別國的資源？好像你搶佔資源為由的邏輯只用於外國人不用於你的族人？
你把幾家統治者的子孫後代都與十幾億被統治者的子孫後代綁在一起作為前提談搶資源？那你個人的後代屬於誰的後代呢？是「鐮刀」的後代，還是「韭菜」「人礦」的後代？就算專政集權制度統治者內部的子孫後代也說不定是誰搶誰的資源？
- 回復 浮平
- 要看學歷，也要看其它 （其它又是什麼呢？）
successful: 首先談一個學歷的問題, 學歷其實是一個 教育普及, 並非說明哪一個人就是出 類拔萃, 學歷高並不見的顯示他有本事, 學歷不高, 並不是意味著他不能出人頭地, 中國歷
1）學歷在學士，碩士和博士程度的學人都分了學科，有些是在學士本科專業範圍內繼續提升，在一定課題範圍內繼續深入的學習和應用尋找知識和真理以及解決未知答案的問題所需要的客觀方法。那麼學科分類中又大體分為自然科學，數學，人文領域，以及當今很多介於兩個領域之間的學科。但客觀方法，邏輯思維程度也可以用於兩個領域，與拍腦門兒下結論的主觀方法是有區別的。
2）在專政集權政治高於一切制度下的人文領域方面，客觀方法的應用有限。那麼必然會有人文領域裡馬列哲，政治博這些學位存在，其中也包括了對西方哲學觀，法律的知識內容，但對哲學價值觀在社會層面的言行道德底線應用與政治高於一切的哲政混合，主觀性為主的政治領域相剋。所以有些學人靠悟性和理性可以區分，有些學人則處於價值觀自相矛盾，雙重標準的尷尬處境中，甚至與普通民眾的 common sense 相剋。於是，就必然被不同政治偏見的人們用各自的標準去評論。
3）比如，金燦榮就是一例：被普通民眾和毛左同時視為「教獸磚家「，甚至「特務間諜」的政治帽子。前者舉例說他不依據事實隨口亂說；後者的衡量標準是政治偏見化的毛思想，毛路線，毛能力。如果金燦榮是司馬南，後者又是一個標準了？王滬寧是另外一例。這些是觀念，制度，方法，應用處於混合態時的綜合現象。
4）在自然學科領域所獲得的碩博學位也只能說明在一定學術標準要求下，指導下所完成的具體研究工作，並非能說明在哲學價值觀上和思維方法上對主客觀方法的不同性認知和邏輯分析方法的嚴謹程度上得到了比較紮實的訓練，一旦進入到人文領域的社會話題，依然以習慣性的主觀思維為主，並缺乏人文領域哲學，社會科學，心理學等基礎知識，以及容易將個人的政治偏見，利益，心理，情緒帶入到分析方法之中。特別是容易表現出自相矛盾的邏輯自洽問題和邏輯謬論問題。比如，陳平就是一例。跨學科有一定的意義，但也有短板。
- 回復 七把叉Archie
- 說了半天，原來你也知道奧巴馬不是那個意思，那和我原來的留言是一致的。至於地球資源缺乏，人類必然為生存而你死我活，至少有一部分人比如閣下是確信無疑的。因此人類最終會同歸於盡也是可能的。這一點咱們也沒有分歧，你就不要費勁吧啦的統一思想了。
fighter8: 你是不是以為只要中國民主化氣政治體系，地球就開心了，就多給人類提供點資源供人類繼續富裕的生活了？
你認為只要不浪費，科技發展，資源問題就不是問題了。但
- 回復 七把叉Archie
- 學歷和能力完全正相關，估計是沒有學歷人的主觀想象，不是客觀現實。希特勒斯大林毛澤東，是三個中專生，不是文盲。成功網認為希特勒和愛因斯坦誰的本事大？以您的見識，顯然是希特勒。相對於愛因斯坦，希特勒就是文盲，但是愛因斯坦被他搞得躲避戰火，亡命天涯。不過愛因斯坦的相對論，讓人類認識宇宙，探索未知，可以說是現代物理的奠基人。似乎愛因斯坦的本事也不小，我也讓您老攪和糊塗了
successful: 首先談一個學歷的問題, 學歷其實是一個 教育普及, 並非說明哪一個人就是出 類拔萃, 學歷高並不見的顯示他有本事, 學歷不高, 並不是意味著他不能出人頭地, 中國歷
- 回復 七把叉Archie
- 浮平博正解。毛共就是現代義和團，他們對於西方的解釋基本上屬於主觀臆測，惡意揣測。
浮平: 您講出了兩個非常重要的認知問題：動機和邏輯順序。
第一，如果美國政治家的動機都是這 【所以他們必須滅亡中國以自保。保衛他們的子孫後代繼續過上充足富裕的
- 回復 浮平
- 愛因斯坦和馬克思都是德國人，也都是哲學家。前者將哲學思想用於了自然科學領域，並與科學和數學的客觀方法相結合成為了經得起實踐檢驗的理論家。 後者將哲政混合的想法用於了社會領域形成了他個人的意識形態（ideology），被部分人用於了本國的實踐，但經不起社會的檢驗，效果不理想，有這沒那，說明理論本身存在著實際問題，將動態式的社會階層當成了靜態模式處理，當人的需求層次低時有一定的可行性，但不可能靠自身達到高層次狀態，某種躍遷式的效果恰恰是與原教旨不相符合的部分，而相符的那部分 conflicting theory 依然造成了不匹配、不理想、不和諧的混合態效應。
七把叉Archie: 學歷和能力完全正相關，估計是沒有學歷人的主觀想象，不是客觀現實。希特勒斯大林毛澤東，是三個中專生，不是文盲。成功網認為希特勒和愛因斯坦誰的本事大？以您
- 回復 fighter8
- "難道美國會因為淡水去搶其它國家的水資源而不是缺淡水的大國想先佔有別國的資源？"
浮平: 【第一比如水淡水，都是不可再生資源，這個地球上的水很快就不足以養活迅速增長點人類人口。到時候糧食作物等等沒有水就無法提供足夠的食物。】
如果是為這個原
正是這樣啊。你 以為我說的只是美國要來搶別人的資源？不。首先是美國會怕別人來搶資源。
你以為到那個時候美國還仍然是獨霸世界？不一定。如果這些有色人種人口大國如中國印度不被早日減員甚至基本消失，到那時候白人就會成為世界少數民族，而中印等等有色人種大國至少會成為在科技上，軍事上，經濟上與美國平起平坐或接近的力量。那時候要是這些缺水的有色人種大國要聯手去搶美國的資源，美國不久災難了嘛？
所以西方人有遠見之明，現在就要規劃未來，像上帝一樣設置好各方的前途。否則，作為現代文明的創造者的白人，就會永遠失去了他們的特權，將會需要重新進行流血流汗的生存搏鬥。不如現在就在還來得及的時候一勞永逸解決問題。你說呢？要我是西方白人，我也肯定要這麼干。
你只有這樣將心比己地想想，就會理解了西方白人。從而理解了自己的位置。
- 回復 浮平
- 猜歸猜，想歸想，怕歸怕，但是否依據僅僅怕而決策或者採取行動屬於價值觀和應用中的問題（包括制度和方法的程序規範規則）。
fighter8: "難道美國會因為淡水去搶其它國家的水資源而不是缺淡水的大國想先佔有別國的資源？"
正是這樣啊。你 以為我說的只是美國要來搶別人的資源？不。首先
Decision making based on speculation/fear or evidence is the fundamental difference in principles and values (ethics and morality)，regardless one's skin color or race.
It's also important to distinguish an individual's believe system and shared values and principles that American political system is founded on.
如果自身的價值觀不同，認為只要自己怕就可以去採取各種手段搶資源，就可以用惡意他人的動機作為理由依據來合理化自身的行為就比較危險。比如，普京怕烏克蘭加入北約，怕北約擴張威脅到自身利益就對烏克蘭採取軍事行動，先下手為強的做法，再反過來說是北約的惡意擴張造成了他的恐慌。那麼，他可以自言自語的 justify 自己的行為，但其它國家則與他的價值觀和判斷不同，141個國家定義他的行為為不道德，不合理的霸凌侵略行為。
再舉一個例。一位白人女士在公園遛狗鬆了狗鏈，另一位黑人提醒她公園有規定不能松狗鏈。她說自己感到緊張，於是報警說這位黑人對她和狗造成威脅。這位黑人將過程用手機留下，到法庭告她獲勝。因為她說的不是事實，別人沒有威脅他。 而是她個人的偏見，猜疑，緊張造成的不實指控，反過來造成了對對方的傷害。她為此道歉。
自己懷疑和緊張可以防備，這是平等對等的權利，公開將懷疑當成不利於他方的事實而作為自身目的和行為的理由是另一回事。
- 回復 fighter8
- 我曾經讀到一個美國學者的人口理論，這是迄今為止我看到的最民主平等的人口理論。說，既然這個世界上如果大家都活著，終究會活不下去了，還不如全世界國家達成一個協議 - 同意每個國家消滅自己10% 的人口。公平合理，解決問題。還建議說到時候美國就在美國領土上人口的「strategical point"投放核彈，完成任務。什麼是這「strategical point"呢？我估計：有色人種聚居區，比如Queens, Flushing, 黑人聚居區。。。等等。
但是顯然，這不會是西方精英們願意選擇的選項。為什麼呢，他們認為這不公平。他們認為，世界上人口增長，都是有色人種人口的增長，而白人人口正在減員。應該控制人口的是有色人種，不是白人。否則不公平。於是，我估計，他們就暗中規劃了乾脆通過戰爭等等方式，人為地把有色人種減員。
這對他們來說的確更公平。站在他們的角度確實也有其道理。
然而不幸的是，中國就成為了他們的天選之子。因為中國這個有色人種暴發戶發展太快威脅太大，還更因為中國人又蠢又壞，為了些不義之財自己在周邊廣為樹敵，讓西方人拿到了把柄。現在就要來替天行道，武力執法了。真叫做為了芝麻，丟了西瓜。
- 回復 七把叉Archie
- 這是習共2.0義和團的新理論吧，總之脫不了仇恨教育，西方忘我之心不死。共產黨的階級矛盾理論徹底破產之後，在愛國主義的紅色旋律中，參入民族主義的破爛，白人不把咱們當人。俄羅斯和烏克蘭是白人還是有色人種？他們大打出手是怎麼回事？中國人曾經和俄國人好的穿一條褲子，那時候的老毛子就不亡我之心了！俄羅斯就是有色人種？！歸根結底，終極目的是忽悠義和團民眾，簇擁黨媽，為萬年江山永不變服務。
fighter8: 我曾經讀到一個美國學者的人口理論，這是迄今為止我看到的最民主平等的人口理論。說，既然這個世界上如果大家都活著，終究會活不下去了，還不如全世界國家達成一
- 回復 浮平
- 【因為中國這個有色人種暴發戶發展太快威脅太大，還更因為中國人又蠢又壞，為了些不義之財自己在周邊廣為樹敵，讓西方人拿到了把柄。現在就要來替天行道，武力執法了。真叫做為了芝麻，丟了西瓜。】
fighter8: 我曾經讀到一個美國學者的人口理論，這是迄今為止我看到的最民主平等的人口理論。說，既然這個世界上如果大家都活著，終究會活不下去了，還不如全世界國家達成一
您說的這些把柄現象是存在，司法公開起訴判案了不少事件。但美國政治家們更會觀察中國領導人對待這類違反美國道德和法律事件的態度和方法，是屬於不知道德底線，不同的道德底線，還是有意為之，是屬於個例還是 state-backed actions。
- 回復 successful
- 愛因斯坦和希特勒和師大林.毛澤東是完全不能相比的 他們之間 也沒有什麼可以比較, 首先是毛澤東, 他在中共被國民黨追殺 處於滅亡的情況下進行了 25000裡長徵, 成功的挽救了中國共產黨 並且反敗為勝 打敗了國民黨 奪取了全中國.這是世界上少有的能人. 並且 對中國的強大作出了卓越的貢獻 ,是世界上著名的偉人之一. 可毛澤東的學歷眾所週知就是一個普通的中專生, 愛因斯坦雖然有高深的文化水平, 有卓越的科研成果 僅此而已. 然 , 希特勒就算是一個中專生, 他的威力和影響震動全球, 盡管他是一個反面人物, 師大林, 毛澤東 . 希特勒他們的文化水平低, 他們的能力和智慧震撼全球 , 請問 :當時全球的那些高級知識分子有什麼用?
七把叉Archie: 學歷和能力完全正相關，估計是沒有學歷人的主觀想象，不是客觀現實。希特勒斯大林毛澤東，是三個中專生，不是文盲。成功網認為希特勒和愛因斯坦誰的本事大？以您
所以說, 學歷不是萬能的 ,只是說知識豐富一些而已, 不等於他們的智慧超群. 就算知道今天有多少個書讀萬卷那些高級知識分子, 能夠較好的領導世界? , 沒有! 能夠威權領導世界的 還是那些知識水平不高的人.......
fighter8最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- goofegg：☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆
- light12：特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威
- kyotosizumoto：第110講全面瞭解從古到今日本侵華的歷史真相(上）
- 謝盛友：奧威爾1984，中國《全面監視》
- 趙大夫話室：大陸最新《依法懲治台獨頑固分子意見》解讀
- 趙大夫話室：大陸快艇闖台北淡水河口與西德人駕機降紅場
- biruxie：我的六四艷遇及善舉 畢汝諧（作家 紐約）
- 趙大夫話室：史料：最強趙家人– 趙東、趙來、趙德、趙懷
- biruxie：父親節的思念 畢汝諧 （作家 紐約）
- 趙大夫話室：「北平模式」解決台灣問題是否最佳？
- 8288：所有的群都不帶你玩了
- 謝盛友：德國足球技術精湛
- biruxie：習近平普京聯合聲明是毛澤東與赫魯曉夫\勃列日涅夫徹底反目的歷史翻版 畢汝諧
- bobzhou：中國馬院的盛況
- 文廟：「敬祝習主席萬壽無疆」
- 趙大夫話室：美國人在吉林被砍、千島湖事件與義和團
- 8288：加州「臭名昭著」的第47號法案
- 謝盛友：台灣將淪陷?
- bobzhou：政府的「禁酒令」直接打壓生產酒的企業和工廠