倍可親

烏克蘭成也美國 敗也美國 調停的桃子中國摘不到

作者:fighter8  於 2023-5-6 07:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

俄烏戰爭就要結束了。當我幾天前看到新聞,美國資深議員麥考爾還有美國前駐俄大使談烏克蘭戰爭走向時就明白了。因為美國即將拋棄烏克蘭 — 

麥考爾說:你們很快就會看到反攻,我認為這次反攻會有很多風險。如果在美國人民和世界的眼中烏克蘭取得了成功,我認為對後續的援助而言,這將是改變遊戲規則的事件。如果他們失敗了,這會(對後續援助)產生負面影響。

有美國官員說,面對巨大的風險,烏克蘭準備最早在5月對俄羅斯軍隊發起一場反攻:如果不取得一場決定性的勝利,西方對烏克蘭的支持就可能減弱,基輔可能面臨越來越大的壓力,要求其進行認真的談判,以結束或凍結衝突

雖然烏克蘭官員表示,他們的目標是突破俄羅斯的固守防禦,使俄羅斯軍隊大面積崩潰,但美國官員估計,這場攻勢不太可能導致局勢朝著對烏克蘭有利的勢頭髮生重大轉變

— 也就是說,美國官員已經預料到烏克蘭反攻難以成功,已經準備要在此一役之後減弱西方對烏克蘭的援助。烏克蘭即將被西方拋棄。因為沒有了西方的援助烏克蘭不可能取勝於俄羅斯。正是西方援助使得烏克蘭在戰爭中能夠迄今為止戰績優秀。成也美國,敗也美國。最後不得不與勝利者俄羅斯談判,大體上接受妥協於俄羅斯的談判條件。

這個走勢正證明了我的預測 - 俄羅斯不可能輸,因為俄羅斯如果輸了會把半個世界都帶著沉下去。美國絕不會把俄羅斯逼上死路結果把自己搭進去相互摧毀,只不過是要把俄羅斯國力大力損耗一番,同樣重要的是要藉此戰爭徹底暴露中國對俄羅斯的見死不救的機會主義嘴臉,以確保在即將發生的中美核大戰中俄羅斯不會出來攪局。這才符合美國的戰略目標。(不久前還有言情小說作者在這裡繪聲繪色地描寫俄羅斯戰敗普京流亡中國也分俄羅斯一杯羹拿回所謂中國土地的中國人,你們要失望了哈?你們把美國當成不死的神仙皇帝了吧LOL)

這樣一個結局對俄美固然是大利皆好,雙贏,對中國來說卻是,機會之窗就要關閉了。。。中國失去了這個上帝給與的最後一次機會。豈知中國不僅不覺得失去了機會,反而覺得是一扇機會之窗打開了 - 看到今天的「世界新聞網」上一篇文章 -烏戰終須謀和 美中緊盯兩關鍵時間點,真讓人啞然失笑。原來是中國以為烏克蘭要被美國拋棄了,中國出來調解促使俄烏和談,和平解決問題。一時間自我欣賞到把自己與美國並列為「決定俄烏戰爭結局「的國家之一。

這實在是搞笑。因為西方美國才是使得烏克蘭不得不妥協談判的決定性因素。沒有人會把俄烏戰爭和談結局歸功於中國感激中國。得到烏克蘭被拋棄大勢已去的時候,沒有中國的調停烏克蘭也一樣只會要求和談妥協讓步。那時候中國的所謂調停不過就等於是個談判協調員跑跑腿而已。可笑中國卻居然以為投到了一個大機,要貪天功為己有,下山摘桃子了,美國西方沒有得罪,還撈了一個大功勞。。。

更有的是,美國怎麼會讓中國來攫取勝利果實摘了美國的桃子呢?幾個星期之前我就好像是在紐約時報上看到過一篇文章,說是應該美國和中國共同協調俄烏和談,美國管烏克蘭那邊中國管說服俄羅斯這邊。所以要由中國出面調解俄烏兩方美國不會答應,烏克蘭也就不會答應。美國減少了對烏克蘭援助,但是並不是就不管烏克蘭,把它推到中國手上。戰爭怎麼結束,也得是美國說了算。

中國的美夢做的太大了。世界上哪有那麼多的機會給機會主義者啊?接下來就輪到中國自己了。。。那時候機會主義的中國根本就一個機會都不會有了。。。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 七把叉Archie 2023-5-6 18:04
哪一個美國官員已經預估烏克蘭不可能反攻成功,收復俄羅斯侵佔的國土。還是你一廂情願的主觀臆測?美西這麼多國家,傾力為烏輸送必要的武器,就是為了削弱鵝毛的實力,又不至於讓俄完全垮台。這又是你自己的一廂情願吧。未來三個月的烏克蘭反攻及其效果,有太多因素交互作用,結果實在難以預測,現在下結論,一切都言之過早。假如烏克蘭未能奪回失去土地,或者奪回太少的土地。美西的後續支援一定大打折扣,烏克蘭的主權領土完整堪憂。如果鵝毛絕大部分佔領土地重又喪失,普丁丁的國內地位堪憂。一切都是交互作用的結果,哪有不可避免的歷史軌跡?
回復 jchip 2023-5-6 18:43
最近美國口風轉變,稱接受中國的和平觀點,作用和角色了,不知道嗎? 北美的報導害人呀。
回復 rfw1972 2023-5-7 02:23
為什麼要調停,再打20年,烏克蘭沒人了,美爹志願軍上
回復 七把叉Archie 2023-5-7 08:23
jchip: 最近美國口風轉變,稱接受中國的和平觀點,作用和角色了,不知道嗎? 北美的報導害人呀。
西方的新聞自由不是白話,可以說什麼信息都可以獲得,各種聲音都能聽到。相反,厲害國只能聽到厲害聲音。你連這些基本事實都無法確認,還談啥國際形勢地緣政治?不過是中宣部的傳聲筒而已。中宣部說的是宣傳,不是新聞信息,你能夠區隔二者的區別嗎?美國口風轉變,接受中國的和平觀點,調解人角色,又是中宣部的宣傳吧?出處在哪,給個鏈接吧。
回復 jchip 2023-5-7 17:21
七把叉Archie: 西方的新聞自由不是白話,可以說什麼信息都可以獲得,各種聲音都能聽到。相反,厲害國只能聽到厲害聲音。你連這些基本事實都無法確認,還談啥國際形勢地緣政治?
對於東瀛人,我對你們沒有好感,你連基本的事實都不清楚,只知道黑中國,你問我出處的時候,已經開始了謾罵,這是你們東瀛人骨子裡的東西,跟你沒道理可講,你這東瀛狗叉一生只會兩樣,一是舔肛,一是謾罵。

你自己看看你自己,發帖是不是先舔美國肛門,再謾罵他人與中國。會漢字的日本人真是令人作嘔。
回復 七把叉Archie 2023-5-7 19:46
jchip: 對於東瀛人,我對你們沒有好感,你連基本的事實都不清楚,只知道黑中國,你問我出處的時候,已經開始了謾罵,這是你們東瀛人骨子裡的東西,跟你沒道理可講,你這
放著人路你不走,狗洞不開你偏進來。生就的蛆,讓你站起來做人,你也不會呀。你用事實行動證明了,讓你做人實在是強蛆所難。
回復 jchip 2023-5-7 20:54
七把叉Archie: 放著人路你不走,狗洞不開你偏進來。生就的蛆,讓你站起來做人,你也不會呀。你用事實行動證明了,讓你做人實在是強蛆所難。
你奶奶歷盡千辛萬苦被美國士兵授孕懷上了你爸爸,真為你今天你的樣子而自豪,你繼承了你奶奶輻射2次的全部優點,再加上福島那次照射呢,你們日本人的強度報表。
回復 fighter8 2023-5-8 01:21
七把叉Archie: 哪一個美國官員已經預估烏克蘭不可能反攻成功,收復俄羅斯侵佔的國土。還是你一廂情願的主觀臆測?美西這麼多國家,傾力為烏輸送必要的武器,就是為了削弱鵝毛的
你自己耐心看看新聞吧。我沒有時間給你做新聞綜述。
回復 fighter8 2023-5-8 01:56
jchip: 最近美國口風轉變,稱接受中國的和平觀點,作用和角色了,不知道嗎? 北美的報導害人呀。
歐美目前都會大力稱讚中國想當調停人,請注意是目前。因為這可以使得中國以為當了這個調停人有利可圖,為此必須保持中立,免得中國在周圍出現的美國軍事存在壓力下投奔俄羅斯。中國總是上當受騙,結果還真以為此了。

其實呢,等烏克蘭的反攻被挫敗,俄烏已經分出了勝負,已經打不下去了,美國肯定要求烏克蘭與俄談判。到時候沒有中國人家也一樣會自己俄烏兩家談判,而勝方的條件敗方只得基本接受。至於烏克蘭失去的所謂領土,沒人會真正的在乎,因為誰都知道那本來就是俄羅斯的領土。人家當你是兄弟時可以給你,等到你要用人家的領土來至人家於死地的時候,人家要拿回去也是理所當然。

所以只有美國才是烏克蘭背後的決定性力量。中國真是恬臉把自己看作是俄烏戰爭結局的決定性力量。沒有人到時候會認同中國的功勞。

歐美表揚中國的調停,這是一個陷阱。
回復 fighter8 2023-5-8 02:53
我看到今天的新聞報道了,看這點:「馬克龍總統私下向澤林斯基提議,在基輔決定時機合適的情況下,在巴黎主辦一次談判有關停火的和平會議。澤連斯基表示,只有在拜登總統和習近平都參與的情況下,他才會參加。「

這就是說,烏克蘭就是被美國拋棄了都要求美國參與談判,並不是美國拋棄了就不管了,中國可以來主持談判決定俄烏戰爭的結局。本來美國和烏克蘭完全可以不要中國參與談判的,但是為了保持中國的所謂中立立場要給中國點中立的好處,哪怕只是名譽上的。俄羅斯到時候也根本不需要中國的調停,因為他已經打勝了。他的term烏克蘭不得不基本接受。只不過可能會給中國個面子,但是不會領中國的情。

總之來說,就是勝負是俄羅斯自己打出來的,跟中國一點關係都沒有。中國當然可以在烏克蘭因為失敗最後不得不談判的情況下幫助俄烏談判,那隻不過是談判協調員的作用,沒有任何決定俄烏戰爭結局的功勞可言。

如果中國現在就能夠調停他們停火,不打反攻了,那才算得上是調停。
回復 jchip 2023-5-8 09:30
fighter8: 我看到今天的新聞報道了,看這點:「馬克龍總統私下向澤林斯基提議,在基輔決定時機合適的情況下,在巴黎主辦一次談判有關停火的和平會議。澤連斯基表示,只有在
如果認為中國是傻子,那別人會把他當傻子。

中國對俄的援助這個世界誰又敢提? 還不是裝糊塗,可笑。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 13:05

返回頂部