一直以來,「融入白人主流」是海外華人的最高夢想,而這個融入的代表性標誌之一當然是居住於「高尚白人豪宅區,那似乎意味著不僅僅是有錢,而且已經躋身於白人上流社會了。不時看見有身居高尚白人豪宅區的新移民華人在中文罈子上招搖過市,引起廣大網友的一片仰慕之情。記得我在一個華人罈子rolia 上抱怨我被種族迫害時,一個居住高尚白人豪宅區(記得就是玫瑰谷吧?)的華人刻毒嘲笑我說「卿本佳人,奈何落草」。。。就跟她已經至少是白人上流社會一分子的感覺?我答曰「俺本癩蛤蟆,愣裝白天鵝」,反諷她都不知道自己是誰。玫瑰谷一號的故事見諸媒體后我第一時間想到這個ID,會不會就是那個X太太?同樣居住白人豪宅區,那個X太太曾經是記者,想必文采也很好,「卿本佳人,奈何落草」一類大概可以出口成章的吧?還有網友評論的這位太太照片上看起來面相刻薄,我遭遇的簡直就不僅僅是刻薄,而是刻毒了。如果這個ID真是X太太,。。。不由人不感嘆世事輪迴。。。如今輪到嘲笑我的人自己也鬧起種族歧視來了。現在該知道了自己是誰? 可見,在別人的社會,華人就是再有錢,再居住高尚白人豪宅區,甚至嫁娶了白人。。。都不會真正成為主流的一分子。那樣的可能性比被閃電擊中還要小。因為人的生物特徵決定的東西很難改變。所以,在自以為人生得意之時也不要太張狂,以至於要對自己被主流欺辱的同胞落井下石任意踐踏。
接下來就事論事,為什麼玫瑰谷一號要驅逐華人夫婦?
玫瑰谷一號,那裡面住的可都是多大教授,政府官員,等等,剛剛的白人最主流。目前結局雖然是房管局駁回了驅逐令,但是華人不被白人豪宅區歡迎鬧到這一步,無論最後何時搬出去事實上也都是被擠兌出去了。
為什麼彭氏夫婦受到擠兌?他們到底有什麼過錯?有華人買了他們白人鄰居的帳說因為廣東人煲湯味道大。可是北方人炒菜比廣東人煲湯油煙更大。如果廣東人不該住進去,北方人以及所有其他中國人更不該住進去了。又有人同意說這對夫婦看起來眼神刻薄。要是眼神刻薄就可以被驅趕,多倫多的華人不知道多少都會流離失所了。。。我絕對相信彭氏夫婦的證言,比如他們怎樣努力搞好鄰里關係,過聖誕節春節還專門送禮給鄰居們請他們品嘗佳肴,但是反而適得其反事情變得更糟糕。畢竟,要住得進多倫多首屈一指的玫瑰谷豪宅區也不那麼容易,而且不正是希望融入主流華人才要住進去的嗎?
其實這並不僅僅是他們這對夫婦的問題,絕大多數居住於白人豪宅區的華人都遇到同樣的問題,他們倆的問題激化了鬧大了,僅僅是因為他們居住在公寓,而其他居住白人豪宅區的華人住在獨立屋,那些人雖然被白人鄰居孤立白眼整蟲,但是沒有像住公寓的這樣有更直接的打交道機會,比如共用洗衣房,郵箱區等等,個人距離更緊密,也就更容易發生摩擦矛盾 罷了。
記得我曾經認識一個老移民,在高尚白人中產階級區買了房,白人鄰居很冷淡,他們都不肯放棄,主動出擊,經常邀請鄰居來吃飯,還做好美食送上門,還送貴重禮物,等等。鄰居每每讚不絕口。但是呢轉眼就看見鄰居們自己在後院開party,請來一院子的人,就是不請他們,也從來沒有其他回饋,他們的孩子被孤立。他們想,不就是看我們中國人窮嗎,一定要買大房子,住到豪宅區人家才看得起。果然最後國內集資在豪宅區買房了,結果白人鄰居連來吃飯都不肯了。。。
所以,實際上是高尚白人豪宅區,所有的華人都難以立足。或者是立足了都毫無意義,因為被孤立,就失去了居住白人豪宅區以躋身於上流社會的目的。
為什麼華人難以立足白人豪宅區?因為他們的進駐無意中侵犯了白人的 tribalism, 部落領地感。情大家自己搜索研究什麼是tribalism。這是一種「我有我的部落領地,你有你的部落領地,我們互不侵犯」的意識。
在美加,各個城市鄉村都有一些社交場所和居住地區,被白人視為他們自己的部落領地,比如一些鄉村俱樂部,酒吧,教會,等等。如果你走進去發現裡面全部是白人,你聰明的話就應該立刻撤退。至少不能自己單獨去。多倫多曾經就有華人移民鄧世明自己單獨去白人酒吧最後落下大禍,牢獄之災不說還要被遞解回國,最後自殺身亡。還有美國那個華人被白人父子在酒吧打死的案子。有的白人聚居區,一旦華人大量湧入,白人就紛紛搬走了。也是同樣原因。不久前還有報道,紐約高級法國餐廳把顧客按種族分開就餐,樓上全是白人,而樓下基本全是亞裔。我相信那個紐約高級法國餐廳,本來被白人視為自己的部落領地,然後這麼多亞裔蜂擁而至前來融入,按照美國法律,服務業還不能夠依據顧客種族身份拒絕服務,那怎麼辦呢,就乾脆把他們隔離開來,自成一夥。
有的東西不是單方面一時半會的努力就能夠改變的,歷史上打破種族隔離,以黑人為首的有色人種付出了多少努力和鬥爭。我很佩服這對華人夫婦的鬥爭精神,絕對支持他們對種族歧視的抗爭。他們有幸得到一個我相信是印度穆斯林律師的支持,這個勝利肯定有她很大功勞。這麼多華人抗爭種族歧視都敗落了,比如我,就是因為孤軍作戰,沒有強有力的「黑幕三」出面支持。