倍可親

高尚白人豪宅區,為什麼華人難以立足?

作者:fighter8  於 2017-6-21 08:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有18評論

關鍵詞:立足

一直以來,「融入白人主流」是海外華人的最高夢想,而這個融入的代表性標誌之一當然是居住於「高尚白人豪宅區,那似乎意味著不僅僅是有錢,而且已經躋身於白人上流社會了。不時看見有身居高尚白人豪宅區的新移民華人在中文罈子上招搖過市,引起廣大網友的一片仰慕之情。記得我在一個華人罈子rolia 上抱怨我被種族迫害時,一個居住高尚白人豪宅區(記得就是玫瑰谷吧?)的華人刻毒嘲笑我說「卿本佳人,奈何落草」。。。就跟她已經至少是白人上流社會一分子的感覺?我答曰「俺本癩蛤蟆,愣裝白天鵝」,反諷她都不知道自己是誰。玫瑰谷一號的故事見諸媒體后我第一時間想到這個ID,會不會就是那個X太太?同樣居住白人豪宅區,那個X太太曾經是記者,想必文采也很好,「卿本佳人,奈何落草」一類大概可以出口成章的吧?還有網友評論的這位太太照片上看起來面相刻薄,我遭遇的簡直就不僅僅是刻薄,而是刻毒了。如果這個ID真是X太太,。。。不由人不感嘆世事輪迴。。。如今輪到嘲笑我的人自己也鬧起種族歧視來了。現在該知道了自己是誰? 可見,在別人的社會,華人就是再有錢,再居住高尚白人豪宅區,甚至嫁娶了白人。。。都不會真正成為主流的一分子。那樣的可能性比被閃電擊中還要小。因為人的生物特徵決定的東西很難改變。所以,在自以為人生得意之時也不要太張狂,以至於要對自己被主流欺辱的同胞落井下石任意踐踏。

接下來就事論事,為什麼玫瑰谷一號要驅逐華人夫婦?

玫瑰谷一號,那裡面住的可都是多大教授,政府官員,等等,剛剛的白人最主流。目前結局雖然是房管局駁回了驅逐令,但是華人不被白人豪宅區歡迎鬧到這一步,無論最後何時搬出去事實上也都是被擠兌出去了。

為什麼彭氏夫婦受到擠兌?他們到底有什麼過錯?有華人買了他們白人鄰居的帳說因為廣東人煲湯味道大。可是北方人炒菜比廣東人煲湯油煙更大。如果廣東人不該住進去,北方人以及所有其他中國人更不該住進去了。又有人同意說這對夫婦看起來眼神刻薄。要是眼神刻薄就可以被驅趕,多倫多的華人不知道多少都會流離失所了。。。我絕對相信彭氏夫婦的證言,比如他們怎樣努力搞好鄰里關係,過聖誕節春節還專門送禮給鄰居們請他們品嘗佳肴,但是反而適得其反事情變得更糟糕。畢竟,要住得進多倫多首屈一指的玫瑰谷豪宅區也不那麼容易,而且不正是希望融入主流華人才要住進去的嗎?

其實這並不僅僅是他們這對夫婦的問題,絕大多數居住於白人豪宅區的華人都遇到同樣的問題,他們倆的問題激化了鬧大了,僅僅是因為他們居住在公寓,而其他居住白人豪宅區的華人住在獨立屋,那些人雖然被白人鄰居孤立白眼整蟲,但是沒有像住公寓的這樣有更直接的打交道機會,比如共用洗衣房,郵箱區等等,個人距離更緊密,也就更容易發生摩擦矛盾 罷了。

記得我曾經認識一個老移民,在高尚白人中產階級區買了房,白人鄰居很冷淡,他們都不肯放棄,主動出擊,經常邀請鄰居來吃飯,還做好美食送上門,還送貴重禮物,等等。鄰居每每讚不絕口。但是呢轉眼就看見鄰居們自己在後院開party,請來一院子的人,就是不請他們,也從來沒有其他回饋,他們的孩子被孤立。他們想,不就是看我們中國人窮嗎,一定要買大房子,住到豪宅區人家才看得起。果然最後國內集資在豪宅區買房了,結果白人鄰居連來吃飯都不肯了。。。

所以,實際上是高尚白人豪宅區,所有的華人都難以立足。或者是立足了都毫無意義,因為被孤立,就失去了居住白人豪宅區以躋身於上流社會的目的。

為什麼華人難以立足白人豪宅區?因為他們的進駐無意中侵犯了白人的 tribalism, 部落領地感。情大家自己搜索研究什麼是tribalism。這是一種「我有我的部落領地,你有你的部落領地,我們互不侵犯」的意識。


在美加,各個城市鄉村都有一些社交場所和居住地區,被白人視為他們自己的部落領地,比如一些鄉村俱樂部,酒吧,教會,等等。如果你走進去發現裡面全部是白人,你聰明的話就應該立刻撤退。至少不能自己單獨去。多倫多曾經就有華人移民鄧世明自己單獨去白人酒吧最後落下大禍,牢獄之災不說還要被遞解回國,最後自殺身亡。還有美國那個華人被白人父子在酒吧打死的案子。有的白人聚居區,一旦華人大量湧入,白人就紛紛搬走了。也是同樣原因。不久前還有報道,紐約高級法國餐廳把顧客按種族分開就餐,樓上全是白人,而樓下基本全是亞裔。我相信那個紐約高級法國餐廳,本來被白人視為自己的部落領地,然後這麼多亞裔蜂擁而至前來融入,按照美國法律,服務業還不能夠依據顧客種族身份拒絕服務,那怎麼辦呢,就乾脆把他們隔離開來,自成一夥。


有的東西不是單方面一時半會的努力就能夠改變的,歷史上打破種族隔離,以黑人為首的有色人種付出了多少努力和鬥爭。我很佩服這對華人夫婦的鬥爭精神,絕對支持他們對種族歧視的抗爭。他們有幸得到一個我相信是印度穆斯林律師的支持,這個勝利肯定有她很大功勞。這麼多華人抗爭種族歧視都敗落了,比如我,就是因為孤軍作戰,沒有強有力的「黑幕三」出面支持。



1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 農家苦 2017-6-21 11:49
西方人的生活方式,已經簡單到不能再簡單的地步,不就那三招兩式嗎?華人注意一點公共秩序,多展示一點公德心,照章辦事,大的方面也就趨同入流了。這與住在哪裡有什麼關係?

中國最近新來的移民,因為不願意與中國人為伍為鄰,熱衷於和西人住在一起,弄出一些幺蛾子,不足為奇。
回復 ryu 2017-6-21 14:33
新華門內能夠容忍草根混進去嗎,停下望一眼怕也被趕走啰。
回復 綠野仙蹤 2017-6-21 16:00
農家苦: 西方人的生活方式,已經簡單到不能再簡單的地步,不就那三招兩式嗎?華人注意一點公共秩序,多展示一點公德心,照章辦事,大的方面也就趨同入流了。這與住在哪裡
同意,現在儘管有錢了,看看那教養,自己同熬都避之唯恐不及;不了解外面的情況,還膨脹自大,鬧出荒唐笑話都不自知,還是謙虛謹慎點好。。
回復 bobzhou 2017-6-21 18:34
用公共洗衣房的公寓會是高檔的嗎
回復 maria2011 2017-6-21 21:04
人以類聚,物以群分------------自然界的規律!
回復 Sc2885375 2017-6-22 00:34
bobzhou: 用公共洗衣房的公寓會是高檔的嗎
地區高檔但房屋年老,所以沒有每戶獨立洗衣服間。我的一個醫生朋友十多年前賣了在美國房地產以150萬元買了那區的一間四十多年的破爛舊屋。而當時市內的平均房價不超過50萬元。當時朋友都說他傻,今天大家都贊他英明神武。
回復 Sc2885375 2017-6-22 00:43
多年來,我和我的孩子見到房子附近公共行人道或草地上有垃圾,都會拾起放入自己的垃圾桶倒掉。我的舊隣居也是如此。
而隔鄰剛來的一個大陸移民家庭,那婆婆竟然屢屢將自家草地上的垃圾扔入鄰居的後花園...壞人變老,真的。跟住在哪一區無關。
回復 SAGFS 2017-6-22 01:09
===不要去議論白人啦...大陸高級會所;高爾夫俱樂部;中南海,你們進得去 ? 就是一種分類呵...  尤其在八九十年代,台商工廠老闆,一不開心,一但看不慣,就會人前背後,視大陸員工為"蹩三",也是用得最多一個辭彙啦,即使在矽谷 ......
回復 SecondThought 2017-6-22 03:16
It is about the culture difference. The 2nd generation will differ less than the 1st generation. By the 3rd generation, there will be little culture difference. A good way to get over the culture difference for the Asian children is to send them to the private high schools. I am talking about the prestigious schools, for example in Toronto, Upper Canada College for boys, Branksome Hall and Havergal College for girls. The UCC and Havergal are in Forest Hill. The Branksome is in Rosedale.
回復 fighter8 2017-6-22 05:00
ryu: 新華門內能夠容忍草根混進去嗎,停下望一眼怕也被趕走啰。
進得去新華門的中國人來了加拿大玫瑰谷,一樣要給人家趕出來。這不是個階級問題,是種族問題。阿Q式的自我安慰,有意思嗎。

當年楊振寧獲諾貝爾獎功成名就,想去美國記得是康州的白人豪宅區買房人家都不肯賣給他。就是習近平去了人家都不要。要是哪個有錢華人好容易鑽空子擠進去了,也是孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪。。。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。。。

而且這根本不僅僅是中國人的遭遇。其他有色人種都一樣。美國有一個著名的人權案,說得就是一個黑人夫婦,位尊至國會參議員,自以為剛剛的最上流了,一日預約了一處最上流的度假勝地的酒店,得到他們旅途勞頓,來到酒店入住時,酒店一看原來是個黑人,當即就拒絕他們入住。他們大怒,憤而打起了種族歧視官司,最後美國最高法院不得不修改人權法,規定服務行業不能按膚色種族提供服務。

我們中國人新近乍富,就以為自己了不起,其實我們跟黑人對白人來說沒有什麼大不同。
回復 fighter8 2017-6-22 05:16
bobzhou: 用公共洗衣房的公寓會是高檔的嗎
在那個上流社會聚居區,當然就是共用洗衣房的老式公寓都是高檔的。多倫多星報報道的,裡面都是多大教授政府官員一類。至於其他那些豪宅獨立屋裡住著誰,你就可以想象了。。。
回復 來美六十年 2017-6-22 05:43
maria2011: 人以類聚,物以群分------------自然界的規律!
中國人的生活習慣與社會觀念與美國人有異,不容易接受成為親親友...
回復 fighter8 2017-6-22 05:58
有網友說如果樓主真的嫁娶了白人,就會發現他們對自己人也是這樣差不多。

這就是知其一不知其二了。他們的婚姻關係比中國人普遍要獨立,是的,但是要是中國人嫁娶白人了,根本就連那樣的關係都得不到。華人哪怕是作為他們的配偶和孩子,對他們來說也根本值不了什麼。我在我的人權官司中有一個最大的失誤,就是出於我對婚姻中國式的理解,以為跨族婚姻意味著白人對華人的接受,我就選擇了一個加州大學藝術史白人教授 James Cahill做為「校外專家」給我的爭議論文提供專家意見。結果就因此被他藉機與多大以及政府共謀把我陷害成罪。

那個造成今天我一切災難的多大白人教授David Waterhouse,也是娶的日本人。

最後我才發現,其實這些嫁娶了亞洲人的,他們的亞洲人配偶和他們的混血孩子,對他們來說其實根本不值什麼。關鍵時刻他們絕對是血濃於水,而這個血,不是混血,是他們的純血同胞。。。所以他們甚至會對亞洲人比一般白人更狠毒。
回復 fighter8 2017-6-22 06:44
忘了說,這個教授跟他一個比他小27歲的華人學生結婚了,其時他已經近70歲。還生了孩子。但是這種二婚半路婚姻,不過是找個老年的照護還是什麼,反正對他來說更是什麼都不值了。
回復 qxw66 2017-6-22 07:19
賤,人家不睬你,還去請!丟人。
回復 Sc2885375 2017-6-22 10:54
SecondThought: It is about the culture difference. The 2nd generation will differ less than the 1st generation. By the 3rd generation, there will be little culture d
其實窮人都有希望,公校系統的IB課程就不錯,小兒中學畢業時班上共42人,現在就有八個考入醫學院,五個讀法律...
回復 lancasor 2017-6-22 19:35
其實更多的是習慣問題,不必上升到教養、文明的高度。農民剛進城隨地吐痰,不是不文明,他不知道不應該隨地吐,鄉下都土路、莊稼地,隨地吐慣了。知道了還這樣,就教養問題。至於說中餐味道大,也是西人不習慣,我還覺得甜甜圈味道大呢。土豬不必和豪豬擠在一起,會受傷害。所以我主張住郊外的house,互相遠遠的,最好。小孩子上學當然要五族共和,讓他們知道自己少數民族的身份和處境,從小習慣。
回復 SAGFS 2018-6-22 09:36
===不妨多去看看, 美國很多政府樓,例如加州的奧克蘭, 幾乎每一大樓內, 主要兩種人, 一是黑人, 二是中國人... ...


不妨多去看看, 美國很多政府樓,例如加州的奧克蘭, 幾乎每一大樓內, 主要兩種人, 一是黑人, 二是中國人... ...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-21 18:04

返回頂部