倍可親

UA 事件會不會發展成黑墨版的梁彼得案?

作者:fighter8  於 2017-4-15 01:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

自從事發以來,亞裔醫生被UA暴虐一事件得到了空前未有的世界性的關注。特別不一般的是在美國國內激發了白人主流的極大義憤,就連美國總統都出面專門說話評論了,國會都要求UA回答質詢了。。。更不要說各大主流媒體的喧囂。

可是這個不一般是不是值得考究?就是不久前,華人陳建生被警察行刑式槍擊致死那樣暴虐的案子,怎麼不見美國政要和媒體如UA案這樣的關注呢?不久前發生的華人小留學生遇路怒被槍擊打死,怎麼也同樣呢?還有老印就是近期就有4個人被槍擊,死了2個傷了2個,因為印度媒體的宣傳造勢,美國媒體不得不報,可是美國總統卻千呼萬喚始出來,然後發表了一個範疇類的評論譴責被印度人不滿?

因為UA案有一個不同,就是其施暴肇事者不是白人,而是黑墨。並不是說當施暴者或種族歧視犯事者是白人的時候,白人主流們就沒有了正義感。他們也知道那不對,但是他們這個時候就投鼠忌器,怕傷害了自己人。這就是他們的種族部落精神,是我們亞裔特別是我們中國人很難理喻的,因為我們的文化恰恰跟他們相反,是胳膊肘子朝外彎的(應該修正一下,是六親不認朝著強者彎的)。

既然如此,現在UA事件的發展就有一個值得注意點- 檢察官已經宣布要進行刑事調查該案了。3個當事航警及保安,會不會被起訴?如果會,這個案子就可能成為黑墨版的梁彼得案。目前看來已經有了一些相似處:

二個案子的肇事者都是少數民族,只是現在角色顛倒了。

2個案子肇事者也都有一定的錯,邊緣性的可以說有也可以說無的。

梁彼得案黑人把全部對警察的不滿發泄到了梁彼得頭上,UA案亞裔把所有的歧視和不公待遇就次機會發泄出來了,會不會讓這3個人做了替罪羊?

梁彼得被替罪羊激起了華人的公憤,這3個黑墨警察的處境也開始激起了黑墨的不滿。

我看到康奈爾法學院教授的文章,和一些媒體報道,好像都在往這個方向走。但是那個法學教授的文章其實是值得推敲的。它只說了航警施暴犯刑事法的可能性,沒有說另外一種有關法律,即qualified immunity,有限夠格(?)的豁免權,即警察執法人員等等只要是在執行公務,只要沒有故意侵犯他人人權,故意違反有關法律,就會受到保護而免予被起訴,等等。大多數白人警察射殺黑人最後就是以這個理由脫身的。

可是到了UA案這裡,同樣的理由會不會還存在呢?那3個警察保安的暴力行為是很過火,可是是不是構成犯罪了呢?按照一般美國警察施暴案的標準來看根本不會,如果會的話,美國警察有一半都成了罪犯了。

所以這就可能引起一個梁彼得案的效果。亞裔跟黑墨對立和爭鬥。

如果我們不想梁彼得被替罪羊,我們又為什麼要別人做我們的替罪羊呢?

照我看,民事責任足夠。而且應該是UA承擔主要責任。

要說這3個警察沒有對亞裔種族歧視說不過去。但是這主要是一種欺負弱者的做法,而且是UA內部恐怕早就約定俗成的做法。是個人都會半夜吃桃子撿著軟的捏。亞裔自己的軟弱馴服也有責任。故此越裔醫生真是條漢子,可能會某種程度上改變我們亞裔的處境。致敬!

但是欺負弱小,並不簡單等同於那種對亞裔的種族仇恨和種族歧視。就像UTA事件里我們看到的那種對華人整個種族的鄙夷和惡毒。

我們華人處境兇險,中美戰爭是一定會發生,就在不久的將來。我們要避免四面樹敵。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 qxw66 2017-4-15 11:01
也是,美國警察殺人沒事,打人倒。。。
回復 fighter8 2017-4-15 12:07
qxw66: 也是,美國警察殺人沒事,打人倒。。。
實際上還沒有真正打人,是拖人過程中人受了傷。所以黑人一定會想不通的,他們已經在憤憤不平了。
回復 fighter8 2017-4-15 13:42
這個案子中就算醫生和其妻是被「抽中」下去的兩個,另外那兩個呢,到現在還不見身份公布,遮遮掩掩必有貓膩。我估計另外那兩個就是不是亞裔也必定是有色人種,如果是白人的話早就被UA拿出來證明他們是equal opportunity趕人的了。這就證明,「讓白人先走」,是UA內部連少數民族包括黑人都心有默契,自覺執行的一個原則,跟這個社會一樣。所以這幾個黑人肯定是種族歧視亞裔的,只是這種種族歧視是白人至上主義的一部分,而不是對亞裔的黑人至上主義。不管一個人原色是什麼,進了系統就會自覺順應成為這個白人至上主義種族歧視制度的一部分。只要被歧視的不是跟他們一個色的,他們就問心無愧地自動進入讓白人先走操作模式。

其實這個案子最嚴重並且能夠穩拿的就是對亞裔的歧視性區別對待。至少應該所有華人亞裔都心知肚明。完全可以把所有亞裔對UA的抱怨集中起來搞一個集體訴訟。要是能夠搞到資料,看看那3千多被UA趕下飛機的乘客里亞裔和有色人種的比例是多少,一定很說明問題。

至於當事的黑人,要他們負刑事責任說不過去,但是民事責任是應該的。不管這個刑事責任怎麼發展,反正我們華人亞裔不要出這個頭去遊行示威什麼的,就夠了。
回復 qxw66 2017-4-16 01:23
fighter8: 實際上還沒有真正打人,是拖人過程中人受了傷。所以黑人一定會想不通的,他們已經在憤憤不平了。
被警察爛殺的人很多,但黑人大頭
回復 fighter8 2017-4-16 10:28
剛看到一個新視頻,據說是航警故意用手掌打擊醫生的後頸把他頭撞向座椅扶手導致他受傷。如果真是這樣,那如果航警被刑事起訴也沒有什麼說不過去。只是我們華人不用出頭就行了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 03:59

返回頂部