倍可親

UA案要確保打贏 但不宜太高調

作者:fighter8  於 2017-4-12 14:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

UA華人醫生被虐案,的確看了很悲憤,很受辱的感覺。要說這個中間沒有種族歧視是不可能的,特別是考慮到另外一個姓馬的華人女留學生相似的遭遇 - 她被架下飛機,然後她和其他幾個同樣被趕下飛機的中東亞裔妹子眼睜睜看到「讓白人先走」的景象。有的人說這個醫生背景不幹凈,可是當別人把他暴力拖下飛機的時候可不是因為知道他的背景,而僅僅是知道他這張華人臉。我們所有有同樣臉的人都可能是下一個。這個案子是必贏的,只是看賠償多少問題。華人應該做到的是確保官司打贏,拿到足夠的賠償。目前看來華人社區還沒有什麼高調反應如遊行示威一類的必要。

不僅是沒有必要,還特別要注意一點,不知大家是否注意到,這個案子的publicity 跟其他同期的幾個華人被虐殺被仇恨犯罪的案子完全不同?陳建生案,UTA辱華案主流媒體鮮有覆蓋,犯事者一個保安直到最後被起訴才透露族裔身份,UTA案犯案學生至今校方拒不透露任何其族裔身份信息,更不要說要採取校規處罰了。而這個UA案,不僅僅是視頻上明明白白看見了施暴的是兩個非裔警察,各大主流媒體還第一時間專門指出,那個UA管事的經理是 African American。

就在最近華人在討論UTA犯事的是什麼族裔背景時我就跟你們說過,那個學生只會是白人,如果是黑人穆斯林任何其他少數族裔,早被校方警方媒體第一時間披露還炒作了。現在這個UA事件不就印證了我的話了嗎?還有華人推論說看到UTA那個學生不是白人,因為如果是白人,校方不會不披露,白人種族主義者多了,不少這一個。。。不知道這是還沒長大呢,還是自欺欺人呢?校方不披露,不是怕多了一個數字,而是怕這個白人學生一旦身份被披露,要不處罰他說不過去,因為按照各個大學的 student code,這樣的仇恨犯罪都是必須被嚴厲懲罰比如開除校級的。這樣這個學生將會一輩子有了歷史污點。白人這種blood is thicker than water,袒護自己同族人的部落主義文化是胳膊肘子向外彎,專門給同族人幫外族背後下刀子的中國人完全不能夠理解的。

主流媒體這麼高調炒作犯事者的黑人身份,無外乎想要激起黑人與華人的種族矛盾,讓有色人種divide and conquer,是他們最源遠流長的文化傳統之一。我們需要警惕。

而且這個UA案還證明了黑人對背上「種族歧視其他少數族裔」污名的忌諱。你們看事情一鬧大,馬上芝加哥當地的黑人民權領袖政府要員Al Green參議員領頭出面跟華人站在一起強烈譴責犯事UA一方,絕對沒有任何因為犯事警察和經理是黑人就要包庇護衛的嫌疑。因為黑人穆斯林老莫等等,他們懂得自己都是被種族歧視的,如果也種族歧視其他少數民族,那自己還有什麼理由抱怨自己被種族歧視?憑什麼自己可以歧視他人,而他人不可歧視自己呢?完全沒有華人這種自己都是被種族歧視的還腆著臉去種族歧視其他也被種族歧視的少數民族的愚蠢可笑。而且也只有華人才會自欺欺人地根本就不承認自己被種族歧視,雖然實際上在其他人按照社會的客觀標準看來華人其實是最被種族歧視的。

所以,雖然黑人,穆斯林,老莫他們經常犯事,但是他們極少犯過「種族歧視其他少數族裔」的罪。他們與其他少數族裔之間沒有少打架少打劫,可是從來沒有過UTA這種來陰的種族主義攻擊者一手,這是白人的專長。黑人穆斯林他們其實都是流氓無產者那樣有事打打殺殺,少有背後來陰的這一手。

還有,這些少數民族之間無論矛盾多大,都大不過他們各自都面的一個比其他任何少數民族都強大得多的對手 - 白人,那是他們受到種族主義壓迫的主要矛盾,而與其他少數族裔的都是次要矛盾。他們懂得要為了主要矛盾,犧牲次要矛盾這個邏輯,(就跟我們的毛澤東一樣想的)。毛澤東好像跟所有的華人都不一樣?看看現在美國加拿大這些華人吧。。。

以上的這些其實都是common sense,大家都有就是除了華人沒有的基本常識。所以華人才會這樣自欺欺人地相信UTA犯事的不是白人。不僅相信,還要編造謠言說那個學生是伊朗人。這可能就不僅僅是阿Q精神勝利法了,愚蠢之外還多了一種卑鄙邪惡。


話說回來到UA案,這個案子本來也是個機會值得華人大張旗鼓一鬧,但是考慮到陳建生案,UTA案華人社區表現出的「低調」,我建議不要給其他族裔的人一個錯覺-華人被白人欺負的時候就噤若寒蟬,被其他少數族裔欺負了的時候就滿地打滾。。。這難道不是被所有人鄙視的欺軟怕硬?白人會因為對我們的鄙視和知道我們不敢反抗他們的壓迫,會得寸進尺欺負我們,而其他少數民族會因為對我們的鄙視而與我們為敵,找機會進犯我們。。。那時候我們四面楚歌,怎麼活?

所以,我建議UA案華人社區反應要有理有節,與其他案子不要有太大的反差。

 


 


 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 xqw63 2017-4-12 21:48
根本不用擔心,新聞報道,很多律師都想成為醫生的代理律師,UA肯定要放血,官司只會庭外調解,上庭UA必輸
回復 fighter8 2017-4-13 05:34
xqw63: 根本不用擔心,新聞報道,很多律師都想成為醫生的代理律師,UA肯定要放血,官司只會庭外調解,上庭UA必輸
對,肯定會贏。

我並不是完全反對遊行示威一類,只要隨大流就好。比如芝加哥機場有亞裔等等去抗議,華人可以隨大流參與,只是不必自己單獨把事情炒得太大即可。簽名請願,特別是大家自覺合力抵制UA,讓他們看到亞裔的力量就很好。

另外在表態時等等,不必把矛頭對準那些黑人就行了。其實這些黑人也不過是執行既有秩序。真正的問題是UA內部以及整個社會亞裔可欺的偏見。

他們固然執行任務粗暴,比起把華人行刑式槍殺的白人警察,比起對整個中國文化中國人進行肆意羞辱的白人學生來都算不了什麼。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-20 22:07

返回頂部