倍可親

警察局長發話警告黑人眾議員,白人主流大轉彎

作者:fighter8  於 2016-3-26 11:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:笑話, 黑人

風雲突變,本來一直袖手旁觀在一旁看黑黃之爭笑話的白人主流開始出面干預了。

警察局長Bratton 發話警告黑人眾議員,說他昨天有關要騷亂的話已經「接近煽動暴亂的犯罪活動」,他需要對自己說什麼非常小心。 「They come very close to being criminal in terms of inciting violence and riots,」 Bratton said. 「And so… he should be very careful about his words.」 http://newyork.cbslocal.com/2016/03/25/bratton-peter-liang-case
同時他還稱DA黑人檢察官做出這樣的推薦很有勇氣。
 
還看到其他主流媒體紛紛出面力挺檢察官的推薦。New York Post 發正式編輯部意見文章,標題就是 The Right sentence for peter Liang。 紐約時報文章,稱檢察官是個精明的勝利者。。。等等。
 
到此為止,黑人大勢已去。法官不會,也不敢,為了黑人違背白人主流的意思。黑人一旦看到被主流拋棄,也不會有太大的興趣和勇氣鬧起來。他們本來完全是為了教訓華人,而且是知道有白人主流在背後做推手的。所以,即使他們要鬧事也會是很小範圍零星的。
我們的勝利基本已成定局。只要梁不坐監獄我們就是勝利了。爭取無罪判決就是下一步法庭博弈。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 fighter8 2016-3-26 11:37
白人主流從一開始集體拋棄梁彼得要他認罪,到現在一個U轉,挺他不坐監,豈不是有點出人意表?是什麼造成了這個變化?

不用說,所有人都知道這是因為華人以空前的規模站出來抗議示威了。其他還有什麼因素?有一個被忽略的因素是 -白人主流要棄卒保舉了。棄華人替罪羊,保馬里蘭白人警察。

還記得我兩天前發過一個新的白人警察意外事故誤殺黑人案?到現在差不多兩個星期了,主流們連白人警察的名字都不肯給出來,只給出了所有在場警察的名字。顯然是一如既往要保這個白人警察了。黑人作為當事人,對此反應很小,我好像只看到一篇黑人文章追究究竟要求提供白人警察名字。

可是問題來了,就是黑人不追究,華人也要喊不平怎麼辦?主流定案說是誤殺,那梁彼得也是誤殺,如果白人警察誤殺什麼事都沒有,華人警察卻被判了重罪,坐牢10年,這肯定說不過去。就是黑人不說,華人要說怎麼辦?我就看見FB上華人開始揪這個案子的小辮子,不停地叨叨為什麼白人警察誤殺了你們黑人不追究,就來追究華人警察?完全是種族主義動機嘛。那個白人警察誤殺比梁彼得更有問題,云云。

白人終於發現,自己再也不能置身事外了。棄卒保舉,就是他們必然的選擇。當然,如果華人還是像過去一樣的「啞裔」,他們就根本不需要選擇。大家假裝 nothing happened,就行了。

所以,這一切勝利都是因為我們發聲鬥爭了。
回復 fighter8 2016-3-26 12:42
這樣的大轉彎決定,檢察官肯定是諮詢過白人主流的,甚至是主流示意的。
回復 ChineseInvest88 2016-3-26 12:49
唉,一切都是權益之爭呀~
回復 light12 2016-3-26 23:10
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 23:38

返回頂部