果然如我所料,主流們在努力把穆斯林禍水往中國人頭上引 --紐約時報也發現中國人最喜歡川普。看到了?就是華人自己不出頭,他們哪怕去中國找一個教授來,也要中國人出頭。重點突出: 全世界都在忙著爭先恐後譴責床鋪,只有中國人是川普的知音。
Yet in a world in which terrorism has come to be associated with radical
Islam, Mr. Trump』s stance resonated among people who perceive a similar
threat.
「Honestly, I support his ideas,」 wrote one user of the Weibo social media
service in China. 「If this guy could get in the White House, I hope he
could do what he said — stop the entry of Muslims.」
Shen Dingli, a professor of international relations at Fudan University in
Shanghai, said Mr. Trump』s mentality of 「maximum security」 struck a chord
with many Chinese, who live in a highly conservative society.
「Actually, the Chinese could be the people who understand Trump the most,」
Mr. Shen said.
http://www.nytimes.com/2015/12/09/world/europe/donald-trumps-ca再研究一下,紐約時報整篇文章,唯一報道支持川普的就是中國人,顯然是非常刻意的。前面說全世界不同意識形態的不同社會制度的都批判川普,接下來報道唯一的鮮明對照,力挺川普的中國人。
文章中有兩處說道中國人力挺川普,詳細到有幾百個微薄都統計出來了。第二處就詳細到沈丁力。
可是紐約時報在刻意報道中國時居然沒有提及中國政府的態度。我查了,外交部發言人說了,批判恐怖主義同時不應該把它跟某個族群聯繫起來。這應該是刻意繞開了,就是要突出中國人力挺川普。
同樣,在歐洲民眾中也應該有不少支持川普的,可是紐約時報說的都是好的一面,只報道了對川普的批評。
當然,話說回來,對待穆斯林的態度的確也反映出一部分中國人是跟全世界都格格不入的另類。體現出了一種格格不入的道德價值觀。
不要看美國有不少白人也在挺川普。分攤到人口比例上,恐怕少過華人,再考慮到白人是被穆斯林襲擊的 primary target,而華人最多不過是受到連帶性傷害,很認人懷疑這是否反映出華人是一個不夠友善的族群,強烈地與穆斯林為敵的族群。
這樣的辮子不被美國抓住做文章,那美國真是大傻瓜了。這比起什麼中國國內迫害法輪功什麼的都遠遠更不道德,更會引起旁人的義憤,特別是當事者穆斯林的仇恨。美國求之不得,不是正在要醞釀對中國開戰嗎?中國越壞,美國越有道義基礎開戰。即使中國亡國滅種了,可能全世界都會拍手稱快?在美國加拿大本土,搞得好到時候穆斯林打先鋒,把中國佬們趕出去,不是就少了點有色人種了嗎?