梁警官案是一個洛杉磯大暴動黑韓衝突的和平重演

剛才看了某亞裔組織貼出來的威斯康星大學華人教授威斯康星大學華人教授關於梁警官事件的文章，反對華人抗議集會。You』re the Model Minority Until You』re Not By David Shih。他認為，華人憤慨是因為之前3個殺黑人的白人警察都沒有被起訴，所以華人認為不公平，而其實是所有這些警官都該起訴，只不過是梁沒有白人特權罷了。他說要解決的方法不是要梁不起訴，而是華人組織應該遊說要求所有的這些警官都被起訴。（原文於下）

這個教授的說法不合理就在於，第一，過去3個白人警察不被起訴要翻案依據美國法律是根本不可能的了，也就是說已經定案，就連奧巴馬總統都沒有能力把大陪審團的決定推翻。第二，要求華人組織起來活動要改判這幾個案子更是毫無道理，我們華人首先沒有那個義務，因為苦主不是我們而是黑人，只有苦主才有第一義務，而苦主黑人已經盡了他們的義務，都沒有成功。現在要讓我們去代黑人鬥爭更是要讓我們明知不可能而故意為之，不是對華人的不合理要求是什麼？我們憑什麼要承擔這個任務？我們的任務只是喊出我們認為的不公平來，至於怎麼樣擺平我們，是否會因此使得那3個白人警官被起訴，就是司法系統的事了。

這位教授這樣做是出於一個考慮，就是怕華人被白人主流們利用來 racialized against 黑人，因此會引發洛杉磯大暴動那樣的黑華衝突。他專門描述了洛杉磯暴動說：韓國人反擊黑人的圖像像個種族戰爭，只有白人至上主義才能夠比擬。The spectacle of armed Korean Americans encamped on the rooftops of their stores told the story of a race war compatible with White supremacy.

其實，這個不是他一個人的顧慮，我早就在網上警醒你們大家不能主動侵犯黑人利益，更不能在黑白矛盾中站到白人一邊。可是為什麼我這樣的挺黑派這次卻力主反擊了呢？因為這次是黑人主動racialized against 我們。這卻是這位教授沒有看到的。正如他沒有能看到洛杉磯大暴動中黑人的同樣責任。

洛杉磯事件時，是韓國女老闆娘有錯在先，從背後射殺了黑人女孩。可是把她放出來卻是法庭的責任，並不是韓國人的責任。然而，黑人卻開始主動暴力攻擊韓裔社區，不知是因為沒有頭腦想到這是不是正中了法庭的奸計，挑起了黑人與亞裔的鬥爭，轉移了黑白矛盾，還是因為他們本來以為亞裔好欺負加上本來也討厭。結果出乎他們的意料，韓國人拿著槍把他們打敗了。韓國人當時當然必須自衛，因為白人警察還有國民自衛隊都故意把他們拋棄了，沒有人來保護他們。如果他們像中國人那樣懦弱不敢自衛，那恐怕得不少人被打死，財產損失就更不用說了。即使這樣，事後他們雖然只死了一個人，財產損失巨大，從來沒有被美國政府賠償，最後一大部分人破產回了韓國。

現在，歷史又在重複自己了。主流們想要借梁警官案挑起黑華衝突，就跟當時洛杉磯大暴動時放出韓國老闆娘要挑起黑韓矛盾一樣。結果果然，黑人跟洛杉磯暴動時一樣首先跳進了陷阱，通過他們的黑人檢察官那梁開刀，一副我就是要拿你作替罪羊怎麼樣，你別以為你是白人，我要你死你逃不掉。華人們也不爽了，發動了抗議集會。黑人肯定會有對華人的不滿，但是我們是不得已。因為如果我們不反抗，讓黑人的主動進犯得逞，下一次危機到來的時候，就恐怕不是和平的進犯了。這次一旦黑人得逞，就會認定我們華人是可以消費的，expendable, 從此以後變本加厲，肆無忌憚。這次已經證明，黑人是沒有什麼道義的顧慮的，不會對我們手軟，也很愚蠢，認識不到落入白人為他們布置的陷阱的後果。完全估計不到後果。

所以，我們必須利用這次和平衝突的機會挫敗黑人，使他們得到經驗教訓，意識到華人跟韓國人一樣也是不可欺的。因為我們也跟韓國人一樣有勇氣反擊，最終哪怕不能勝利都會造成一個兩敗俱傷的後果。為什麼？因為我們的集會抗議和網路反擊會使得他們欺軟怕硬拿亞裔做替罪羊的種族主義大白於天下，由此將會從道義上嚴重損害他們反種族主義的鬥爭。因為，如果你自己都搞欺負更弱小少數族裔的種族主義，你有什麼資格反白人的種族主義呢？只有當黑人認識到對我們的進犯也會對他們自己不利的時候，他們才會對我們收手。而且事實證明，自從3.8抗議集會以後，黑人的大部分已經覺醒了被白人利用挑起少數民族之間相互爭鬥以分而克之的危險性，已經退潮了。

所以，我們要再接再厲，明天的4.26遊行，大家請勇躍參與。這還不是要跟韓國人那樣拿槍去戰鬥，僅僅是和平集會遊行。難道我們連韓國人都不如了嗎？當年可是我們在朝鮮戰場上幫助他們贏得了戰爭。韓國人能夠贏得洛杉磯大暴動，難道我們連洛杉磯大暴動的和平重演都沒有能力贏得嗎？讓我們團結起來鬥爭吧。預祝明天集會遊行成功！