英美為何對香港始亂終棄？

正如中國大陸民運一樣，香港的雨傘民運也沒有避免被英美始亂終棄的悲劇命運。

香港人或許比大陸人有更多的理由感到委屈和悲痛，因為這絕非他們所料。不僅僅是他們跟大陸民運一樣相信英美西方是世界一切民主事業的領袖，主心骨，而且更因為在香港回歸大陸時，英國曾經十分不願意。撒切爾夫人與鄧小平的交鋒是眾所周知。所以，香港人一直堅信大英帝國如此厚愛和不舍香港，是一種對香港作為大英帝國一部分的身份的認同，當然也就企盼重新收回香港。

而香港人自己，要能夠成為大英帝國人，那該有多了不起！誰要做到處討人嫌招人恨的中國人？於是就以此為動力以民主為口號鬧起事來，期望通過民主投票方式像蘇格蘭那樣選擇做自己希望做的人。至於中國願不願，只要鬧起來，強大的英美就會上演英雄救美的神話故事，趁機把香港收入囊中。皆大歡喜也！就是收回英國做不成英國人哪怕重新做回大英帝國的殖民地也是無上的光榮。

美國或多或少可能策劃了香港雨傘運動，但我相信更多的是香港人沒有懂得自己是誰，錯誤判斷了形勢，自己自發搞得。可能他們受到美國西方的各種鼓勵暗示，就信以為真，以為「我得哄抗贏」重返大英帝國的時候到了。於是便積極行動起來。

運動了！運動了！。。。可是這才10天不到，香港人就如夢方醒，發現其實英美並不想要自己。剛開始，英國還裝沒事人，到後來就通過撒切爾夫人的秘書說話了，說香港人的訴求不現實。美國剛開始表示一下支持，淺嘗輒止，把中國的道德名聲掃了一把，就退了。各大媒體開始貶損香港人不說，美國政府都公開表示希望儘早結束，等等。大失所望了。我看到香港人在南華早報的評論中大驚小怪地說，怎麼西方媒體都在洗涮他們指責他們了？香港雨傘運動頭兒陳方安生投書英國衛報抱怨英國對香港拋棄的不義，可是英美對此不作評論，沒有表現出任何道德責任內疚感。

香港人終於明白過來，自己被英美始亂終棄了。可是這是為什麼？

陳方安生投書英國衛報的解釋說是，都是因為錢，英國商人政府都為了更中國政府做生意而不敢得罪中國政府。他們怎麼不想想，遇到疆獨藏獨什麼的，為什麼美國英國們就不怕得罪中國做不成生意了呢？怎麼就要奧巴馬接見熱比亞什麼的，絕對沒有任何顧慮呢？

其實，首先這是因為美國西方並不希望中國民主選舉化。這個我在紀念64的文章里已經論證過。

其次，英國也根本不想要香港做回殖民地，更不要說成為英國一部分。英國當年對香港97回歸十分不情願，不舍的不是香港人，而是當時的中國，政治形勢還不確定，鄧小平一類老一輩還在，即使是跟美國建交了，西方也不確定中國的可控性，所以需要香港這樣一個橋頭堡以控制影響中國政府。

然而，此一時，彼一時也。今天英國已經不需要這個香港橋頭堡了，因為中國政府已經成為了當年的香港，為英美西方所控制。目的既然已經達到，當然香港就物盡其用，成了抹腳布。最多還能被利用來小打小鬧，就像今天雨傘運動一樣，給中國添點賭，道德名聲上又下一層樓罷了。

鬧了半天，原來是香港人讓人給涮了。。。人家美國西方不過是利用了香港洋奴們的漢奸心態，利誘他們背叛出賣back stab自己的民族一番罷了。要真讓香港民主選舉化，美國說不定跟土共一樣急。美國西方即使是陰謀策劃的這次運動，也不是真想要其成功的，因為他們怕民主運動蔓延到大陸，動搖土共政權。他們不過是想給中國製造一些麻煩罷了，因為這符合他們已經設立的從道德上批判攻擊中國的基本方針。

只可惜，又是一個中國人被英美始亂終棄的悲劇。。。

• [08/27]警惕：RT上有人冒充華人說華人仇恨黑人
• [09/02]原來華人跟黑人印度人一樣只有1%的機會成為白人的朋友
• [09/15]加拿大小留刺教師是因為被報警有了警察記錄
• [09/24]崇洋不討好，反被洋人笑 華人買IPHONE的黑色幽默
• [10/04]香港佔中 -- 以民主的名義反民主
• [10/08] 英美為何對香港始亂終棄？
• [10/23]范似棟被欺騙利用而後拋棄的悲劇 願天下華人者戒
• [10/27]"別把我當人"：美加華人自我定位為二等公民
• [10/29]總結歸納：什麼樣的華人感覺不到種族歧視？
• [11/09]李偉光跟馬格諾塔案區別：馬有預謀及種族主義動機
• [11/11]全世界只有中國人深切緬懷戰爭中殺了自己父兄的軍人
• [11/20]怎麼烙印不被推進地鐵？不在其他國家被大屠殺？
• [11/29]既然華人支持警察打死人，警察為啥不多打死點華人呢？

• 查看：[fighter8的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]