這是一個倡導暴力種族犯罪的仇恨言論，孩子違法成人負責

- 倡導鼓勵暴力仇恨的行為或者犯罪的言論，

- 製造仇恨與偏見的環境可能因此導致仇恨犯罪的言論。

In 1993, the National Telecommunications and Information Administration (NTIA) released a report titled 「The Role of Telecommunications in Hate Crimes.」 This report gave one of the first definitions by government on hate speech.[citation needed] According to NTIA hate speech is:

•     Speech that advocates or encourages violent acts or crimes of hate.

•     Speech that creates a climate of hate or prejudice, which may in turn foster the commission of hate crimes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech#Societal_Implementation

再具體一點，什麼是仇恨言論？

In law, hate speech is any speech, gesture or conduct, writing, or display which is forbidden because it may incite violence or prejudicial action against or by a protected individual or group, or because it disparages or intimidates a protected individual or group. The law may identify a protected individual or a protected group by certain characteristics.

在法律上來說，仇恨言論是任何言論，姿態或者行為，文字或展示，那是被禁止的，因為其可能針對某一個受到保護的個體和群體激起暴力或偏見性的行為，或者是其貶低或恐嚇了一個受到保護的個體或群體。法律可以某種標準甄別受到保護的個體或群體。

在西方社會，所有的有色人種都屬於被保護的群體和個人，這是法律規定的。所以我們中國人是被保護的群體和個人。

那個孩子的說要殺光中國人，就是在倡導和鼓勵針對我們這個受到保護的群體的暴力仇恨犯罪，而且是仇恨犯罪的最嚴重的種族滅絕式犯罪。

在美國加拿大法律里，孩子不會因為是孩子而被豁免與犯罪，只是量刑低於成年人。如果是，民事犯法，則由其負責的成年人承擔。

法制社會裡，法律高於一切，當然也高於玩笑。玩笑也不能犯法。在美國加拿大,某人在電影院里飛機上大喊一聲起火了，他可能是開玩笑但是會被起訴判罪。

這不是私下開玩笑，只要上了電視台，這就是公眾信息，按照美國法律規定必須遵守被regulated，遵守法律和道德規則以符合public interests，公眾利益。如果違反就可以依法向監管這些媒體電視台的Federal Communications Commission (FCC) 投訴。就是公眾節目中有屢說粗話的被投訴都要被罰款。

這個孩子以及對此負主要責任的ABC顯然違反了美國法律，必須對此承擔法律責任。

• [08/17]質疑劉冠華碎屍案的傳媒禁制令
• [08/22]沒有雷鋒的中國引發了對中國人的種族歧視和滅族之心
• [08/27]加拿大是否開始出現一種特別針對華人的暴力傾向性
• [09/11]中國的現世現報：李學江事件海外華人的冷漠
• [09/16]近年與其他族裔比較加國華人在兇案中死於異族的比例
• [10/23] 這是一個倡導暴力種族犯罪的仇恨言論，孩子違法成人負責
• [11/08]欠債殺人與血債血償的殺人的正義與非正義之分
• [12/14]當黑人建議殺光南非的白人，美國總統譴責國會通過決議譴責 ... ...
• [03/24]柳乾案迪克森不可能被一級謀殺罪成判刑
• [04/13]李闖的老闆同事錯在把他當成了西風縱
• [06/05]美國與中國民主運動的世紀性大誤會 -- 獻給64
• [06/27]大媽海外廣場舞，錯把他鄉當故鄉
• [07/04]華人應該關切美國加拿大反移民的動態

• 查看：[fighter8的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]