倍可親

籃可兒這樣的死法只有可能是故意的,不可能是意外的

作者:fighter8  於 2013-6-23 12:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

關鍵詞:籃可兒

美國警察說籃可兒的死亡是意外溺水造成的(The cause of death was accidental due
to drowning)。

首先,什麼叫意外,用的英文accidental 。

牛津詞典解釋為:Definition of accident
noun
•    1an unfortunate incident that happens unexpectedly and
unintentionally, typically resulting in damage or injury:he had an accident
at the factory [mass noun]:if you are unable to work owing to accident or
sickness
•    a crash involving road or other vehicles:four people were killed
in a road accident
•    euphemistic an incidence of incontinence by a child or animal: he
had a little accident, but I washed his shorts out
•    2an event that happens by chance or that is without apparent or
deliberate cause:the pregnancy was an accident it is no accident that
Manchester has produced more than its fair share of professional comics
•    [mass noun] the working of fortune; chance:members belong to the
House of Lords through hereditary right or accident of birth
•    3 Philosophy (in Aristotelian thought) a property of a thing
which is not essential to its nature.

請注意,the key word關鍵字在這裡是unexpectedly and unintentionally -沒料到的
,無意的。


籃可兒的死法根本不可能是意外,而只能夠故意行為達到的。

第一,那個水箱口這麼小,不可能不小心,即無意地跌進去,像跌進河裡那樣。這樣的
口只能故意鑽才能成功把自己塞進去。

第二,她進到水裡后不可能夠得著那個水箱蓋來把蓋子關上,因為水面離蓋子還有相當
的距離。她如果像美人魚一樣跳起來去蓋那蓋子,這樣的努力也不是無意能夠達到的,
必須是不僅故意的,還要有相當的敏捷的頭腦和意識。

第三,要爬上那個3米多高的水箱,只有故意的行為才能夠達到,因為需要不一般的努
力,不是悠閑玩耍夢遊什麼的無意之間就可以做到的。

第四,如果是在正常情況下無意發生的,她怎麼會是全身赤裸的?她應該還處於正常外
表的狀態中,穿著衣服。一個精神正常的女人是不可能在正常狀態下把衣服脫光,赤條
條地去到頂樓,爬上3米高的水箱的。所以,她的衣服只能是故意脫得。

如果是僅僅其中一個是意外發生的,還勉強可以搪塞過去,這麼多意外發生在一起,這
樣的概率等於零。

所以,這絕對不是一個意外死亡案,而是謀殺,故意造成的殺害。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 fighter8 2013-6-23 12:05
有的中國人,不人人自危,還使勁幫著警察用意外來解釋。奇怪他們怎麼不用大概率的
可能性來解釋,比如謀殺,而非要用如此零概率的可能性來解釋呢?

美國警察這樣解釋,動機可以理解,反正他們自己人肯定不會這樣死,可是有的本來就
是中國人,或者中國人類似的有色人,還幫著警察,是不是活得不耐煩了,要找死。
回復 fighter8 2013-6-23 12:24
警察為什麼要用意外來解釋?他們怎麼不用大概率的可能性來解釋,比如謀殺,而非要用如此零概率的可能性來解釋呢?不是他們自己智商有問題,或者認為旁觀者都智商有問題。我上面說的那些就是一個小學畢業文化程度的人都懂得的。

顯然因為他們已經知道兇手,那是一個白人。美國警察不是蠢豬,而是種族主義。美國司法不會為了中國人起訴白人,他們要庇護他們自己人。

所以,美國警察這就索性耍無賴,明火執仗地跟華人不講道理。

他們怎麼敢?因為華人已經從來沒有列外地證明了自己的自私懦弱,沒有任何一個人,會為自己以外的另外一個人,甚至包括自己的家人,出來向強權挑戰,冒付出哪怕很小的代價的風險。

所以,一個華人遭難了,只有他自己為自己說話,如果他還活著。如果已經死了,更好。死人不會說話。結果就是:

殺一萬個華人,等同於殺一個華人一樣容易。
殺一個白人,等同於殺一萬個白人一樣困難。

前者因為殺一萬人的時候遇到的反抗永遠都只有一個人的,
後者因為殺一個人的時候遇到的反抗永遠都是一萬個人的。
回復 小雨點0514 2013-6-23 16:50
同意你的說法,也不覺得是自殺。可是這事又誰能說的清楚呢!!
回復 caro 2013-6-24 07:36
我也不覺得是自殺。
回復 卉櫻果 2013-6-24 08:23
實在覺得警察搗漿糊。
回復 qxw66 2013-7-4 15:29
警方一開始就胡扯說衣服給水捲走了,早就要享受整華人的心理快感了。。。美國警察從來就是世界最壞人之一
回復 qxw66 2013-7-4 15:31
fighter8: 警察為什麼要用意外來解釋?他們怎麼不用大概率的可能性來解釋,比如謀殺,而非要用如此零概率的可能性來解釋呢?不是他們自己智商有問題,或者認為旁觀者都智商 ...
你說的太對了。。。白人現在巧妙的利用政治正確和普世價值來作弄華人
回復 fighter8 2013-7-8 08:12
qxw66: 警方一開始就胡扯說衣服給水捲走了,早就要享受整華人的心理快感了。。。美國警察從來就是世界最壞人之一
正是這樣。美國警察明擺著撒謊,這就已經證明籃可兒是被謀殺的,而且殺人犯就是個白人。
回復 snakek 2013-8-12 21:19
這筆賬遲早一定要白人來還的。
回復 薰衣草的秋天 2014-4-14 03:17
那個水管那麼細,視頻里可兒的衣服那麼大件,怎麼可能被水沖走?她在水裡是倒立的,也就是說,如果衣服可以被沖走,那短褲絕對沖不走,因為方向不對,腿朝上的,短褲怎麼可能被沖走?警察不知道在幹什麼。
回復 薰衣草的秋天 2014-4-14 03:26
可兒即使故意要鑽進去都不可能。那個開口是50cm*50cm的大小,一個身高1.6米以上的人要鑽進這個洞幾乎沒有餘地。警察肯定在推卸責任,因為他們第一次去檢查的時候都上了天台卻沒檢查水箱,只是走了個過場一點沒認真。如果說是謀殺,因為他們的不負責任讓證據全部流失,這個責任他們不想承擔。說成自殺就什麼責任都沒有了。
回復 青貝殼 2014-8-18 09:10
其實明眼人都知道這是謀殺,美國警方連找借口都不會。如果裡面的屍體是美國議員的話,處理結果會完全不同!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 13:26

返回頂部