選川普, 為了未來20年靠譜的高院---為華裔子孫後代! ( ZT) 網友在家長群的肺腑之言:選誰當總統不重要,重要的是未來20年的最高法院是由誰組成!(在此轉發其論點):
"我從來不發政治貼,不過今天我很鄭重的說三遍「選Trump! 選Trump! 選Trump!」。
這次總統選舉的重點不在總統,在最高法院。為了未來20-30年華裔子女的前途,共和黨的候選人就算是屎也要把他選上去!!!
今天中午的新聞,下一任總統也許可以任命5名大法官!
都醒醒吧,政治言論都是小事兒。華裔都聲嘶力竭的反對SCA5,反對AA法案,現在竟然有一半支持希拉里???
今天上的文章會誤導多少人啊,看得我要吐血了。
下面這段話解釋的最靠譜: 「這次雖然是總統選舉,其實重點在最高法院。美國實行三權分立,最高法院(司法)是獨立於總統(行政)和國會(立法)之外的,但又受其制衡。
具體在於,總統提名最高法院大法官,國會通過,上任大法官后,實行終身制,除非死亡或自己主動提出退休,否則,一直連任下去。自70年代以來,大法官平均任期26年。最高法院一共九個大法官,每人一票,按簡單多數計算勝負。
由於大法官任期長,不是每一任總統都能有機會提名大法官的。奧巴馬上台後,自由派(民主黨)的一名法官去世,保守派(共和黨)一名主動退休,奧巴馬任命了兩個自由派大法官,今年2月,一個保守派大法官的去世,讓奧巴馬有機會任命第三個自由派大法官,共和黨掌握的國會極力拖延,想熬到下一任總統。
如果下一任總統也是民主黨的,那最高法院將由5個自由派法官組成,而4個保守派大法官中,一個今年已經80,他的位置很可能在未來的4年中空出來,如果希拉里當選總統,那高院就會完全被自由派佔領(6:3),而且由於3-4個最新的大法官是由民主黨總統任命,美國司法未來二十年都要被自由派控制。
自由派控制最高法院,對我們華人直接影響是什麼?自由派(民主黨)大法官支持AA,並且有可能把AA擴展到更廣的領域,在升學、就業等各個領域廣泛使用種族限額。對我們華人直接的影響就是對華人孩子上大學,找工作,要求比別的族裔高,你們的孩子努力學習,普遍比別的族裔成績好,沒用,因為上好大學的名額已經按各個種族分配好了,你的努力只是擠掉了別的華人孩子的機會,這一種族限額,是對華人未來在美國政治經濟上發展的直接限制。
選川普還是希拉里,是個人決定,但是請你決定前想想清楚,這兩個人各自代表的政黨,以及他們上台後對最高法院的影響,可以說,這屆總統靠不靠譜,不是最重要的,因為他(她)只能影響美國4年,但是他(她)任命的大法官,將影響美國未來至少二十年。
認為川普不靠譜,兩害權其輕而選擇希拉里的華人,你真的願意用4年的靠譜總統,去換取華人至少未來二十年受種族限額的歧視嗎?」
(轉帖)
P.S. 這次選誰當總統還不是最重要,最重要的是新總統要授命誰當高院的大法官!因為現在高院的終身制9個法官,剛剛去世一個共和黨的大法官,現在是4個民主黨,4個共和黨,這第9個法官是哪個黨派非常重要!如果是西婆當總統,那肯定是指派民主黨,那以後任何法案,比如廁所令(男人可以進女廁所)等稀里古怪的法律都會層出不窮,總統再爛4年就下去了,可大法官是終身的! 所以這次其實是選大法官,是選共和黨總統去指派一個共和黨的大法官:不讓男人可以進女廁所。。等等神經病的法案再通過了!