造句和邏輯

信手捻來的句子當然是 沒有xx黨， 就沒有新中國， 或者是： 沒有xx席（習），就沒有新中國。 但是老師說這樣的造句大家都會， 要求學生們更有創意一點。

於是， 就有了小朋友們下面的造句：

沒有蒼蠅， 就沒有蛆蟲。

沒有老毛， 就沒有崇拜老毛的小毛他三孫子和3孫媳婦。

沒有上廁所的， 就沒有掏糞的。

對於以上的句子， 老師都給了及格。 老衲幼時愚鈍， 就照毛畫胡的給老師丟了幾個句子想矇混過關， 句子是這樣造的：

沒有樹上掉蘋果， 就沒有萬有引力的發現。

沒有人發現金子銀子， 就沒有資本論。

這樣的回答， 老師給了我不及格。 老衲小升初沒能進重點中學， 至今對於語文老師耿耿於懷。 入國家重點大學期間回小學看老師， 把上面的故事搬出來， 本來是想扳回點面子， 不料語文老師說： 你的語文沒啥問題， 有問題的是邏輯。 一是因果關係相差太大， 有點沾不著邊， 二是你把歷史的必然和偶發人物/事件搞混淆。 舉例說， 沒有大雨， 就沒有雨傘。 這就不一定對了。 因為有人不下雨也打傘。 你說沒有樹上掉蘋果， 那正好掉的是栗子砸到了牛頓， 他也一樣能發現萬有引力。 退一步說，  牛頓沒發現， 可能里頓會發現， 里頓不發現，毛蹲有可能發現。 萬有引力是世界根本存在，誰先人一步發現， 都不等於他之後就不會有人發現。 老師接著說， 其實， 沒有什麼黨就沒有什麼國， 或沒有什麼人， 就沒有什麼國，基本上就是邏輯混亂的典型。用來洗腦可以， 但是拿來造句即使不侮辱人類的智商也是侮辱了邏輯。

今天是教師節， 我突然回想起了老師的教誨， 因此就又想起了另一首小時候被多次教育的歌， 歌詞是這樣的： 

從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝；要創造人類的幸福，要靠我們自己！