倍可親

分類博客
博客導航

不要混水摸魚！ 美國的kent state 和中國的6.4根本沒有可比性

作者：kissmyaaa  於 2012-6-5 08:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有46評論

過去幾年來， 每到全國人民悼念6/4的亡靈的時節， 就會有些拜獨裁利益集團為媽媽者迫不急待跳出來攪渾水， 千方百計的為當年謀殺手無寸鐵百姓的屠夫們清洗罪名。 這些玩弄雞鳴狗盜把戲 的小丑為了個人的利益而出賣靈魂， 愚弄大眾。 一個他們拿手的絕招就是撿起 和 海峽那邊的陳水扁 一樣的無賴理論： 別人也是和我一樣的devil, 因此我也沒錯。 

這些個愛黨賊在為他們的主子們6.4行為辯護的過程中， 把陳氏無賴理論發揮到極限的例子， 就是大談特談美國俄州kent state national guard 射殺學生事件， 好以此說明中共當時領導人的「別無選擇， 被迫無奈「。  這種利用美國的不光彩事件來擺平自己的行為和道德準則的無賴， 不但不顧他們的主子一貫的排斥普世價值觀的號召，千方百計的和美帝國主義去沾邊， 反而以別人幹了壞事， 因此我們的壞事也是可以原諒的借口來矇騙人民， 衝擊腐蝕人類道德底線。 

為了澄清事實， 還歷史一個原來面目，在此重申一遍， 美國的kent state 和中國的6.4根本沒有可比性， 請不要渾水摸魚！！！！！

諸位請看：

1） kent state 事件里， 下令殺人的不是國家最高政府機構。 雖然當時的美國白宮， 州政府和地方政府反對學生遊行示威， 但是沒有任何一個政府官員下令開槍。請問 6.4事件是誰下的開槍令？

2）  kent state 事件里， 當地政府調動的是國民警衛隊 （national guard)； 6.4事件里， 中國政府調動的卻是野戰軍和整編的裝甲坦克部隊！！！

3） 美國是一個私人擁有槍械的國家， 當時的開槍警衛聲稱聽到來自學生方面的槍聲， 因此慌忙中開火自衛， 整個過程約是13秒（也有的說是不到一分種）。當警衛隊的人看到人群死傷， 而沒有人持武器反擊，射擊立即中止了。 大家都知道中國公民是沒有槍械的， 而6.4事件期間，整個晚上全北京各地的槍聲持續不斷， 直到第 2 天大白天還能聽到零星的槍響。但是致始致終也沒有任何平民向軍隊開槍的報道和推斷。在中共後來逮捕的」動亂分子」 里， 連一個摸過槍的都找不到。 

4） kent state 事件里， 射殺事件后， 政府馬上組織了對傷員和死者的搶救， 6.4事件里， 政府專心的顧及軍隊佔領了哪裡， 對死傷者不聞不問，只當他們是」為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾「。 政府甚至事後試圖掩蓋事實真相。請大家再重溫袁木的醜惡狡辯！

5）kent state 射擊事件后， 開槍者和政府官員被提起公訴， 整個開槍過程在法院上受到法律的檢驗。 6.4發生到現在，受到法律制裁的人都是反對派人士， 沒有任何在政府決策， 執行的人因為6.4事件受到法庭的檢驗， 無論是下令開槍的， 還是勾動扳機的。 

這樣的比較我還可以列下去好多條， 但是一個有理智， 有知識的人都會明白為什麼  美國的kent state事件 和中國的6.4根本沒有可比性 ！！！

尼克松政府指定的專門調查委員會， 作為政府代表對這次事件的總結如下： 
Even if the guardsmen faced danger, it was not a danger that called for lethal force. The 61 shots by 28 guardsmen certainly cannot be justified. Apparently, no order to fire was given, and there was inadequate fire control discipline on Blanket Hill. The Kent State tragedy must mark the last time that, as a matter of course, loaded rifles are issued to guardsmen confronting student demonstrators.

混淆是非的小丑們要比比嗎， 那就請看看以上美國政府對這次事件的結論: " the shootings were unnecessary, unwanted, and inexcusable"



高興
1

感動
2

同情
搞笑
難過
5

拍磚
12

支持
29

鮮花

剛表態過的朋友 (49 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (46 個評論)

回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-6-5 08:55
SF 痛快，好，一針見黑血
回復 淺色 2012-6-5 09:08
謝謝你，又長了點知道，不那麼容易被那些宵小蒙蔽了。
回復 活水湧泉 2012-6-5 09:15
好，謝謝，給大家真相～～
回復 總裁判 2012-6-5 09:18
這樣的文章是經過調查研究並說理的。我總結過司馬南理論，他的理論始終在進行著一種公式，即凡是人們對中國事務發出疑問，他就用美國的故事來解說，開頭還時常很理論地說：「好的，讓我們來解讀一下」。一旦成為公式的東西，就能看出創造者的內心，分為兩層：否認事實與承認事實。否認事實是指通過美國的例子來否定別人問為什麼，同時宣布中國所發生的根本不是什麼問題，而是人們的認識錯誤和觀點錯誤。承認事實是指他為什麼用美國作例子，這是因為他內心承認美國社會制度的先進。
回復 總裁判 2012-6-5 09:20
樓主的文章不僅對司馬南慣用伎倆的否定，也是對村裡同類言論的否定。
獻花一朵！
回復 無為村姑 2012-6-5 09:20
這樣分明的比較看那些小丑們再怎麼繼續說背好的台詞～
回復 yulinw 2012-6-5 09:27
   強烈支持~·
回復 brav 2012-6-5 09:43
That moron is just needing attention, a stupid moron skewed the fact by sucking his CCP master's dick to draw attention. Simple enough!
回復 fanlaifuqu 2012-6-5 09:45
遺憾，說哪個小丑？我不大看小丑的文章，喜歡看大腕的高論！
回復 瑋哥 2012-6-5 09:52
長知識了
回復 木狼 2012-6-5 09:56
那個小丑還說六四隻有暴徒襲擊解放軍的證據，沒有解放軍向群眾開槍的證據！
回復 light12 2012-6-5 09:57
kent state 也好，老兵也好做得過分老百姓下次不選他們就是，這是本質區別。
回復 真愛華 2012-6-5 09:57
有力有理。好！
回復 fanlaifuqu 2012-6-5 10:01
brav: That moron is just needing attention, a stupid moron skewed the fact by sucking his CCP master's dick to draw attention. Simple enough!
SHUANG!
回復 布依族 2012-6-5 10:01
說的好，村裡那幫中宣部的是不敢過來的，因為他們還要裝好人，然後轉彎抹角為黨說話。
回復 ManCreatedGod 2012-6-5 10:07
感謝給出的澄清

中國和美國截然不同，確實沒有可比性。比如當時有軍人被打被殺被燒死，沒有命令也不反抗，任人打死燒死；美國的警衛怕對方開槍就殺人。怎麼比呢？
回復 ahsungzee 2012-6-5 10:10
其實混水摸魚之人也是功不可沒的。因為這樣就可以比較容易地讓人知道何謂人性、何謂良知！
回復 黑山老貓 2012-6-5 10:24
頂.
回復 kingoftheworld 2012-6-5 10:37
贊!
回復 病枕軛 2012-6-5 10:49
lz道出心裡想說的話~~這兩事件區別明顯~~惡意混淆其心險惡~~
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

kissmyaaa最受歡迎的博文
  1. 性伴侶過百的女人解讀：性自由真自由嗎--zt [2013/09]
  2. 普法： 何人回家必須向當地公安派出所登記-------歸國必讀 [2013/07]
  3. 海不歸在北京逛天上人間--被小姐騷擾記 [2011/12]
  4. 信摩門教的人為什麼會掙錢？ [2012/01]
  5. 從白宮網站簽名看一些華人在美參與政治的無知， 無能， 和無良 [2015/02]
  6. 天南地北熙來事------薄家的金元來自哪裡？ [2012/03]
  7. 我所知道的平安股權內幕， 還給溫家寶一個清白。 [2012/12]
  8. 從中國首富到瀕臨破產， 一個留學生的海龜路 [2012/12]
  9. 我的中餐館生涯---順便給駱家輝和拜登找黨組織 [2011/08]
  10. 中國男人製造的 miss america (美國小姐) [2013/08]
  11. 被和諧了的*s*e*x* [2011/12]
  12. 21世紀的八抬 大轎。。。回國 體驗政府官員的霸氣 [2011/12]
  13. 朝鮮戰場-------一個老軍人命運的回放 [2012/01]
  14. 不要混水摸魚！ 美國的kent state 和中國的6.4根本沒有可比性 [2012/06]
  15. 有關網路罵人，　我和解濱的分歧 [2011/12]
  16. 學王成， 喊口號：「 俺是帶路黨， 向我開炮， 向我開炮！」 ... ... ... ... [2012/06]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 12:50

返回頂部