論穩定和維穩的關係

首先，目前底層的訴求集中在經濟領域，並沒有在政治領域覺醒。因此沒有決定性威脅到上層的統治合法性。上層之所以如履薄冰，如臨大敵，一方面是政府過慣了防患未然，風平浪靜的日子，近年高漲的社會經濟問題確實激化了人民內部矛盾。另一方面是現代資訊的發展使得鎮壓矛盾更加複雜。而這種資訊也讓各種大小事故更方便的被高層知道而由此加大了高層的憂慮。實際上由於經濟發展，居民總體對未來希望還在，並沒有到民不聊生的末代景象。因此政治層面的權利鬥爭並沒有獲得底層的支持。

其次，增加投入，必定對本來無以為繼的中央財政造成重大壓力。雖然朱在位的時候收回了中央對地方的財政稅收控制而讓中央財政擺脫困境，但另一方面讓地方財政更加依賴於利用房地產等加大對底層的經濟抽取，並激化的中低層官僚和底層人民的矛盾，由此消耗的政府公信力和統治合法性。近年國際經濟和國內內需的低迷以及官僚集團無止境的經濟抽取還是大大傷害了中央財政。所以中央財政不得不加快印鈔機最終讓人民承受通貨膨脹的痛苦。

最後，這些機構本來就掌握在少數官僚手裡，任何投入不次於抽取底層的鮮血而肥官僚。由此為本來失去控制力的高層官僚更加不能控制中層官僚，或者使中央權斗更加複雜化。也許個別高層能夠控制一定的中層和底層官僚（派系），政府正在失去對總體官僚的控制，甚至有政令出不了中南海的說法。對官僚的仰賴和輸血，只能讓本來很糟的狀況更加糟糕而不能解決任何問題。

我認為首先應該精簡政府機構，尤其是暴力機關的投入，並大力建設廉潔系統。把節省的經費用到改善民生的教育，醫療和社保系統，由此解決不穩定的潛在根源。

其次適當放開言論和結社控制，讓最弱勢的群體聯合起來，由此集中解決矛盾，釋放社會壓力。有組織的敵人是可怕的，無組織的人民內部更加可怕。現階段並無從根本上推翻政府的所謂一小撮人，即使有也只能在現有框架內爭奪少數議政權利，並在很大程度上是良性和溫和的。放任底層處於極其無序散漫任人欺凌極其危險。一旦火山到達臨界點，任何鼓動和誘惑就被認為是救星而獲得大量的盲從。應為底層和官僚以及資本家的矛盾主要集中在經濟領域，所以應該首先允許各種經濟聯合組織出現。例如農會工會等。這些組織是憲法允許的而政府應該兌現的，其經濟來源和權利應該來自參與者本身而不是任何其他組織和個人。由於目前矛盾的特性，其主要作用是讓最弱勢的群體聯合起來擁有議價權，並和上游各種利益集團進行利益博弈。這種正常的博弈將大大減少社會管理成本，並把矛盾局限在有限的局部而不會上升到政治的層面。這種解決方法，對比於高層出手消滅一個個小小火星來說，顯然更有效率。歷史上底層總是被動接受到最後抓住任意稻草而暴動。底層最需要喚醒的是對自身階層的自我意識，並為整個階層而不是個人短期的利益的努力。因此一次次的旁觀實際上是浪費一次次改變自身未來的機會。

最後逐漸淡化政黨觀念。目前的政府不過是另一個黨支部而已。而黨也不是現代意義上的政黨，核心區別是黨內並沒有統一的政治綱領（瀕臨破產）和內部民主，與其說是政黨不如說是一個舊式官僚集團。把黨內的權利鬥爭擴大到國家層面上的政治鬥爭，對於本身四分五裂的黨來說，也許並不是一件可怕的事，只是遊戲規則更加透明而已。