是「解放」戰爭還是抗俄衛國戰爭？

【是「解放」戰爭還是抗俄衛國戰爭？】中國大陸的教科書一個幾乎人人耳熟能詳的歷史知識是「共產黨依靠小米加步槍，在沒有任何外來援助的情況下，打敗了美式裝備的800萬國民黨軍隊」，「蔣介石是共產黨的運輸大隊長，中 共手中的美式武器都是繳獲國民黨軍隊的。」真實的歷史是這樣嗎？
   

   蘇聯解密檔案公布數據
   
   
   (1) 蘇聯向中共提供了下列日本關東軍的能武裝至少100萬軍人的武器裝備：步槍70萬枝、機關槍14000挺、炮 4000門、坦克600輛、飛機860架、汽車2500輛、彈藥庫679座；在1947年以前又提供步槍30萬枝；
   
   
   (2) 此外，按照斯大林的布置，駐朝鮮蘇軍把在朝鮮的日軍武器全部向中共移交。
   

   
   (3) 另外，從1946年開始，蘇聯把二次世界大戰時，美國通過租借法案，支持蘇聯130億美圓武器中的40 億美圓的重型武器，全部支持了中共，而且直到1948年蘇聯依然在繼續提供大量蘇聯、捷克武器。
   

   (4) 而且蘇聯1947年初，蘇聯把10萬主要是朝鮮人的，經過蘇聯軍事訓練，全副武裝的軍隊全部交給了林彪的部隊。
   
   (5)在林彪的部隊中有數千名蘇聯軍事顧問。

 

   (6)抗戰勝利后，國軍大裁軍，差不多裁了40%。 國家窮啊，養不起那麼多軍隊。
   
   　　 　
   「蔣的失敗不是運氣問題，毛的成功也不是簡單的民心所能解釋，小米加步槍鬼才信。」

 

   蘇聯的數量驚人的巨額軍事援助和經濟援助是毛澤東和中共取勝的唯一決定性關鍵因素！沒有蘇聯的軍事援助，毛澤東和中共取勝的概率為零！

 

   現代化戰爭，彈藥是關鍵。從炮彈的研究，就可以得出相關結論。大家可以參考倍可親上的博文 《中共內戰使用蘇援炮彈研究》https://big5.backchina.com/blog/293188/article-210893.html
   
   而同時，在國共內戰期間，英美等國對華武器禁運
   
   二戰後歐美國家政府民眾普遍反戰厭戰，對於中國國共內戰十分不滿，一場針對中國的武器禁運拉開帷幕。1947年，美國通過決議禁止向中國交戰雙方提供武器，從7月29日美國方面已拒絕簽發向中國提供武器的出口許可，禁運開始生效了。
   
   美國武器禁運的同時,英國對南京國民政府實施軍火禁運，拒絕了南京國民政府購買槍炮子彈、艦炮、飛機機架等請求。英國外交部宣稱:「英國政府的政策是不鼓勵中國現時的內戰。為了這一目標,只要內戰還在持續,我們就不向中國出口任何戰爭物資」。

   由於美英在當時條件下巨大的影響力，沒有一個武器出口國向國民黨軍隊出售武器。
   

      1946年7月 29日馬歇爾宣布停止向國民政府提供美援。在蔣介石未做出相應回應的前提下，8月18日杜魯門總統認可了這一禁令。這項為調停而設計的政策，並沒有產生馬 歇爾預期的影響。不過，它導致了國軍軍火供應的嚴重短缺。   
   
   中國當時交戰雙方的情況很清楚，國民黨無法購買武器，共產黨卻得到大批蘇聯武器和軍事援助，美英的決議實際上只捆住了國民黨的手腳，掐住了國民黨的脖子。國民黨既失去外援，又無法繼續購買武器，損失的武器系統得不到有效補充，而共產黨卻有蘇聯源源不斷的軍事援助，力量對比呈現此消彼長的特徵，這成為國民黨在短短三年即戰敗的決定性因素之一。 
   
    中華民國確實是輸了，但是是輸給了蘇聯，當時世界最強大的國家之一。環顧當時蘇聯四周，除非美國力保，有幾個國家能逃過蘇聯魔掌？

    綜上，所謂的「解放」戰爭， 根本就不是什麼國共內戰，而是中華民族與蘇聯及其代理人之間的抗俄衛國戰爭！是中華民族為抵禦外國勢力、為保衛國家主權和領土完整的抗俄衛國戰爭！可惜中華民族敗了，從此淪入萬劫不復之地！