倍可親

陳獨秀:斯大林治下的蘇俄是法西斯制國家

作者:夸父追月  於 2014-10-1 09:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中共黨史|通用分類:文史雜談

關鍵詞:斯大林, 法西斯, 陳獨秀

【陳獨秀:斯大林治下的蘇俄是法西斯制國家】來源: 鳳凰歷史 作者:王龍

陳獨秀痛心疾首地指出,「斯大林的一切罪惡,哪一樣不是憑著秘密的政治警察大權,黨外無黨,黨內無派,不容許思想、出版、罷工、選舉之自由……」


1940年9月,陳獨秀針對斯大林在蘇俄大肆推行的極權專制,「沉思慮了六、七年」,對無產階級民主進行了深層的反思。他說:「我認為以人民民主代替資產階級民主是進步的;以德(希特勒)、俄(蘇聯)獨裁代替英、法、美的民主,是退步的,反動的,不管它口頭說得如何『左』。」...在一張「大家醒醒吧」的對照表中,陳獨秀甚至把蘇俄直接列入了法西斯制國家,並毫不客氣地稱「蘇俄的政制是德、意的老師,故可為一類」。陳獨秀痛心疾首地指出,「斯大林的一切罪惡,哪一樣不是憑著秘密的政治警察大權,黨外無黨,黨內無派,不容許思想、出版、罷工、選舉之自由……」(《陳獨秀文選》,上海遠東出版社1996年版,第394頁—402頁)。

  陳獨秀為何直言不諱地將蘇俄與德、意法西斯相提並論,又為什麼這樣重視集會、結社、言論、出版自由呢?這自然是斯大林與希特勒實行嚴密文化控制相關。


  蘇聯的文化審查始於1920年,截止1939年,蘇聯的文化審查機關已有六千多名僱員。「榮登」黑名單的禁書,無論本國還是外國作品,都一概沒收,交與NKVD(即人民內務委員會)封存。若禁書印數太多,就大量銷毀。不獨如此,審查官還深入各個圖書館,仔細翻檢各類書籍,用墨水將被貶黜或失寵的人名抹去。

  蘇聯審查官的工作效率很高。1934年10月,某地集體農莊一份期刊被發現違禁內容,審查官立即出動,務必要將流入市面的1900份期刊「捉拿歸案」。他們的戰果如下:在農莊郵局沒收1507份,在報攤沒收300份,另外50份被發現用作牆紙,還有12份被人拿來當廁紙。糟糕的是,還有11位訂戶拒絕交出。這些覺悟不高的公民,隨即受到有關方面正式警告。


  領袖像是審查重點。印在紙上的斯大林像,必須對著光線詳察,免得背面重疊了褻瀆內容。1937年12月,有位審查官寫信到莫斯科密報,說某份小冊子的領袖像,其衣袖處有墨索里尼的影子,而希特勒的大名,竟然隱隱約約橫跨偉大領袖的胸膛。相關人員隨即受到嚴肅處理。

  1935年,國家文學與出版管理總局發令,名為「關於維護俄羅斯語言純潔性的鬥爭」。鬥爭的對象包括「粗鄙用語與咒語」等。「娼婦」這個詞不能講了,精簡為一個字母,到了上世紀40年代,乾脆刪掉了事。書籍中凡是涉及性器的辭彙都得除掉。俄語中有個「粗俗」單詞khren(辣根,乃一種植物),語含雙關,影射男性性器官(chlen),結果亦被揪出來「就地正法」。


  看過奧斯卡獲獎電影《竊聽風暴》就知道,比起蘇聯,德國的查禁監控手段更為厲害。1933年4月12日到5月10日,德國經歷了4個星期的清除「精神污染」運動。這一運動的高潮,是柏林、慕尼黑、法蘭克福等地掀起了轟轟烈烈的焚書「嘉年華」。有趣的是,當時有位德國作家Oskar Maria Graf,因為自己的著作沒有列入第一批禁書名單而深感憤怒,向當局強烈抗議。他滿腔憤怒寫信給那些當權者:把我的書也燒了吧!難道我的書講述的不是真理?

  蘇聯官方不喜爵士樂。上世紀30年代早期,爵士樂就被視為「文化顛覆」。可是「資產階級生活方式」誘惑實在太大,官方不得不讓步,成立國營爵士樂團,但只允許演奏旋律柔和的舞廳曲目,或是改編自俄羅斯民歌的音樂。可1945年以後,爵士樂因為冷戰的頭號敵人「美帝國主義」而被再次打入冷宮。到了1949年,蘇聯薩克斯風的生產與銷售皆為非法。

  德國的廣播始於1923年。全國有多家小型地方電台,主要由帝國廣播協會監管。希特勒上台後,宣傳部長戈培爾將此權力集中於自己手下。全德所有地方電台,都要接受內政部監管,各電台還需專設一文化委員會以監控廣播節目。國家的廣播方針,用某位官員的話說,即廣播乃宣傳工具,可以塑造德國的國民性與意志力。為使廣播走進千家萬戶,傳達黨和政府的聲音,當局於1933年5月大量生產一種廉價收音機,名曰「人民收音機」。當年德國的收音機數量為450萬台。1941年,增至1500萬台。說起蘇德兩國的廣播,使我聯想起最近一部關於北朝鮮的紀錄片。平壤的公寓樓,每家每戶都有預置的收音機。說是收音機,其實就是掛在牆上的擴音器,因為那是不能關閉的,最多只能調低音量。政府的聲音就這樣對平民進行「強行洗腦」。


  斯大林日漸獨攬大權后,即使是中央要員,誰要反對他都無異於活膩了想自殺。陳獨秀說:「一班無知的布爾什維克更加把獨裁抬到天上,把民主罵得狗屎不如,這種荒謬的觀點,隨著十月革命的權威,征服了全世界,第一個採用這個觀點的便是墨索里尼,第二個是希特勒,首倡獨裁製的蘇俄,更是變本加厲。」他一針見血地指出:「這一大串反民主的獨裁製是怎樣發生的呢?若不恢復就些民主制,繼斯大林而起的,誰也免不了是一個專制魔王……」

  陳獨秀關於極權主義惡性發展的預言發表8年多后,英國政治諷刺小說家奧威爾發表了著名的小說《一九八四》:該書講述在一個名叫「大洋國」的地方,全體人民處於完全監視之下、自由與思想是城中絕跡的珍品,屈從與無意識被訓練成一種全民心態……人性遭到扼殺,自由遭到剝奪,思想受到鉗制,生活極度貧乏、單調。特別可怕的是,人性已墮落到不分是非善惡的程度。


  奧威爾寫作這部作品的時間是1948年,但他堅定地預言:只要獨裁體制依然存在,獨裁者就會層出不窮。否則,到1984年也不會有任何改變。因此他故意將此書命名為《一九八四》。從未在任何極權國家生活過的英國人奧威爾,何以有如此天才般的預見和洞察?這部寫於50年前的絕妙政治寓言讓人不寒而慄,它再次驗證了陳獨秀晚年的觀點:「蘇聯二十年的經驗,尤其是后十年的痛苦經驗,應該使我們反省。我們若不從制度上尋求缺點,得到教訓,只是閉起眼睛反對斯大林,將永遠沒有覺悟。一個斯大林倒了,會有無數個斯大林在俄國及別國產生出來。在十月革命后的蘇聯,明明是獨裁製產生了斯大林,而不是斯大林才產生獨裁製。」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 05:58

返回頂部