白宮請願超過12萬了，美國可以對孫維做些什麼？

有網友發表：向白宮請願朱令案就是瞎鬧，沒證據根本無法定罪

我的看法：

誠如網友所說的「孫維的問題大過天，不過是嫌疑而未判罪」，孫維的確是朱令案的唯一嫌疑，但美國是一個重證據的國家，美國也的確無法因為孫維改名和朱令案的嫌疑而審判驅逐孫，但美國可以做的事：

1. 要求中國警方調查美國永久居民孫維的身世，因為移民都必須提供無犯罪記錄、出生年月等，孫維不僅改名，據說2006年移民美國前，連出生年月都改了。美國移民局必須重新仔細審查孫維移民時是否有隱瞞事實、欺騙等行為，包括網上所說的「婚姻欺詐」。如果有以上行為，被取消綠卡驅逐出境當然理所當然。

2. 美國警方、FBI 同樣可以用調查美國永久居民犯罪嫌疑要求中國警方協助，提供朱令病歷、證人證詞、嫌疑人供詞（孫維當時被作為重大和唯一的嫌疑人被警方審訊過）等資料。FBI在北京就有辦事處。中美警方此前有多項合作，在中國犯罪潛逃入美的犯罪嫌疑，只要有足夠的證據，美方必然會按中方要求遣送回國。等收集到足夠證據，公訴人或者朱令家屬可以在美國起訴孫維。如果被判有罪，她不必被遞解到中國，可直接在美國服刑。當然，如果她要求到中國服刑，原則上應該也無問題，畢竟犯罪地點在中國，受害人在中國。

作為升斗小民，筆墨無力，引網路文摘《朱令鉈中毒家屬苦等真相19年 警方回復稱已結案》後篇結尾:

　近20年來面對此案的種種傳言，甚至是直指司法不公的傳言，警方並沒有及時予以澄清。目前這種「全民福爾摩斯」式的以訛傳訛，無論對於受害者朱令，還是「嫌疑人」孫某，都是不公平的。

　　輿論認為警方有責任、有義務向公眾澄清並及時回應：朱令案到目前為止十九年懸而未決的局面，究竟是何原因？警方當時掌握了哪些證據？案子卡在哪裡？當初警方那些「只剩一層窗戶紙了」的表態是否屬實，又指向哪個嫌疑人？對朱令家屬的詢問乃至申請信息公開，究竟為何搪塞、不予告知？玄之又玄的所謂「法律、法規及相關規定不予公開的其他情形」具體指的是什麼？特別是公眾質疑的，當年本案有沒有受到權力的不正當「干涉」？

　　網民「野水橫木」說，朱令案兇手沒有伏法，對公眾心理傷害大。投毒不聲不響進行，誰都可能中招。更何況現在的毒如果控制好量，可以讓人數月後死亡，製造自然死亡的假象。這讓很多人沒有安全感。所以兇手必須抓出來。這起惡性案件，赤裸裸展示了權貴的車輪如何碾過花季少女，讓小民們心寒。

　　還有輿論認為，對於司法來說，這確是悲哀的。沉寂已久的案件，並不是因為破獲而被再度關注，而是因另一起驚世駭俗的大學生投毒案而牽出，是對司法機構無能的一種諷刺。只有真相還給公眾，司法公信才能建立。

• [02/25]娜塔莎只是一個美麗的傳說
• [04/01]國軍抗日陣亡將士祭
• [04/03]司馬懿的前塵後事
• [04/03]印度國寶級美女歌手AISHWARYA RAI演唱的印度家喻戶曉的歌曲《HATTUBA》 ... ... ... . ...
• [05/05]白宮網站「調查並遣返孫維」的請願，請佔用你短短的15秒讓正義和法律得到伸張！ ... . ...
• [05/07] 白宮請願超過12萬了，美國可以對孫維做些什麼？
• [05/16]罌粟花
• [06/04]千古悠悠，有多少冤魂嗟嘆
• [12/30]「第一個」認出習近平的「四海微傳播」背後是誰？ ... ...
• [12/31]習大人買包子，早7點就有兩輛車來占車位
• [12/31]鄭直：「習大大的包子」的爆料者「@四海微傳播」背後是誰? （轉） ... ... ... ... .. ...
• [02/18]建黨偉業，其實是蘇聯人的偉業
• [02/24]五絕 • 舟橫半江春

• 查看：[夸父追月的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.法律相關]