倍可親

世界上獨一無二的獨裁政權- 中共 偽政權

作者:夸父追月  於 2012-5-21 06:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有7評論

關鍵詞:老百姓, 中國偽政權

因為是一黨專制獨裁政權,無須對人民負責,中共 偽政權可以任意揮霍中國老百姓的錢。

除了「政府」這套班子外,還有黨委,人大,政協,人武部,工會,婦聯,共青團等七套班子。這還不夠,還軍隊,武警,公安,國安等數套專政工具同時監督控制和鎮壓人民。

五毛是名正言順地「信息引導員」,有編製,人數達幾萬人,還在擴招。

現在偽政權還準備投700億美元搞「大外宣」,騙完了懂中文的還準備騙不懂中文的,為偽政權臉上貼金,反正中國人民是它的統治下任勞任怨的奴隸。

中共偽政權在全世界更是大撒中國人民的血汗錢,光去年就在非洲減免債務700億美元。而偽政權最不願投資的,就是教育,中國人民的教育,教育投資比例佔GDP的比例是幾乎是全世界最低的。為什麼?因為偽政權想世世代代騎在中國人民頭上,繼續奴役壓迫中國人民,愚民是它的最佳選擇,也是偽政權的唯一選擇。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 總裁判 2012-5-21 06:37
這是個不好的政權,專制獨裁,但事實上是個政權,所以不偽。中共在文革時對待民國政府的歷史,前面都加偽字,南京是偽政府,重慶是偽政府陪都,這樣的說法不符合事實。承認中共的地位,符合事實,儘管不符合人道,不符合中共在獲得這種地位之前的種種承諾。
回復 馬大哈ann 2012-5-21 08:13
     那聯合國成員豈不都成了偽政權。???
回復 夸父追月 2012-5-21 08:15
為什麼中共政權就是偽政權?

因為這個政權是非法的蘇共豢養的武裝叛亂集團,以陰謀推翻合法的中華民國政府為己任。在紅軍時代,中共武裝割據,分裂祖國,建立偽「中華蘇維埃共和國」。在割據地大肆屠殺人民,非法綁票撕票搞軍餉,搞紅色恐怖,其武裝割據地到處是萬戶滅絕,千家凋零的景象。



1929年,蘇聯進攻中國東北,中國軍民奮起反抗,但蘇軍還是佔領了中國很多土地,比如滿洲里,扎蘭諾爾等地,中國的黑瞎子島就是那時候被強行佔領至今才歸還了一部分。而遠在江西的中共偽政權(偽「中華蘇維埃共和國」)立即發表宣言,號召中國工農行動起來,推翻蔣介石的國民政府,「武裝保衛蘇維埃」。

中共在抗日戰爭的表現就不必多說了,不僅不抗日,反而到處襲擊國軍和各類抗日武裝。日本剛投降,中共即在1945年8月27日發起「上黨戰役」,挑起內戰。中共在蘇聯武力援助下竊取神器后,本應愛惜人民,可照樣本性不改,屠殺中國人民近億(其中餓死即達4千萬)。



中共建立的所謂的「中華人民共和國」,根本就不是什麼「共和國」,而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」,「共和國」的定義是什麼?

什麼是共和國?共和政治的基本含義就是,國家和政府是公共的,而不是私人的,國家和政府應當為公共利益而努力,而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是,國家各級政權機關的領導人不是繼承的,不是世襲的,也不是命定的,而是自由公正的選舉產生的。因而,公正而自由的選舉,是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。

在現代世界,雖然仍不乏專制獨裁統治,但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家,也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」,關鍵是民主政治的制度及其實踐,特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度,以及有效實施這些制度的政治實踐。



《中學歷史地理教與學》2000年第4期



由「共和國」的定義我們可以看出,中共 偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」,而是地地道道的法西斯獨裁黨國,是騎在中國人民頭上作威作福,剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具!

偽政權被別國承認,建立外交關係,乃至有機會露面成為別國的座上賓,並不能證明偽政權的合法性。希特勒的納粹德國,墨索里尼的義大利,薩達姆的伊拉克,斯大林的蘇聯,金正日的朝鮮,本阿里的突尼西亞,卡扎菲的利比亞,巴沙爾的敘利亞等都有不少國家和它們建交,他們也都曾榮幸地成為他國的座上賓,但這不能避免這些政權某一天「呼喇喇似大廈傾」般的垮台。
回復 總裁判 2012-5-21 10:46
偽憲法,偽共和國,偽人民政權,都是偽,沒有符合民主共和憲制等一切權利屬於人民的政治要求。但是,政權是看誰掌握的,還有看誰承認的。不是看這個國家符合不符合民主要求,政治本身就是現實政治,如果自己沒掌握政權,被人家拿去,還說對方是偽,這就顯不出以事實為根據的道理。還有合法性的問題,國際法不能代替某一個國家的法律,所以只要這個國家存在,法理上是根據所存在的這個國家的法。以人權為基礎的國家不能否認那些以黨權或法西斯權為基礎的國家之存在。專制政權是靠實力,靠傳統,靠槍杆子確立的,和其他民主國家具有不可比性,但他是真的,真的法西斯,不是偽國家,只是在剛建立政權時有些不確定因素,有可能處於模糊狀態,處於是國家和非國家的狀態,但那是暫時的,只要政權被確立而未被推翻,偽的也成真的。
回復 瑋哥 2012-5-21 12:09
不同意「偽政權」的稱呼
回復 夸父追月 2012-6-4 03:29
總裁判: 偽憲法,偽共和國,偽人民政權,都是偽,沒有符合民主共和憲制等一切權利屬於人民的政治要求。但是,政權是看誰掌握的,還有看誰承認的。不是看這個國家符合不符 ...
我說的就是政權的合法性的問題。一個政權如果沒有合法性,難道不就是偽政權嗎?
回復 笑臉書生 2012-6-10 14:55
夸父追月: 為什麼中共政權就是偽政權?

因為這個政權是非法的蘇共豢養的武裝叛亂集團,以陰謀推翻合法的中華民國政府為己任。在紅軍時代,中共武裝割據,分裂祖國,建立偽 ...
此文應列正式博文!!!!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-30 21:44

返回頂部