倍可親

是撞衫還是抄襲?德國大師安塞姆·基弗VS中國畫家石村

作者:紐約桃花  於 2014-12-21 10:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:當代藝術之我見|通用分類:詩詞書畫|已有24評論

關鍵詞:當代藝術, 畫家, 德國畫家, 安塞姆·基弗, 藝術家

 

今天早上,畫家石村在微博上無意發現了德國著名藝術大師安塞姆·基弗(Anselm Kiefer) 註明於1996年的一張作品很像他繪畫於1992年的一幅油畫作品。 雖然繪畫的內容不一樣,但整體的構思確是驚人的相似。

石村1992年作品《祖先遺夢》局部

 

安塞姆·基弗1996年油畫作品《夜的秩序》

 

1992年,石村在紐約創作了油畫作品《祖先遺夢》。 畫面中,一個被埋葬的骷髏上面生長著一排乾枯的樹枝,彷彿是在吸取著骷髏的營養。薑黃的大地,古銅色的天空一片空曠的蕭瑟孤寂,只有那個埋在黃土之下的醒目的骷髏彷彿像一個不甘消失的靈魂,在講述著前世今生的故事。這是一幅讓人過目不忘、印象深刻的油畫。 兩年前,當一位紐約華裔策展人在我的文章中看到石村的這幅作品,驚訝地叫出聲來。原來,當年她作為一個藝術學生在歐洲看展覽的時候,在一家德國的畫廊看到一個群展。事隔多年,群展的名字和其他作品她都不記得了,但是,石村的這幅巨大的油畫作品卻給她留下了深刻的印象。她特意走向前,看了畫家的名字。當時,更令她驚訝的卻是,畫家是一個中國名字。要知道,九十年代初期在歐洲畫廊展出的作品中看到中國畫家的名字是一件非常難得和意外的事情。多年後,當這位已經是策展人的女士再次看到石村早期的油畫時,禁不住驚呼說:「我在德國看過這幅作品!」。

事實是,從1992年到1993年間,石村的這張作品幾次在德國不同的畫廊和博物館參展。 1994年,當石村到台灣阿普畫廊以及伊通畫廊舉辦個展的時候,接受了台灣首席藝術雜誌《典藏》的採訪,其中這幅畫也作為石村重要作品出現在採訪文章附錄的圖片之中。

台灣藝術雜誌《典藏》1994年採訪:不安定的靈魂-石村

無獨有偶的是,安塞姆·基弗曾經是石村最為欣賞的當代畫家之一。德國藝術家安塞姆·基弗(Anselm Kiefer) 80年代「新表現主義」代表畫家之一。他出生於德國戰敗的那一年,上世紀70年代師從約瑟夫·博伊斯(德國),深受其影響。創作以悲劇色彩的巨幅作品著稱, 被公認為德國當代最重要的美術家。

石村最後在台灣舉行個展之後,就棄畫從娛,因一系列的開喜烏龍茶的新新人類廣告在台灣成為了娛樂明星,成立了自己的樂團,專門創作重金屬搖滾,並且很快就出了第一張據稱為奠定重金屬音樂先河的專輯《搖滾接頭一條漢子》。後來,石村進入美國音樂電視台MTV成為音樂節目的主持人。 離開MTV之後,石村轉身從商,轉眼就離開畫界十幾年。

前兩年,石村再次重出江湖,將他多年從商而積累的人生經驗和社會觀點通過獨創的畫法創作出人民幣系列作品延伸出的貨幣油畫馬賽克。對石村來說,一個畫家在回歸中找到自己獨特的繪畫語言不是信手拈來,而是多年的思想積累和人生豐富形成的。 做為他曾經膜拜的大師,安塞姆·基弗仍然在他心目中佔有極其特殊的地位。如今,看到他所崇拜的大師1996年的作品居然與他於1992年創作的作品神思,他也頗感震驚。雖然,石村已經從年輕時候的敬仰變成如今尊重的平視,但看到安塞姆·基弗的作品中隱藏了自己的影子,他悲喜交集也誠惶誠恐,畢竟這是藝術家靈魂隔空交流的一種特殊方式,而這種方式居然出現在一位當代世界藝術大師和他的敬仰者--一個中國畫家身上, 也是匪夷所思的。

歷年來,中國當代藝術一直被西方的藝術評論家抨擊為抄襲西方大師繪畫方式和繪畫技巧的結果而被世界藝術界不齒,如今,一位世界級的藝術大師的作品居然與一位中國當代畫家的作品神似,難道說是德國大師安塞姆·基弗抄襲中國當代藝術作品嗎?也許安塞姆·基弗在德國看到過石村的原作而受到啟發創作了4年後的作品,也許冥冥之中,藝術的氣場是相同的,時空的轉瞬中,藝術家們的靈魂都是相似的, 如同石村的那幅作品中盡訴前世今生的骷髏。你們都流著同樣暗紅的血!石村的一位朋友如是說, 不同的是,石村的血提早流淌了四年。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
17

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 fanlaifuqu 2014-12-21 10:31
好久不見了!
回復 秋收冬藏 2014-12-21 10:37
似乎有借鑒之處,但也有升華之處。
回復 解濱 2014-12-21 12:25
好久不見了,真高興你回來!
回復 白露為霜 2014-12-21 12:25
一個是活人,一個是死人。
回復 看得開 2014-12-21 12:29
秋收冬藏: 似乎有借鑒之處,但也有升華之處。
同意
回復 門外照斜陽 2014-12-21 14:17
外行看熱鬧,覺得不相似的地方更多些。
但整體上有點相似。
回復 tea2011 2014-12-22 00:09
真高興又見桃花〜〜
回復 xqw63 2014-12-22 00:34
歡迎歸來
雖然不懂畫,但看上去卻有借鑒思路的感覺
回復 紫藤2014 2014-12-22 00:54
略懂一點,個人覺得有相似之處。真正的藝術不會迷信於大師一類的人。
回復 【小蟲攝影】 2014-12-22 03:23
我個人看法是,構圖有相似,但是表現手法完全不同,不能說是抄襲。在任何領域,同樣的命題,都有可以有不同的表述。特別是藝術,每個藝術家對同樣的題材,感受和表達的方式都不會一樣。你發的兩張作品,一張是抽象的形式、德國畫家是一張寫實的表現手法。兩張題材也不一樣。表現手法完全不同。不能等同是抄襲。
回復 csshr 2014-12-22 05:57
是,德國人就愛抄襲、剽竊,以至於舉國假貨、地溝油……
回復 yablue 2014-12-22 08:28
笑話是,沒有人知道這個中國藝術家,也沒有人看過他的作品。
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:43
解濱: 好久不見了,真高興你回來!
解兄, 真高興看到您啊! 非常激動您還惦記著我!
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:44
fanlaifuqu: 好久不見了!
翻老,給您請安,謝謝惦記!
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:44
tea2011: 真高興又見桃花〜〜
感謝問候,我也給您問好
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:47
【小蟲攝影】: 我個人看法是,構圖有相似,但是表現手法完全不同,不能說是抄襲。在任何領域,同樣的命題,都有可以有不同的表述。特別是藝術,每個藝術家對同樣的題材,感受和
小蟲姐,您好!好久不見。
我這個題目有點標題黨呵呵!
您說的是對的,藝術從來都是借鑒,而不是抄襲,所以我也是打了問號的抄襲 關於具體我對藝術的想法,我最近回來就是想與大家探討的。
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:48
yablue: 笑話是,沒有人知道這個中國藝術家,也沒有人看過他的作品。
現在你看到了呵呵
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:48
紫藤2014: 略懂一點,個人覺得有相似之處。真正的藝術不會迷信於大師一類的人。
哈哈,您好。同意看法,真正的藝術不會迷信大師, 贊同!
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:50
xqw63: 歡迎歸來
雖然不懂畫,但看上去卻有借鑒思路的感覺
63兄,您好,問安。
藝術上的借鑒都是好的,一個無名畫家可以被德國大師借鑒也是一種令人激動的事情。
回復 紐約桃花 2014-12-23 00:50
白露為霜: 一個是活人,一個是死人。
    
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 17:06

返回頂部