倍可親

中國的GDP 就是這樣創造的

作者:紐約桃花  於 2011-4-16 08:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:趣聞記錄|通用分類:博你一笑|已有26評論

關鍵詞:

炎熱小鎮慵懶的一天,太陽高掛,街道無人。每個人都債台高築,靠信用度日。這時,外地一位富商進了一家旅館,拿出一張1000元鈔票放在櫃檯, 說想先看看房間, 挑一間合適的過夜。 就在客人上樓的時候,店主拿著那1000元鈔,跑到隔壁屠戶那裡支付了他欠的肉錢。屠夫拿它橫過馬路付清了豬農的豬本錢,豬農拿它付了欠的飼料款,賣飼料的拿它付清了召妓的錢,妓女衝到旅館付了所欠的房費。店主忙把那1000元放到櫃檯上,以免旅客下樓時起疑,富商下樓后收起那1000元,聲稱沒有滿意的房間,走了……這一天,沒有人生產了什麼東西,也沒有人得到什麼東西,可全鎮的債務都清了,大家很開心。

【啟示】1.錢是流通的,不要存著不用。2.全鎮人利益相連。3.貨幣有乘數效應。


高興

感動
1

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 小城春秋 2011-4-16 08:50
一分錢沒花,一張鈔票轉了一圈,每個人都過了日子
回復 fanlaifuqu 2011-4-16 08:53
經濟也在行!
回復 羽化成蝶 2011-4-16 09:53
抗議!抗議!!,我要看「浮生若夢」,不要那這個忽悠我,這個看過了
回復 Brigade 2011-4-16 10:50
3角債啊
回復 以後彩虹 2011-4-16 12:32
   真的是這樣~哈哈,我有時候收到客戶的期票,就拿去給供應商。
回復 yulinw 2011-4-16 12:53
   動作慢了還不成~~
回復 awang9988 2011-4-16 13:15
GDP great
回復 塘橋大俠 2011-4-16 13:19
怎麼花錢呢?日前,乘坐海南高鐵東環線從博鰲站(位於瓊海市)到了三亞,寫了篇圖片遊記,歡迎大家來看看噢!希望大家喜歡羅!
回復 nnzzll 2011-4-16 13:48
NO,這是美國的GDP吧。
回復 nnzzll 2011-4-16 22:32
我也不要看這些,我要看胖胖貓!!!
回復 myf8cn 2011-4-16 23:20
非也~ 會計中, 資產的演演算法是 Assets = Liabilities + Equity. 樓主在上面所舉的例子中, 每個人的 liabilities 都是 1000 + (-1000) = 0 所以,即使沒有遊客那1000元作為流通, 鎮里的人負債都為0. 所以樓主所舉例中, 產值並未增加, 故與GDP 無關.
回復 pengl 2011-4-16 23:47
其實這更像美國GDP。中國以製造業為主,產出多是看得見摸得著的貨品。美國以服務業(佔GDP近80%)尤其是金融為主。次貸危機帶出的虛擬GDP遠超過全世界GDP,是美國不得不大印鈔票解難。這也是美國有識之士擔心經濟成空殼的原因。
回復 賭博客 2011-4-17 01:04
家庭主婦們在自己家裡累個要死也沒有產生GDP,要是老婆們互換一下,到別人家幹家務,GDP就出來啦!所以啊,換換更有價值!
回復 紐約桃花 2011-4-17 05:33
myf8cn: 非也~ 會計中, 資產的演演算法是 Assets = Liabilities + Equity. 樓主在上面所舉的例子中, 每個人的 liabilities 都是 1000 + (-1000) = 0 所以,即使沒有遊客那1000 ...
正是這樣,才是中國GDP,所以為何中國GDP佔世界前幾位,但人均收入卻是百位之後。
回復 紐約桃花 2011-4-17 05:36
pengl: 其實這更像美國GDP。中國以製造業為主,產出多是看得見摸得著的貨品。美國以服務業(佔GDP近80%)尤其是金融為主。次貸危機帶出的虛擬GDP遠超過全世界GDP,是美國 ...
難道中國不在印鈔票嘛? 只是中國的列印鈔票沒人報道就是了!
回復 賭博客 2011-4-17 08:08
pengl: 其實這更像美國GDP。中國以製造業為主,產出多是看得見摸得著的貨品。美國以服務業(佔GDP近80%)尤其是金融為主。次貸危機帶出的虛擬GDP遠超過全世界GDP,是美國 ...
金融衍生品的交易算GDP嗎?
回復 pengl 2011-4-17 09:44
紐約桃花: 難道中國不在印鈔票嘛? 只是中國的列印鈔票沒人報道就是了!
都在印,只是美國遙遙領先(全球都報道)。當然,美元作為全球儲備貨幣,有其優勢。極端寬鬆的貨幣政策(美聯儲在兩年內,印了2萬億美元;以及零利率)不會馬上在美國引起通脹,而是輸出通脹。當然,最後通脹還是要回到美國的。
回復 pengl 2011-4-17 09:51
賭博客: 金融衍生品的交易算GDP嗎?
不算。但這些金融衍生品是信用可以像實物那樣抵押作價,虛誇了經濟規模。美聯儲不得不用權宜的會計規則取代正常的會計規則,掩蓋因金融衍生品的食物鏈斷裂帶來的壞賬。
回復 myf8cn 2011-4-17 09:59
紐約桃花: 正是這樣,才是中國GDP,所以為何中國GDP佔世界前幾位,但人均收入卻是百位之後。
如果樓主所列例子真是中國GDP之寫照, 那麼中國的產值被嚴重低估. 我認為首先要弄清楚何為GDP. 根據經濟學里的公式, GDP = private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports) 樓主所舉例子中只有 private consumption 這一條. 而private consumption 是通過 最終產品 或 服務 被購買的價格來計算的. 也就是說, 不管一隻豬吃了多少飼料, 那隻豬最終的售價才被算進GDP 里, 而飼料不會被算進 GDP中.

那麼從樓主上面的例子來看, 客店店主花了1000元買了豬肉, 那麼GDP為1000. 由於屠夫的勞動和豬所吃的飼料不是最終產品, 所以不算進GDP. 但是飼料的生產以及屠夫所付出的勞動本應該產生價值, 由於沒有在最終產品的價格上體現,所以實際產值被低估了.

當妓女被賣飼料光顧的時候, 妓女所提供的服務為最終產品, 這時,GDP加上1000等於2000。如果妓女去客棧是為了給賣飼料的提供服務,那麼妓女付給客棧的1000元不算做GDP。那麼由於妓女所提供的服務沒有在最終產品價格上體現,所以妓女的產值沒有被算進GDP,產值又被低估了。

樓主的例子只說明了錢是流通的,轉了一圈又轉回來了。例中,當錢在流通的時候,並沒有消費產生,所以不算進GDP。

而例中所提到的「可全鎮的債務都清了」並不是因為錢流通了一遍,而是因為所有人本來的負債都為0~

望指教。
回復 collection2010 2011-4-17 10:03
國內GDP這些年主要是賣地創造的。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-4 04:12

返回頂部