有專業評論員評論咱寫的「在海邊貪吃美味,吃出生蚝寄生蟲」一文,滑稽好笑的是,他居然見到生蚝里有小寄生蟲就如獲至寶,以為找到了為他自己攻擊美國的辯護依據。對這種帶有極度惡意的評論員,咱本不想理睬,但他一而再,再而三地理屈詞窮的張嘴罵人,我不得不在此將其的評論貼出來.
先讓大家看看他在別家的惡劣表演。

見他在我園子里不分青紅皂白地對美國發泄一通,我對他解釋:「這養殖場買的是未開殼的生蚝,如同在商店裡羅卜上有點泥土,青菜上有條蟲,你買回家后要自己處理才能吃。如果你自己要生吃,那你自己就要負責。 如果是在餐館吃開了殼的生蚝發現有寄生蟲,在炒的菜中發現有蟲,那美國的食品衛生監督官員一定會讓它關門整頓,這樣的例證很多。你不顧具體事例而一味只會瞎嚷,說明你的評論水平太低。」
在我此篇博文後部,還有一段美國政府要這養殖場搬遷的插曲:「40年前,美國政府出資收購了這海灣一帶的原始山地,成立了國家野生生態保護區,當時保護區內有幾家以養生蚝為業的家庭,為照顧他們的生計,政府允許他們有繼續養殖生蚝40年的許可。2012年11月21日,40年的許可證到期,國家野生生態保護區管理部門出示很多證據說,生蚝養殖場的生蚝排泄物影響了三藩市海灣獨有的斑海豹的生存環境,不同意生蚝養殖場再續約經營。而幾家生蚝養殖場的家庭則聲言他們世代都在此以養蚝為生,不讓他們繼續經營,無異於斷了他們幾十人的生計。為此,美國內政部部長到當地來了解情況,回華盛頓后,簽署了不再繼續續約的決定,同時規定90天內,生蚝養殖場要處理完存貨並停止營業。現在,這幾家生蚝養殖場的代表正上訴聯邦法院告美國內政部,如果敗訴,這是繼三藩市禁吃魚翅法國鵝肝之後,從三月中開始,人們就再也吃不到海灣出產的鮮甜美味的生蚝了。」
從以上生蚝養殖場不再續約之事可以看出,美國政府在對待保護環境與人的生計有矛盾時,是以一種既尊重法律,又極為以人為本的方式來慎重行事。
一是,在收購土地國有后,還給養殖戶四十年的寬限期讓他們有充裕的時間搬遷或是改行。
二是,四十年後,再經專業機構評估此區的生態環境,看看養殖場是否還可以繼續作業與否。
三是,當專業機構作出養殖場對生態平衡有影響的意見后,及養殖戶也作出抱怨后,美國當時的內政部部長還專為此事到養殖場來了解情況。
四是,當政府最後作出不能續約的決定后,還給養殖場有三個月的搬遷緩衝期。
五是,養殖戶不服氣還有告政府的權利。
從此事中,可見美國政府在對待哪怕只有幾戶人家搬遷的「小事」上,也是極有耐性和人性,有商有量又講法,而不像大陸那樣時時採用武斷粗暴野蠻的方式強行拆屋。
可他這水平極低的專業評論員對此視而不見,不去批評大陸拆遷的野蠻作法,跑來這裡來張開罵人,可見他是個是非不分、心裡惡毒之輩。
