倍可親

牽手56年,我們要結婚 (牽手多圖)

作者:三Y老豆  於 2011-6-23 02:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:節日街頭|通用分類:熱點雜談|已有130評論

    一說起同性戀的話題,人們的看法就會兩極分化,支持同性婚姻的人認為,法定的婚姻及其權利不應該對同性伴侶關閉,這種拒絕同性婚姻的做法損害了其作為美國公民的權利。反對同性婚姻的人則反對這個觀點,他們認為法定的婚姻應該只定義成為一個男人和一個女人的結合,也就是所謂的「傳統婚姻」。特別是華人群體中,看待同性戀更多是帶有偏見,加之對艾滋病的渲染,使同性戀受到更大的歧視。撇開少數怪誕的同性戀者,絕大多數同志除了「生活方式」與我們不同之外,無論是工作還是學習或是生活都與我們無異。看到那些牽手已幾十年的同志們,還在為追求結婚的權利而不懈努力時,你也不得不為之感動,雖然我們的婚姻方式與他們不同,但我們起碼會尊重他們選擇自己生活方式的權利。    

    截至目前,全美有馬薩諸塞州,康涅狄格州,艾奧瓦州,佛蒙特州,新罕布希爾州,華盛頓哥倫比亞特區將同性婚姻合法化。  根據哥倫比亞廣播公司在2004年做的一項調查顯示,只有22%的美國公民贊同把同性婚姻合法化,而73%的公民反對認可這種婚姻。

    2003年最高法院在著名的勞倫斯訴得克薩斯州的案件中,認定自願的親密性關係是個人自由的一部分,並得到14修正案的保護,這個判決為以後廢除各州中禁止同性婚姻的法律鋪平了道路。

    2010年十二月,美國同性組織正式提出重新要求把同性婚姻合法化,並在十二月十八日發起遊行,爭取他們應有的人權及自由,認為同性也能結合,組織家庭。他們認為美國政府歧視他們的性取向,向平等機會委員會投訴。2011年三月,經國會仔細討論議案,美國作為自由民主的地方,理應批准同性婚姻,最後議案正式通過,在2011年七月正式實施。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

高興
1

感動
4

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

發表評論 評論 (130 個評論)

回復 wcat 2011-6-23 02:37
不可思議!
回復 三Y老豆 2011-6-23 02:40
wcat: 不可思議!
慢慢會理解,從不解到理解有個過程
回復 wcat 2011-6-23 02:42
三Y老豆: 慢慢會理解,從不解到理解有個過程
很難,很難
回復 三Y老豆 2011-6-23 02:49
wcat: 很難,很難
哈哈,生活經歷不同是很難的,就像不吃米飯光吃漢堡一樣的難受,但不會反對他人吃
回復 五十仙 2011-6-23 02:49
斷子絕孫的東西,不是人
回復 wcat 2011-6-23 02:51
三Y老豆: 哈哈,生活經歷不同是很難的,就像不吃米飯光吃漢堡一樣的難受,但不會反對他人吃
也會離他們遠點
回復 fanlaifuqu 2011-6-23 02:57
生活,工作中遇到過,都是好人.
回復 三Y老豆 2011-6-23 03:00
wcat: 也會離他們遠點
那到不必。公司有幾個同志做事待人都很好,朝夕相處,讓我改變了在國內時對同性戀的看法
回復 wcat 2011-6-23 03:02
三Y老豆: 那到不必。公司有幾個同志做事待人都很好,朝夕相處,讓我改變了在國內時對同性戀的看法
沒有太多接觸,所以就不知道多少了。
回復 三Y老豆 2011-6-23 03:03
五十仙: 斷子絕孫的東西,不是人
哈哈,心平氣和,他們有他們的活法,我們有我們的活法,莫怒莫怒
回復 三Y老豆 2011-6-23 03:08
fanlaifuqu: 生活,工作中遇到過,都是好人.
公司幾個同志都來自歐洲及美國中部,他們非常欣賞SF的包容與大度。與他們朝夕相處,讓我改變了在國內時對同性戀的看法
回復 三Y老豆 2011-6-23 03:10
wcat: 沒有太多接觸,所以就不知道多少了。
   也不需去刻意接觸,順其自然,總之大多數同志是很友好的
回復 whyuask 2011-6-23 03:32
同性戀是私事,但婚姻家庭跟許多社會規則掛鉤。比如幼兒教育。現在搞來你還不能說他們「不正常」了,那我們如何培養兒童「正常」的取向和倫理?你無法否認一個沒有子女作紐帶的家庭遠不如正常家庭更親密得長久,但允許同性家庭收養小孩是對小孩的犯罪。again,我們現在甚至不能告訴小孩說那樣的家庭是「不正常」的了,shit!
回復 gyl 2011-6-23 03:34
三Y老豆:    也不需去刻意接觸,順其自然,總之大多數同志是很友好的
我對他們沒有惡意,不代表我不能反對違反自然的東西。
絕對堅持,他們這樣作是違反自然的。
也反對他們把違反自然的東西強加在大眾身上。
回復 xqw63 2011-6-23 03:38
同性戀也可憐
回復 三Y老豆 2011-6-23 03:52
whyuask: 同性戀是私事,但婚姻家庭跟許多社會規則掛鉤。比如幼兒教育。現在搞來你還不能說他們「不正常」了,那我們如何培養兒童「正常」的取向和倫理?你無法否認一個沒 ...
多元化的特徵,就是大家平等地互不干涉地生活在同一空間下。同性戀現象有他歷史的和自然的原因,他只是人類社會中的一小部分,他與人類生活共生了超過千年了,大不必將他視為洪水猛獸。不能因他們不能生育而將他們妖魔化,對他們的歧視源於對他的不了解,我家小女孩幼兒園裡的男保育員就是同志,帶小孩四五年了,也沒有向小孩灌輸同志的知識,還常帶他的伴侶一起與小孩玩,咱家小孩現在上小學還交上了男朋友。凡是有深入的了解才會理解。
回復 三Y老豆 2011-6-23 04:05
gyl: 我對他們沒有惡意,不代表我不能反對違反自然的東西。
絕對堅持,他們這樣作是違反自然的。
也反對他們把違反自然的東西強加在大眾身上。
我們對自然還是一知半解,起碼自然界還有無性繁殖和雌雄同體的生物,這是另一話題。正因為我們的局限,才會有偏見。公平社會的可貴就是尊重了每個人的權益,對待與自己生活方式不同的人,SF社會給予了最大的包容,這也是為什麼把同性戀遊行稱之為是SF的驕傲
回復 在美一方 2011-6-23 04:05
祝福!照片很好。
回復 三Y老豆 2011-6-23 04:06
xqw63: 同性戀也可憐
所以他們要爭取自己的權益
回復 三Y老豆 2011-6-23 04:07
在美一方: 祝福!照片很好。
謝謝!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-11 07:48

返回頂部