看見《齊魯網》報導,9月12日15時許,莫言再次在高密老家召開媒體見面會,會見到訪的數百位記者。
其間,香港電視台記者提問:我是香港電視台,想請教老師兩個問題。第一是老師怎麼看現在中國出版的自由呢?另外我沒有看過《紅高粱》這個電影,以我理解就是抗日的一個部分比較多,你怎麼看現在中日關係發展,還有比如說在《蛙》講的計劃生育的問題,你現在怎麼看這個問題的概念?
莫言在回答提問的後半話題一轉說到:......對於中日釣魚島爭端的問題,首先我覺得爭端是客觀存在的。如果沒有爭端的話,那幹嘛會鬧的這麼大。而且要完全選擇爭端不也沒有什麼不好的方法。打一仗,中國勝了日本敗了,爭端就解決了嗎。日本敗了它就會承諾中國合法主權嗎,海外也是一樣。所以戰爭也解決不了爭端問題,我想最好的辦法還是按照上個世紀70年代中日建交的時候,老一代的中日兩國的領導人所採取的一個比較高明的措施,那就是擱置爭端,大家先談友誼,你把它放在這個地方,影響兩國人的睡眠和吃飯,先放在這個地方。甚至這個地方可以讓魚類生活的更好一些,因為我去過韓國跟朝鮮的三八線,這個三八線是無人區,兩國誰也不能過線,這個地方是動物的天堂,裡邊全是鳥,全是野豬,樹木長的非常的繁茂。
所以擱置爭端有時候也未必不好,海洋的爭端暫時一下也是魚類的福音,人類捕魚捕的瘋狂了有一個爭端的地方誰都不許去,讓魚過去,魚類感謝你。
署名「雷向東」的發博說,此論一出,馬上引起非常大的反響。雖然莫言說,莫言熱最好不要超過一個月,現在看來,他想不「火」都不行了!莫言釣魚島爭端表態是文學作品還是政治智慧?「雷向東」還引用了其他網友的評論如下。
@網友始皇帝陣前一步將:這傢伙剛剛獲獎完了,「非常謙虛」的獲獎感言還沒說完,馬上就在國界線上這樣的大是大非的問題上異常的不謙虛了?難道一個諾獎就能提升他的話語感召量,真把自己當偶像了!
@黃浦江右岸:莫言、莫言,不懂民族大義就莫言。
@愛nimen!:留一顆原子彈,留一塊心病,堵心中華民族,給日本右翼一個念性,時刻想著如何侵略中國? 莫言,該說的說,不該說的這可不是獲獎感言!你得的是文學獎,不是和平獎,你的紅高粱不是抗日的烽火嗎?!
@¥﹠$:從見面會上的言論看,作為文人,莫言的思想境界、政治胸懷和創作理念,果然是,高的還可以。至於他對釣魚島問題的說法,莫言作為一個文人,不願打仗、愛護動物,是可以理解的。須知維護中國主權,從來靠不得文人,所以對文人的即興瞎說,不必計較。總的看,莫言雖得諾獎,其綜合素質尤其是精神境界,較之金庸甚至張藝謀,差距還不算太小。
@真理報記者:台灣漁民說:釣魚島是我們祖祖輩輩打漁的地方,你是胡言不是莫言吧?
" 鳳凰網 " 北京市海淀區網友:剛給你戴個高帽就就亂髮議論!你不懂政治不懂軍事,還是搞好你本職「工作」保持晚節為妙!
「雷向東」最後說,作為一個因為剛剛獲得諾貝爾文學獎的中國作家,當國人為他的歡呼聲還沒有落地的時候,就對釣魚島問題發表個性觀點,讓國人大跌眼鏡。