一個醫院竟發布了這樣的廣告詞,「剛起跑就跌倒!早泄,男人難以言說的痛!」配圖是劉翔倫敦奧運會上跌倒在地、撫著傷腳。這是近日微博上流傳的熱帖。倫敦奧運期間,劉翔團隊的運作確實被廣泛質疑:傷情真相迄今不明,「兩手準備」的系列發布令觀眾有被愚弄的感覺。再者,劉翔本人也沒確處理好本職與商業行為的關係。如今,一個創意拙劣的廣告通過網路傳播,已形成對劉翔人身的粗暴侵犯,這恐怕也是種「難以言說的痛」。
然而,當初,劉翔被深深地巻入商業行為時,商家就無責任嗎?
實際上,把「劉翔摔倒」當成廣告噱頭的並非只有這家醫院。早些時候,某家房產商在廣告中使用了漫畫版的劉翔退場背景,所配文字則是「便宜時候不買房,等於巔峰玩退場」。而在另一家房產網站上,也出現了這樣的標題:《劉翔摔倒退賽成憾事,買三房一次到位不留家庭遺憾》。
對於這些未必是合法的商業行為,是否能獲得社會的認可?進一步思考,出於商業目的,普通商家是否就能盡情惡搞劉翔?在法律之外,人們、商家是否還需要從道德乃至人性的角度來對其進行衡量?
諸多商家把落井下石當成廣告宣傳手段的做法,其實存在一定的輿論基礎。那就是在「成王敗寇」的思維模式下,在「商業行為」至上的思維模式下,有些商人可以在體育明星取得佳績時將其捧上神壇,但也會在他們跌落低谷時踏上一萬腳。
商業領導部門有沒有責任?體育團隊有沒有責任?社會有沒有責任?政府有沒有責任?
看見一篇評說此事的文章,文末標有:閱讀(55450)| 評論()| 轉載 (5)。
觀客眾人的評論中,贊同聲不少,諷刺語不絕。世風日下的當今社會,民心亦冷酷奈。。。