sweets

https://big5.backchina.com/?292593

中國，多少自由才足夠

作者：sweets 於 2011-6-29 05:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:就事論事|通用分類:網路文摘|已有6評論

作者史進德（Schlesinger David）　本文是作者近日在阿斯彭理念節（Aspen Ideas Festival）上的講話稿，原文題為《有中國特色的自由》，作者曾為Reuters 路透社的駐中國記者。—ZT者注。

顯而易見，這個問題的核心在於對一些關鍵詞的定義——中國指的是什麽，你所談論的是13億中國人中的哪部分人群。

對於「多少才足夠」的答案將因人而異。直言不諱的藝術家艾未未（近期剛剛獲釋，據報導他已承認自己有經濟違法行為）、城市知識分子和城市企業家對此都有不同的答案。如果你是個處處碰壁的農民工或一文不名的農民，答案肯定會迥異。

什麽是自由？你希望政府給你什麽？答案都取決於你的身份以及所處的環境。

我第一次訪問中國是在1980年左右。1991-1994年，我在北京做記者。諸位，要是和二、三十年前相比，如今中國稱得上十分自由。

當然，人們很容易聚焦於不自由的一面。你不能挑戰共產黨，不能呼籲民主改革，不能推崇達賴喇嘛，也不能指望發表一份改革憲章而不惹禍上身。

但在這個擁有5億網民、龐大網路社區、每時每刻都在網上製造海量內容的國家，對於大批人來說，中國的言論自由可以說是前所未有的。

這裡以前沒有穿衣的自由，衣服的款式和供應都受到嚴格限制。現在已經有了這種自由。

這裡以前沒有居住自由，現在有了。

這裡以前沒有擇業自由，現在有了。

這裡以前沒有旅行自由，而如今給中國人出境旅遊製造最大障礙的不是中國政府，而是美、英等國的簽證政策。

衡量自由的標準之一是一個國家的創造力和創新力。在這方面，中國可以傲視群雄。

過去十多年來，中國的研發投入年增長率高達19%。中國的國際專利申請量名列世界第三。中國是世界最大的網際網路國家，以及最大的手機市場，且這種互通互連之勢還在不斷增長。

你可以關注中國所沒有的自由，這個名單會很長。你也可以關注中國仍有的各種限制，名單也很長。

或者你可以關注中國在很短時間內發生的變化，以及社會的脈動與活力。

問題已經不再是中國有沒有自由。問題只是中國有多少自由，是在哪些領域。

問題在於，哪些限制讓人不舒服，讓哪些人不舒服。

問題當然包括個人的境遇。但問題也包括整個社會的境遇。

後記：這篇文章剛剛寫完，中國總理溫家寶就在英國發表了以「未來的中國」為主題的講話。

有幾個關鍵的段落，我想抄錄如下：

「未來的中國，將是一個充分實現民主法治、公平正義的國家。在人類歷史上，在反對封建專制鬥爭中形成的民主、法治、自由、平等、人權等觀念，是人類精神的一次大解放。只是不同社會、不同國家，實現的途徑和形式有所不同。」

「我們要尊重和保障人權，依法保障全體社會成員平等參與、平等發展的權利。我們要健全對政府權力的制約和監督機制，保證人民賦予的權力真正為人民謀福利。我們要創造條件讓人民監督和批評政府，使政府不敢懈怠、避免產生腐敗。人民的責任感和民主精神，將帶動社會的進步。人民參與社會管理和公共事務越多，推動社會進步的能量就越大。」

誰知道——他也沒有說，實現這一天還要等多少日出日落。而且很明顯，他對一些關鍵詞的定義，很可能和看到這篇博客或者讀到他講話的人並不完全一致。

悲觀地想，或許這只是說說而已，只是回應那些批評聲音的泛泛之談。樂觀地想，中國正一往無前地走上一條道路，會讓它變成一個非常不同於今日——有可能更加開放和靈敏的——社會。

我基本上樂觀地認為，這是個時間問題。隨著時間的推移，政治制度會變得更具代表性和更透明。至於這些制度最終看起來是像今天世界其他地方採用的制度一樣，還是按照自己的方式、自己的時間發展，則是另一個問題，一個歸根到底只有中國人民——13億各有不同的中國人民——才能回答的問題。