倍可親

分類博客
博客導航

民主黨的基本盤，你們真愛美國嗎？看看美國會毀在誰的手上？ ...

作者：飽暖思平等  於 2012-11-14 01:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

關鍵詞：的, 美國, 奧巴馬連任, 超級大國, 種族主義

李麥遜∶美國會毀在誰的手上？

作者∶李麥遜

早就說過，那些選奧巴馬的定會付出代價，不用四年！果然不出很多人的預料，奧巴馬當選不到12小時，紐約道瓊斯股市暴跌300點！今天（8日）再暴跌100多點。這豈是現世報，簡直就是現時報！

奧巴馬連任成gong，標誌政治經濟災難再次降臨。 面對美國如此嚴峻的時刻，不得不冒著千夫所指（種族主義分子、法西斯分子┅┅）的風險一吐為快，希望拋磚引玉，引起爭鳴。

作為一個新美國人，在沒有任何壓力的情況下，如果不吐露真言，就對不起這片給了自己新生命因而值得感恩的土地，也對不起自己前半生苦心追求感召上帝而實現了的夢想，對不起後半生乃至子孫後代的情感寄託和身家性命。說句有點政治矯情的話——我們是在說自己的家事。

看來，人類不但有普世價值，還有普世劣根性——好逸惡勞，仇富，不理性。真為美國的未來擔心，儘管只有兩屆期限，但因為政策的後續性，美國前景堪憂，我甚至第一次覺得，該輪到美國人唱「義勇軍進行曲」的時候了。

美國的問題（或者說西方的問題）在哪兒？根子在哪兒？

冷戰結束后，美國以世界唯一超級大國身份傲視環球，但很快就走下坡路，以致於今天疾痾堆積如山積重難返，比冷戰時的尼克松時代還嚴峻。很多人把 「9•11」作為一個分水嶺，也有人把2008年金融危機看成根源，我卻認為兩者均不是主要原因，甚至不是次要原因，而是一個結果。其實，惡之果早在二戰 后就種下了。

「文化多元化」是西方左派知識分子和政客鼓搗出來的，這個提法似乎很有政治正確性，美國作為一個民族文化大熔爐，更是不容置疑。但文化背後有價值，價值的 高低之分是顯而易見的。美國以尊重和保護個人權利為核心的「個體主義」（individualism）價值，就跟極權國家宣揚的「群體主義」 （collectivism）高低立判，甚至是對立的。在美國，左派提出「文化多元化」，實質上是有意貶低美國的以保護個人權利、市場經濟、資本主義等為 標誌的主體文化價值，或者說變相降低美國價值。

美國左派高喊「文化多元主義」，把所有文化都等量齊觀，這就像把沙子跟珍珠擺在一起喊「物質多元化」，其實就等於把珍珠的價值貶低了。表面看，這好像是慷慨，是對其他文化的歡迎，但實質是給「沙子」魚目混珠提供了可能。美國今天的價值混亂，都可以從這裡找到原因。

美國作為新大陸，並不僅僅是自然環境的新，而是價值觀的新。新移民尤其是歐洲新教徒對美國的建設和崛起打下了堅實的基礎，無論你怎麽譴責殖民主義，你都不 能否認這片土地是人家開闢出來的，也不能否認歐洲文明是現代文明的主線並在新大陸被發揚光大，你也不能否認這樣的文明，無論物質還是精神層面都惠及於全人 類幾百年了。

倘論貢獻不論大小，移民及移民文化應該獲得尊重和保護，但前提應是融入美國的保護個人權利的主體價值之中。也就是說，美國文化不是拼盤，盤中各自保留山東 饅頭、義大利通心粉、日本壽司等；美國文化是熔爐，各種文化融為一體，其根本價值是保護個人權利，個體價值至上（而不是群體，更不是國家），即美國《獨立 宣言》所確立的個人三大權利∶生命、自由、追求幸福（私有財產不可侵犯）的權利。

我反對任何形式的種族主義。因為任何種族都有優秀分子，都有人才。但人才所以能被發現，能夠湧現，能夠實現（其才能），最根本的是有一個自由的社會，一個 尊重和保護個人權利的社會。這樣的社會才能最大限度地實現人的想像力、創造力並保護他們的智慧結晶，也才能孕育出各種心地善良的人，不論他是白人還是黑 人，是亞裔還是西裔等。

例如，我來美國時的簽證官就是一位優雅的黑人女士。五年前剛到美國不久在芝加哥一家超市那位黑人女收銀員和我長時間熱烈握手，連身旁朋友都開我玩笑。在哈萊姆，幾次也被黑人朋友熱情指點路徑並提醒安全┅┅

但現實情況是，西方過於寬容。基於文化多元化和人道主義等原因，移民尤其是非法移民過度膨脹，已經每十人就有一人為非法移民的地步。這就是魚龍混雜泥沙俱 下了，和美國的移民政策的初衷背道而馳。我有個擔憂而且我敢說不是杞人憂天。其實有人也不那麽公開地說過∶美國遲早會毀在非法移民手上。具體說，主要是毀 在除亞裔之外的非法移民上。

為什麽對亞裔網開一面呢？亞裔，尤其是東亞裔，雖然有很多劣根性（如只關心血緣關係為核心的小圈子、缺乏法制觀念等），但由於美國缺乏儒家文化的土壤，他 們的文化基因基本無法傳染給後代（我接觸和測試過）。即使第一代非法移民很艱難，但至少很勤奮，大多能自食其力，有的還成了中產階級。中國人還有個罕見的 優點，不論知識分子、商人還是販夫走卒，都重視後代教育，而且願意付出任何代價。華裔後代也很爭氣，教育、收入均高於美國平均水平就是明證。生造個「物理 學文明」辭彙，他們是美國夢的正能量。

反觀其他的，麻煩就大了。他們除了生孩子，幾乎無所事事。最可怕的是，他們只管生，不負責撫養（熱播電視節目「Steve Wilkos」和「Maury Show」系列有海量案例），更別說重視教育什麽的，完全拿生孩子當生意做，因為可以獲得福利。近幾年我遊歷了不少地方，非常震撼，南部一些州感覺就是去 了非洲，比如孟菲斯、新奧爾良┅┅，乞丐成群，問個路也要錢。從孟菲斯Downtown去貓王（Elvis Presley）故居雅園(Graceland)，路邊簡直就是一條在中國也難找的拉圾帶，臭不可聞，長達十多公里。我聽一個教授抱怨，黑人學生輟學極 高，即使有政府補貼也不去學校。這對我們這些來自中國這個還有大量因貧困失學兒童的國家的人而言，純粹自作孽 ！在美國，眾所周知，少數族裔會受到很多優待。如果一視同仁，我真的懷疑奧巴馬能進哈佛（他至今不願公布他的成績單）。

我在颶風前不久去紐約，住朋友（白人）在哈萊姆的住處，短短一周，就在幾個街區外發生一樁兇殺案。一個黑人殺了一個西裔。走路都提心弔膽。那裡，還有地 鐵，實在讓我不舒服。太多的人無所事事，寧願閑著也不幹活。需要強調的是，他們大多都出生在美國，和新移民相比有不可替代的先天優勢，但依然無所事事。我 和一些朋友私下探討過這個問題，他們說很多黑人認為他們的祖先太苦了，他們沒必要拚命。不拚命可以理解，不拚命難道就是無所事事嗎？至於有人親眼目睹領福 利的、用政府發的食品券買42美元的蛋糕、買啤酒（在不法小店）都是小Case了。

鑒於他們的生育率遠高於白人和亞裔，所以，從人口學上講，不用50年，美國就不再是一個歐洲後裔為主的國家；從文化上講，美國不再是一個西方國家；宗教上 講，美國基督教趨於沒落；政治上看，現行的選舉制度將一勞永逸地將美國變為一個幾不像的魔幻現實主義般的怪物。（毫無理由的多年不納稅也有投票權的憲法必 須修正）現代文明的燈塔和火炬手將油盡燈活A百年來的榮耀躲進歷史的暗影。更糟糕的是，一點也不像美國人的奧巴馬不但不正視問題（其實他自己就是個問 題），反而為了討好移民獲得選票而置美國前途於不顧，大筆一揮，幾百萬非法移民就合法了！可以肯定的是，這腦殘政策勢必鼓勵更多的非法移民溜進美國，加速 美國的拉美化。這對合法移民、尤其對那麽寒窗十多年學有所長苦苦為身份掙扎的留學生是多不公平，對美國之外眼巴巴等美國技術簽證的高端人才是多不公平！對 那些為建設美國捍衛自由流血流汗甚至獻出生命的美國人是多不公平！

所以，我認為不講前提的全球一體化是極其糟糕的，不是讓差的和好的看齊，而是讓好的向差的看齊甚至讓步！就像一個優等生老和差等生混，你也只會淪為一個層次。

幼稚的左派政治家已經付出代價，尤其是西歐。法國和西班牙的穆斯林化嚴重得積重難返了。當初穆斯林大批湧入，聚居一地，早期的抗議基本出於民生。獲得身 份、生活福利后，衣食無憂的他們「玩起了政治」，居然要求獨立！再下一步，估計就是強迫鄰居街坊進清真寺了！翻開世界地圖，你會被他們開疆拓土的速度嚇得 瞠目結舌。

這樣的悲劇正在北美上演！美國非法移民已達3千萬，每年遣送的不過三四十萬，堪稱愚公移山！非法移民明目張膽大規模聚集示威，彷彿他們是被綁架到這片新大 陸來的，簡直不可思議！黃金之州加州的破產、帝國之州紐約州的搖搖欲墜無一不跟非法移民泛濫以及民主黨的縱容政策有關。受非法移民困擾最嚴重的亞利桑納州 通過的所謂最嚴酷法律，完全出於無奈，不過是一個法制國家的常態，居然被左派媒體和奧巴馬政府批得猶如納粹暴政！

加拿大情況不比美國好，聽那邊的朋友說，一船一船、一飛機一飛機的假難民來到加拿大，一窩一窩地生孩子，被遣送的極少。最近加拿大移民大改革，打擊的是有 錢的和有技術的，恰恰對這類人無能為力。這世界真有那麽多買得起機票船票付得起巨額蛇頭費的難民嗎？連那個人類有史以來面目和靈魂最和諧、甚至在微博里放 言燒毀移民局的女人鳳姐都冒充難民，移民局居然拿她沒辦法！

歐洲中世紀野蠻的基督教改革后矯枉過正的仁慈，造成現代西方人的硬傷和難以治癒的後遺症！試想一下，不說西方人移民中東，就算你在那裡修一家教堂試試看！而他們的教堂，公然修到了911遺址附近！僅在法國，就有2千多家！到底誰侵略誰？胡德堡的槍聲還在耳畔迴響。

再有，任何流氓政權的媒體都可以在西方浩浩蕩蕩，各種邪惡的圖騰和標識在美國商店裡公開出售，各種複雜政治背景的集會暢通無阻。可是他們怎麽對待你的呢？ 別說去那裡辦媒體，就是派個記者也有名額管制，種種採訪限制，輕則驅逐出境，重則受皮肉之苦，甚至有性命之憂。所以，紳士和流氓斗，永遠都是紳士吃虧，輕 則輸掉內褲，重則輸掉腦袋。當今西方，尤其是美國，不出一個強有力的、真正理解自由價值的領袖，前途堪憂。我挺欽佩女專欄作家Ann Coulter，很有勇氣。很可惜，這個真正的知識分子和愛國者被美國主流知識分子——幼稚、虛弱、偏狹的左派視為洪水猛獸。

所以，如果哪一天美國真的毀掉了，美國左派知識分子和政客的手上，也一定沾著自由女神身上溫熱的血！

最後說一句，既然一些勢力可以公然仇恨西方，甚至仇恨一切「異教徒」（他們的眼裡永遠充滿仇恨，永遠是打了雞血似的布滿血絲，就像每個人都和他們有血海深 仇），我至少有不受強迫地和你交往的權利，有躲著你、井水不犯河水的權利吧？你的自由不能以毀滅我的自由為前提，是吧？捫心自問，你的美國夢是拉美夢嗎？ 是肯亞夢嗎？是阿富汗夢嗎？為了我們的後代——女孩不受壓迫，男孩免於恐懼；為了我們的家園，免於被毀壞；為了我們的教堂和心靈，不被異物入侵，我們要 勇敢地發出真實的聲音！

2012年11月8日於威斯康星

原載李麥遜博客∶http://blog.sina.com.cn/libolibo

2012-11-08

http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 正義感 2012-11-14 01:47
美國已經毀在了共和黨的領導下了，我想沒有人怎麼快忘記四年前的美國是如何的美國，銀行金融體系崩潰，股票下降到６０００點, 汽車廠企業倒閉，大量的foreclosure, 每月失去幾十萬的就業機會。是民主黨把美國恢復到現在的水平的。我不知道美國還會被如何＂毀＂，可再＂毀＂也＂毀＂不到四年前的水平。
回復 飽暖思平等 2012-11-14 02:06
「紳士和流氓斗，永遠都是紳士吃虧，輕 則輸掉內褲，重則輸掉腦袋。」

媽的，這是真理啊。49年中國就上演了活生生的一幕。

看來，當流氓是王道啊。
回復 飽暖思平等 2012-11-14 02:08
正義感: 美國已經毀在了共和黨的領導下了，我想沒有人怎麼快忘記四年前的美國是如何的美國，銀行金融體系崩潰，股票下降到６０００點, 汽車廠企業倒閉，大量的foreclosur ...
個人支持liberal GOP，覺得政府不該完全限制墮胎，但是反對無節制墮胎。解決辦法
可以對墮胎處以penalty（強姦致孕，危害孕婦安全等特殊情況除外）。對同性戀的問
題也不反對。反對共產。支持flat稅率。

但是民主黨有一套洗腦的本領，我相當服氣，下面看看這些：

1.經濟問題，讓老百姓相信了本來經濟會更差

依我看，遲遲不來的經濟復甦完全是Obama的責任，1.7 trillion的corporate cash
balance就是Obama的傑作，公司因為Obama的policy而變得不願投資。現在居然變成了
他的成就。很多民主黨認為經濟沒問題，援引的一個主要論據就是公司有錢，遲早會投
資。


2.功勞責任問題, 讓老百姓相信了Obama只有功，沒有過

經濟不好，責任是Bush的。稅率問題談不攏，責任是GOP國會的。經濟好轉，功勞是
Obama的。擊斃拉登，功勞是Obama的。經濟問題有兩個結果，好與不好。現在讓大多數
人以為不好是應該的，好則是Obama的功勞。


3.稅率問題，讓老百姓相信了是GOP在搗鬼。

Bush tax cut，和其他一切＂臨時＂法案一樣，在我看來應該有兩個自然的結局，要不
就是延續，要不就sunset。現在DEM提出只延250k-的，本身是個新的proposal，但是
somehow現在變成了這個是natural idea，GOP的全延續反倒變成了bad proposal。一旦
沒法達成協議，責任全是GOP congress的。


4. 富人稅，讓老百姓相信了自己交的稅率比Romney Buffett高

其實絕大多數人都無法超過14%的稅率。很多民主黨張嘴就說自己交30%甚至更多，那顯
然用了marginal去和人家的average比。還有一個＂強大＂的論據是Buffett比他秘書交
的少，這也完全是誤導，因為Buffett的秘書也是富人，某個富人比另外一個富人交的
少根本不奇怪, 也不可能完全按照個人收入來限制稅收。


5.ObamaCare，讓老百姓相信了這是個有利無害的法案

我也贊成universal healthcare這個idea。但是一個好的idea到一個好的proposal再到
一個好的law是有很大距離的。Obama的宣傳只限於這個idea，那當然是好的。中國也可
以搞一樣的HuCare么？Iraq之前也能搞HusseinCare么？一個好的idea並不代表它適合
現在的國情。
回復 正義感 2012-11-14 02:43
飽暖思平等: 個人支持liberal GOP，覺得政府不該完全限制墮胎，但是反對無節制墮胎。解決辦法
可以對墮胎處以penalty（強姦致孕，危害孕婦安全等特殊情況除外）。對同性戀的 ...
共和黨被一幫極端分子所控制了，所以你說的這些可以說是事實。最近的事實就是去年為了美國債務上限增加問題，本來這個不是問題，可共和黨，特別是茶黨，硬用這個事情來要挾總統，結果美國的信用評級被下降了。所以說共和當根本不顧美國的前途，只關心自己的錢途。

今天更有報道一個亞歷桑拿州的一個共和黨婦女因為丈夫沒有投票，因為奧巴馬贏，了居然用車撞其丈夫。

你要知道，如果沒有極端的共和黨民主黨就不會成功洗腦。你不能怪民主黨成功洗腦而不怪共和黨的極端。

布希總統的八年，美國的政策向富人一再傾斜，１％的富人比以前富幾十倍，可中產階級一再萎縮。共和黨一直說減稅能使富人增加工作，可富人把錢都搬到了瑞士銀行，Cayman島上去了，哪裡增加過工作？

當中國貧富分化成大問題時候，美國的貧富分化更大問題。當時共和黨提出減稅的時候，民主黨把一輛LUXUS 轎車和一個消音器拿到了現場，說明減稅對中產階級的結果是一個消音器的節省，而對富人則是可以多買一輛LUXUS。

如果這些事實不被民主黨用來洗腦，那民主黨就太愚蠢了。
回復 飽暖思平等 2012-11-14 02:57
正義感: 共和黨被一幫極端分子所控制了，所以你說的這些可以說是事實。最近的事實就是去年為了美國債務上限增加問題，本來這個不是問題，可共和黨，特別是茶黨，硬用這個 ...
所以說，亞裔還是應該站在中間，不左不右最好。變成哪一黨派的基本盤，都會傷害亞裔的根本利益。

最愛奧巴馬的是黑人和勞模，亞裔能沾到什麼光？而溫和的羅姆尼，其實最符合亞裔的長遠利益，可惜。

咱不是共和黨，但這次傾向羅姆尼，就是希望美國不要被穆斯林化，把經濟恢復當做國家目前最大的目標。哎，又是可惜了。

美國的自我糾錯能力嚴重被毀，希望4年中有希望對奧巴馬進行彈劾。中情局局長的頭，是個大丑聞，陸續會有內幕曝光，期待中。。。
回復 老君岩 2012-11-14 03:08
這個分析過於片面，有領共和黨津貼的嫌疑。
其實兩黨的政策觀點和理論並沒有什麼大的分歧。看看一年前的Ryan budget就知道了。
回復 正義感 2012-11-14 03:09
飽暖思平等: 所以說，亞裔還是應該站在中間，不左不右最好。變成哪一黨派的基本盤，都會傷害亞裔的根本利益。

最愛奧巴馬的是黑人和勞模，亞裔能沾到什麼光？而溫和的羅姆尼 ...
亞裔站在民主黨不是經濟問題，更是兩黨對亞裔的權利和承諾不同的結果。２００８和２０１１年美國亞裔組織要求共和民主兩黨候選人簽署當選后能改善亞裔種族的權益，奧巴馬兩次都簽署了，可馬侃和羅母尼兩人都拒絕了。

以下是奧巴馬黨政后對亞裔承諾所做的：

• First president to include Asian Americans in the enforcement of Executive Order 11246: Asian Americans finally have an "equal" opportunity to rise in workplaces according to skill and merit.

• More than doubled the number of Asian American federal judges (from 8 in 2008 to 19 in 2012).

• Appointed an unprecedented number (4) of Asian American Cabinet members, including Secretary of Energy Steven Chu, former Secretary of Commerce Gary Locke (now Ambassador to China), Secretary of Veterans Affairs Eric Shinseki, and Cabinet Secretary Chris Lu.

• Five Asian American presidents and 3 provosts were appointed in prominent Universities; a dramatic increase during the last four years.

所以亞裔選民主黨非但不是衝動的，而且是非常理智的。

這次大選后的一個變化就是我已經聽到共和黨人提到要如何改變在亞裔族群中的態度，這是第一次他們特別把亞裔作為一個單獨的族群提出的，這不得了說是亞裔的一個大勝利。估計下次大選，如果共和黨候選人聰明的話，他應該簽署答應亞裔要求的保證書了。

至於＂美國穆斯林化＂，你這純粹是亂扯蛋。這是共和黨低極端低級分子在選舉前詆毀奧巴馬之用的。選舉結果表明大多數美國人don't buy it.

最後，FBI的頭怎麼了？
回復 飽暖思平等 2012-11-14 03:20
老君岩: 這個分析過於片面，有領共和黨津貼的嫌疑。
其實兩黨的政策觀點和理論並沒有什麼大的分歧。看看一年前的Ryan budget就知道了。 ...
其實兩黨的基本盤，都過於極端。兩黨的政策觀點和理論並沒有什麼大的分歧，這是事實，但這指的是兩黨的溫和派。基本盤差距蠻大的。
我是中間偏右。
回復 飽暖思平等 2012-11-14 03:25
正義感: 亞裔站在民主黨不是經濟問題，更是兩黨對亞裔的權利和承諾不同的結果。２００８和２０１１年美國亞裔組織要求共和民主兩黨候選人簽署當選后能改善亞裔種族的權益 ...
以前共和黨被基本盤綁架，現在民主黨也一樣了。黨派可以以其人之道還治其人之身，那國家擺在哪裡？不管是民主黨還是共和黨，只要中間溫和派上台，咱就支持。比如下一屆如果希拉里參選，咱就支持。

奧巴馬明顯混到民主黨進本盤裡去嘛，你怎麼可以視而不見聽而不聞呢？那是因為你身在其中。
回復 正義感 2012-11-14 03:30
飽暖思平等: 以前共和黨被基本盤綁架，現在民主黨也一樣了。黨派可以以其人之道還治其人之身，那國家擺在哪裡？不管是民主黨還是共和黨，只要中間溫和派上台，咱就支持。比如 ...
我想不通的基本問題是，你為什麼選一個拒絕保障你權益的人，而反對一個支持你權益的人？
回復 飽暖思平等 2012-11-14 03:37
正義感: 我想不通的基本問題是，你為什麼選一個拒絕保障你權益的人，而反對一個支持你權益的人？
你怎麼知道他不保護我的權益？現在把經濟搞上來，就是在保護我最大的權益。至於其他問題，種族啊，少數族裔啊，什麼的，現在不是時候，並且也是一個長期的過程。奧巴馬就能解決？不可能。

目前的美國，最先可能傷害你的，不會是種族問題，而是你口袋的錢，無論是中產還是吃救濟的。富人們照樣會在地中海的遊艇上與美女們推杯換盞的。
回復 正義感 2012-11-14 04:04
飽暖思平等: 你怎麼知道他不保護我的權益？現在把經濟搞上來，就是在保護我最大的權益。至於其他問題，種族啊，少數族裔啊，什麼的，現在不是時候，並且也是一個長期的過程。 ...
我已經把例子都給你了，你以為共和黨會把你的經濟搞上去？你是想如非非了。他們的政策只對富人有利，布希這八年難道你忘了？你指望一個比布希更富的人來照顧你？對他們來說，你應該自己照顧自己。你怎麼可能比以前好？

如果一個人對一個種族跟本不在乎，他能對這個種族好嗎？

這是非常簡單的道理。你只是一廂情願而已。
回復 飽暖思平等 2012-11-14 04:41
正義感: 我已經把例子都給你了，你以為共和黨會把你的經濟搞上去？你是想如非非了。他們的政策只對富人有利，布希這八年難道你忘了？你指望一個比布希更富的人來照顧你？ ...
你指望一個總統干一屆兩屆就能改變社會與文化？這個社會與文化也太脆弱了吧？也不知道是誰一廂情願。

一個總統能改變的就是你荷包里的錢是多了還是少了，其他都是瞎掰。。。

經濟政策有利於富人，整個社會風氣傾向於獎勤罰懶，他們就會投資。現在的情況，富人再傻也不會投資的。有人說，如果可以賺取利潤，有利可圖的話，這幫富人不會不投資的。我說，你錯了。富人也有脾氣，給你提供工作機會，你不但不感謝，還一個勁的罷工啊，漲工資啊，跟他們爭利潤。他倒像個受氣包似的忍著，他有病啊？要是你，你幹嗎？
眼看著富人們手握大量現金不投資，就急了。以要增稅來威脅恐嚇他們進行投資。。。現在就是這個階段，我們看吧，怎麼發展。。。

其實奧巴馬們也知道，增稅不可能一勞永逸地解決問題，到最後肯定是涸澤而漁。。。他們的目的是逼富人投資，以換取失業率的下降。好了，現在矛盾了，既要加稅以維持對選民福利的承諾，又要被宰的羔羊主動送上門去，這個就不容易嘍。。。
回復 正義感 2012-11-14 04:53
飽暖思平等: 你指望一個總統干一屆兩屆就能改變社會與文化？這個社會與文化也太脆弱了吧？也不知道是誰一廂情願。

一個總統能改變的就是你荷包里的錢是多了還是少了，其他都 ...
連共和黨都看出了社會的變化，但你還是看不出。共和黨能改變的是他們荷包里的錢是多了還是少了，不是你的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

飽暖思平等最受歡迎的博文
  1. 吸大麻的25條理由!!! [2012/12]
  2. 女人們，如果你真是因為摩門教的原因，那我說：你真的錯了。 ... [2012/11]
  3. 我沒看錯吧？芮成鋼裝傻終於裝不下去了。。。 [2012/07]
  4. 中國的部級官員為什麼都瞧不起奧巴馬----解密共和國部級官員的待遇 ... [2012/12]
  5. 人民幣兌美元真實匯率是28.386：1，你相信嗎？ [2012/07]
  6. 中國何以成為愚民之國（貌似海外中國也一樣啊） [2013/03]
  7. 扯一扯中醫的蛋！ 疼不？ [2013/03]
  8. 奴化教育何時才是頭？----在海外，還敢用中國文化來教育下一代？ ... [2013/03]
  9. 偉大領袖毛主席教導我們----《反對統一》 [2013/02]
  10. 長春圍城背後的慘烈死難更甚南京大屠殺(組圖) [2012/07]
  11. 中國的挨打史，其實是一部討打史 [2012/12]
  12. 沒有比較就沒有真知---看中華民國國軍是怎樣救災的 [2013/04]
  13. 儒家的思維方式從一開始就錯了，在海外你還信這個，你就會覺得與環境格格不入 ... [2013/02]
  14. 看本村的某些「男人」有感----醜陋的中國男人！ [2013/02]
  15. 這樣的軍隊能打贏，母豬都會上樹 [2013/01]
  16. 三種人，罵美國 [2012/12]
  17. 值得深思：怎麼新聞一到了你們手裡就會變味呢？也轉加拿大購物商場坍塌現場的搜救工作 ... [2012/06]
  18. 老A別刪----看完后你是否也心靈震撼 [2012/07]
  19. 這樣的彌天大謊偏偏就有那麼多人相信 [2013/02]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 00:04

返回頂部