注意：朝廷放太監出來鬧事，有預謀？7月6日12:55，在一個目擊者的眼裡 ...

                             ——朝-陽公園親歷記（一）

前言：
1、作為目擊者，你只能有一個角度；
2、可以揭示真相，但不可以壟斷真相。

       一、事件經過（限於我目擊範圍）
       事 后看我的計程車票，我是7月6日12:52分下計程車。天下著濛濛細雨，我戴眼鏡，身高183，體重204，身穿白色老頭衫，下穿棕色7分褲，打一把霓虹 傘（現場有一位護衛吳的叫胡楊林717的，也是戴眼鏡，白上衣，網上許多人將我倆混了）。以前沒有來過朝陽公園，過馬路直接朝公園大門口走去。
       1、 剛走上大門口的台階，看見西邊售票處方向有一些人朝東南方向下台階，走在最前面，領先2-3米的，是一位女性，163左右，沒有打傘，著寬褲、粉紅上衣， 網上照片——燕小雲，朝另一個打傘的男子走去。男子165左右，瘦小，戴眼鏡，由南向北（大門口）走來，網上照片——吳法天。我當時離兩人只有6-7米 吧，於是趕緊下台階走向兩人。吳身後有1-2人，在燕身後2—10米處有十幾個人陸續跟過來，我可能是第一個走到離兩人最近地方的人。兩人剛一見面，燕就 質問吳為什麼罵她「雞婆」，為什麼罵人。吳說是燕先罵他的，並在微博上多次罵他。燕要求吳道歉，並說既然你罵我，我就代表長輩今天教育教育你吳法天。幾句 后，燕就開始向前推搡吳，吳後撤。周圍的人也開始圍了上來，有20來人吧，吳身後的人少，2-3人吧，燕身後人多，十幾人（都是陸續圍上來的），我處在兩 人中間北側到東側的位置。燕沖向吳，伸手打了吳一下，可能打到吳胳膊上，吳伸手打了一下燕（這是我惟一一次看見吳打燕）。我處在兩人中間，試圖將兩人勸 開，結果，在吳打燕之後，吳後退時，我被吳和周圍的人帶了一下，摔倒在地。等我起來，人群移動，有20多人圍住吳，其中十幾個人分別拿著攝像機、照相機、 手機攝像和照相，現場好像開什麼發布會。這時，有人高聲質問吳為什麼造謠，有人質問吳為什麼罵一個女人，有人罵吳是sb，吳辯解。此時，燕站在人群外觀 看，我走向燕，問燕吳打你怎麼樣，燕說沒事。
       2、這時，人群喧嘩聲很大，在我觀望人群時，燕又進入人群中沖向吳，吳就後撤，我馬上 跟去，人群落在後面一些。燕追上吳時，掏出兩個雞蛋，說「教訓教訓你，讓你罵人」，擲向吳，其中一枚砸在吳的脖子上，粘液順吳脖子流到後背直到后腰（另一 枚不知哪裡去了）。我當時右手撐傘，左手在兩人中間，和這兩人身體是零距離（所以我事後懷疑一枚雞蛋是不是打中了我），試圖分開兩人（網上有圖片）。燕擲 完雞蛋，場面混亂，有人向前推搡吳，吳倒地，有一個人踢吳，不知踢著沒有。我向前伸手拉起吳，旁邊來了一位穿白衣的戴眼鏡的30多歲的年輕人也站到吳身 邊，以後就一直在吳身邊保護吳（網上才知道，網名叫胡楊林717）。然後，吳和胡撤上台階，吳開始試圖發表演講，說「我是來普法的，有人打我」。周圍的 30多人中，有十幾個人拿著攝像機、照相機和手機攝像和拍照。也有人高聲罵吳：「SB」，結果，剛罵了兩句，就成了10來個人的齊聲喊「SB」；有人又要 吳向燕道歉，「憑什麼罵人家雞婆」；有人喊：「欺負女人算什麼本事」；有人喊：「吳法天不是說沒有看見就沒有證據嗎，我們沒看見打人」，有人附和說： 「對，沒看見打人」；有人罵：「吳法天是一條狗」，等等其他話題。
      3、1分鐘后，燕又上台階追吳，欲打，吳順台階往西往北撤，撤到北 邊離大門口很近的地方，我看到吳身後有一個人動手打吳，有一個人用磚拍到保護吳的胡楊林后肩，胡回身追對方對打，此時吳摔倒，我上前拉起吳，胡楊林回來保 護在吳的身邊，我看到胡楊林的傘都打壞了（傘把變形，收不回去），怕傷人，我於是提出將我的傘與他的傘換換，胡楊林看了看我，沒有換。這時，十幾個人持攝 像機、照相機又圍上吳攝像和拍照，燕和許多人下了台階。
      4、1-2分鐘之後，吳等幾個人（不止和胡楊林1人）剛要走下台階，燕又過來 沖向吳，說「為什麼罵我」、「我代表長輩教育你」、「我今天就是讓你知道女人也不能欺負」，我站在燕與吳中間和旁邊，幾次利用身體將兩人隔開，由於人群涌 動，我看見燕踢出2-3腳，其中一腳踢到吳。在燕打吳躲的過程中，有人藉機推搡吳，我看到有一個年輕人用腳踢到了吳一下。中間，我聽到有幾個人在喊：「別 打人」、「別罵」等。然後燕就撤下去了。燕撤後，局面稍穩，雖然有個別人企圖衝擊吳，被我和周圍的幾個人勸阻。從此時往後，我再沒有看見吳被人打的情況 （個別人推搡有，沒有再打）。
       5、1分鐘后，吳開始往南走，又被人圍住，這時，公園大門口台階下的小廣場有散落60多人。有30多 人圍住吳，其中十幾個人拿攝像機、照相機、手機給吳拍照。吳說我是來辯論的，然後有一位背著背包的年輕人（不到20吧）說我和你辯論，於是兩人辯論起來， 不到半分鐘，即被打斷，周圍有人高聲罵吳，有人分別上前質問吳為什麼造誰誰誰、誰誰誰（全是敏感詞）的謠，有人要吳向燕道歉。此時，我站在圍圈之外，沒有 去吳身邊阻擋人，因為我發現，只要燕衝擊吳，才會有人乘機推搡、打吳，燕不衝擊時，很少有人上前侵犯吳。我低頭看見自己身上白老頭衫前，上下沾了許多雞蛋 的粘液，黃黃的，可能是在我剛才拉起吳和阻擋吳燕衝突時，吳身上的雞蛋粘液沾到我身上了，也可能是一枚雞蛋打到我身上。我尷尬地對右側1—2米外，穿著白 上衣，比我稍矮，下巴留著鬍子，冷眼圍觀的男子笑了笑。
       6、在圍著吳的人群辯論和吵鬧聲中，我看到燕與2-3人向西走去，走向停車 場，顯然是收兵了。突然，人群涌動，有人喊「哎—來了」，有一個大鬍子男子從北往南方向像坦克一樣大步走進人群，走向吳，揚手做欲打狀，嘴裡還喊著什麼 （聽不清，人聲鼎沸），兩人最近處有1米，大鬍子將手揚起，吳躲，我看到唉沒有打著吳，我當時在兩人西南7點鐘方向，距離約5-6米。吳等人開始向西偏南 方向撤離，撤到離人群十幾米遠。大鬍子男子被人圍住寒暄。可能過了半分鐘左右，大鬍子又向西再向南，怒目沖向吳，此時人群在大鬍子身後。在離吳還隔幾個人 之處（1米之外），吳向左側看了一眼大鬍子，突然暈倒在地，周圍有3人慌忙彎腰救吳，大鬍子等人就往北撤走了。我當時在吳與大鬍子東側3點鐘方向1米多遠 處，眼睜睜看吳在幾個人中間矮了下去，我馬上準備打電話急救，正在想急救是110還是119時（從來沒接觸過這玩意兒），最多10秒吧，吳醒過來，被胡楊 林等人背起，后又扶著走向停在馬路旁的警車。
      7、整個事件約20分鐘。眾人散去，我環顧四周，燕消失在停車場（后網上得知被j方控制），哎與許多人往北也不見了（不知是進公園，還是去哪了），剩下的一些人也四處散去。我走到馬路邊，打車打不到，於是坐公交車，回家。
        二、事實說明
       1、吳法天確實挨了打，2次摔倒，1次暈倒。
       我目擊到吳被燕用手打中2次，用雞蛋打中1次，用腳踢中1次。其他人用手打2次，腳踢到2次。吳對燕還擊，用手打燕1次。吳還挨了誰的打，打了幾下，吳有沒有打其他人等等，我沒有目擊。胡楊林717也挨了打，也與人對打過。
       關 於吳摔倒。網上許多人認為吳是假摔。我的分析是：1）由於我在現場被吳和周圍的人後退時帶了一跤（網上有畫面），以我183的個，204斤的體重，輕易被 帶倒，說明在人群混亂中，摔倒是一件很容易的事；2）吳在現場，多次處於一種被燕追逐的狀態，現場混亂，有人乘機推搡、擊打吳，吳躲時又會踩到人腳上、撞 在人身上。我看吳是真摔。
       2、燕小雲確實打了人，但是「戰果」誇大。
       在不到20分鐘里，燕追打吳4次。第一次在兩人相見十幾秒后，第二次追擲雞蛋，第三次追上台階，第四次在台階下追打。
      但 是，燕誇大了自己的「戰果」。燕在事後發的微博上說「雞蛋兩枚上臉，後背三腿，襠下三腳」，有吹牛之嫌。我在事件全程都在吳與燕0—2米多的距離。「雞蛋 兩枚上臉」是吹牛。實際上只有一枚打在吳的脖子左側，另一枚不知去向；以燕和吳的身高和當時人群擁擠，燕沒有踢到吳後背的可能，但是確實有一腳踢到吳的屁 股，另外用手打到吳2次；「襠下三腳」我沒有看到，燕當時沒有可能踢到吳襠下。實際上是現場有人喊試試「吳下面有沒有東西」，燕在吳正面做向吳襠下踢狀。
      全程，有一點可以肯定，燕踢到吳，但是，沒有踢倒吳（我兩次扶起摔倒的吳，說明在就在很近的位置）。
      3、沒有「圍毆」。
       有人說，現場有20-30人圍毆吳。當時，場面較混亂，但是可以肯定：有追打，沒有圍毆。
       圍 毆定義就是圍起來打，20—30人圍毆就是20—30人圍起來打吳。就我目擊的範圍，全程沒有出現過4—5個人以上集體圍毆的情況。而且，我還發現：只要 在燕不追吳，人群將吳圍住的情況下，吳反而比較安全。因為人群圍住吳時，裡外有十幾個拿攝像機、照相機、手機的人開始攝像和拍照，如果沒有人群中有人謾罵 和高聲起鬨（也有個別人推搡），吳基本上像是在演講和開亂鬨哄的記者招待會。事實上，也是人群圍住吳，吳就開始要求辯論，吳兩次試圖演講和辯論也正是發生 在人群圍住吳時。但是，只要燕衝擊吳，吳躲避時，有時就會出現除燕之外有1-2人乘機推搡、擊打吳的情形。
      4、陣營
      現場沒有吳和燕兩個陣營，只有吳和反吳的人群。
      吳方只有數人，不構成陣營。從語言和行為看，現場吳的支持者很少，幾個人吧，卻是吳的堅定支持者。
       燕 方也不構成陣營。現場最多時60多人，並非都是燕的支持者，有的甚至與燕沒有關係，比如現場那個鬧得凶的背包小年輕。只能說是各路人馬、各色人等，一盤散 沙。但是，都有一個共同的目標——反對吳。按約定，是燕找吳尋仇的。結果，吳得罪人太多，各路人馬都藉此尋仇。證據如下：
       1）眾人是因吳去的，不是因燕去的。現場幾乎所有的人、攝像機、照相機、手機都聚焦在吳身上；
       2）燕在現場並沒有號召力。當燕不衝擊吳，在一旁站立時，幾乎無人理睬，被冷落，成配角。只有衝擊吳時，才有人叫好、歡呼，成主角。   
      3） 反吳人群表現各異。有的是關注約架的；有的是關注吳冒犯自己偶像的；有的質問吳為什麼欺負女人；有的是質問吳為什麼造誰誰的謠；有的問吳認識誰誰嗎；有的 要就某事找吳要說法的；有的要辯論的。另外起碼有10個以上的人大部分時間狂照相，留紀念（錄），偶爾跟著起鬨，等等。
      當然，現場還有一些人明顯是旁觀者和路人（20多人），畢竟是在公園大門口。
      三、說明
       1）本人，自由職業者。微博：章哲——公平論調。
       2）本人全場多次用身體和伸開胳膊阻擋有人衝擊吳，並多次拉起、攙扶吳，並多次喊「別打、別打」。由於一直處於吳燕兩人0—2米多範圍（除兩人分開外），網上攝像和照片畫面頗多，歡迎查證。
       3）我算哪一方的？
       本 人去之前，是抱著支持燕，防止女人被打的目的去的，畢竟吳的粉絲遠遠超過燕，號召力遠遠比燕大。去之前，我想象現場可能是吳聲勢浩大，燕孤苦伶仃。但是， 本人反對任何一方的暴力。去后看到局面一邊倒，燕沒有危險，相反，吳可能被傷害。而吳受到傷害，最受此傷害的就是燕。很清楚：吳不應當受到傷害。所以，陰 差陽錯，我成了吳的「護花使者」。
       4）現場就是一個羅生門。本人只對自己目擊到的負責，沒有人可以壟斷真相和真理。本人沒有看到的 不等於沒有發生。以上是在本人沒有看網上錄像的情況下，回憶記錄的，攝像機不過是另一個目擊者而已。以上大部分內容在7月6日到7月7日的微博中已發。歡 迎指 正。                                                                        章 哲——公平論調
                                                                           2012年7月9日

• [07/11]Google董事長：中國的防火長城將垮塌----中宣部，你玩不過正義的力量的，還是從了吧。 ...
• [07/11]醜陋的中國男人！-----中國男人應該集體反省。哎，說你呢，別以為你不這樣！ ...
• [07/12]這個笑話不可笑。。。
• [07/12]艾未未夫妻分別交聲明 指稱稅案控方證據無效
• [07/12]仔細想了想，我黨大佬都曾是體制內的人物啊，為什麼他們可以反體制涅？ ...
• [07/12] 注意：朝廷放太監出來鬧事，有預謀？7月6日12:55，在一個目擊者的眼裡 ...
• [07/13]希拉里在蒙古的演講都說了啥 ???
• [07/13]第一代皇帝瘋了，二代皇帝後來也瘋了，三代，四代，·····。 ... ...
• [07/13]睡獅還是死豬？
• [07/14]中國「崛起」為何得不到內外的歡呼？
• [07/14]海外華人湊熱鬧，改變不了釣魚島方向的大趨勢。。。
• [07/14]中國八大菜系排名----飲食決定命運
• [07/18]飽暖的網路文摘日記，總版（總板著臉）不會再刪帖了吧？

• 查看：[飽暖思平等的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]